>> удивительно, что они не написали, что сирию приняли в одбк... >> но наверное скоро и это напишут.. >>
>А чем Сирия, к примеру, хуже Прибалтики ? Тока лучше.
то есть ты предлагаешь и прибалтику в одбк принять? принимайте, есть еще северная корея и ее тоже туда же..
03:59 12.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > то есть ты предлагаешь и прибалтику в одбк принять?
Упаси Бог ! От таких союзников один геморрой. Я же сравнил независимую Сирию с подкаблучной Прибалтикой.
> принимайте, есть еще северная корея и ее тоже туда же.
А почему нет? Это ваш враг, а не наш. Мы вам предложили договориться — вы, судя по вашим физиономиям, отказываетесь. Ну значит ваш враг — нам не враг. В ОДКБ не надо, а вот санкции со страны снять — то стопудово. И чем, к примеру, Северная Корея хуже Албании?
>> то есть ты предлагаешь и прибалтику в одбк принять?
>Упаси Бог ! От таких союзников один геморрой. > Я же сравнил независимую Сирию с подкаблучной Прибалтикой.
>> принимайте, есть еще северная корея и ее тоже туда же.
>А почему нет? Это ваш враг, а не наш. Мы вам предложили договориться — вы, судя по вашим физиономиям, отказываетесь. Ну значит ваш враг — нам не враг. В ОДКБ не надо, а вот санкции со страны снять — то стопудово. > И чем, к примеру, Северная Корея хуже Албании?
насколько я знаю, албания никому не угрожает и никого не провоцирует военным путем.. насчет независимой сирии, ты пошутил, и от кого она независима, от ливана?
>>> то есть ты предлагаешь и прибалтику в одбк принять?
>> Упаси Бог ! От таких союзников один геморрой. >> Я же сравнил независимую Сирию с подкаблучной Прибалтикой.
>>> принимайте, есть еще северная корея и ее тоже туда же.
>>А почему нет? Это ваш враг, а не наш. Мы вам предложили договориться — вы, судя по вашим физиономиям, отказываетесь. Ну значит ваш враг — нам не враг. В ОДКБ не надо, а вот санкции со страны снять — то стопудово. >> И чем, к примеру, Северная Корея хуже Албании?
>насколько я знаю, албания никому не угрожает и никого не провоцирует военным путем..
Ну да. Была бы рядом какая-нить "Южная Албания" с хреновой тучей агрессивных американцев, и они бы за войну говорили.
> насчет независимой сирии, ты пошутил, и от кого она независима, от ливана?
Тут тот же пример. Оставьте Сирию в покое - она сама всё покажет. В любом случае в шестерках, по прибалтийскому варианту, ходить не будет.
>>> Я же сравнил независимую Сирию с подкаблучной Прибалтикой.
>>>> принимайте, есть еще северная корея и ее тоже туда же. >>> А почему нет? Это ваш враг, а не наш. Мы вам предложили договориться — вы, судя по вашим физиономиям, отказываетесь. Ну значит ваш враг — нам не враг. В ОДКБ не надо, а вот санкции со страны снять — то стопудово. >>> И чем, к примеру, Северная Корея хуже Албании?
>>насколько я знаю, албания никому не угрожает и никого не провоцирует военным путем..
>Ну да. Была бы рядом какая-нить "Южная Албания" с хреновой тучей агрессивных американцев, и они бы за войну говорили.
>> насчет независимой сирии, ты пошутил, и от кого она независима, от ливана?
>Тут тот же пример. Оставьте Сирию в покое - она сама всё покажет. В любом случае в шестерках, по прибалтийскому варианту, ходить не будет.
сирия уже давно даже нв в шестерках, а в 66.. у нее свои внутренние проблемы.. ну не хотят сирийцы асада, ну только силой их можно заставить подчиниться.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И то верно
> > >
>>>>> Кто их там считает))
>>>> Унитазы блестят? >>>> Молодца, можешь еще пописАть. >>>
>>
> >
>>
>>> У вас всё унитазы в голове >>> Мечтаете…
>>> Когда вы уже от туалета типа сортир детей хоть вытащити
>>ты ребёнок или украинец?
>У вас молдован > Кроме украинцев > Есть нации на земле?
значит школьник. либо 8классник хорошист, либо 10классник двоечник.
17:07 12.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и назвал выше — как нацизм, своим — всё, а других для этого хоть под землю забей.
>В такой случае это у тебя универсальный термин. Поскольку в этом сучае нацизмом ты можешь называть, что тебе будет угодно.
Никак не получается «универсальным». Именно специфический — все понимают и под нацизмом, и под фашизмом именно это. Пусть даже у дикарей будет, а не только у американцев. Давить других для блага своих — это нацизм. А что еще?
Все государства соблюдают свои интересы, но не все готовы для этого чужих убивать в любом количестве. .
17:13 12.01.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Именно специфический — все понимают и под нацизмом, и под фашизмом именно это.
Да в мире пофиг эти «все», которые на самом деле необразовапнные совки. Был нацизм, это одно. А был фашизм, это другое.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Давить других для блага своих — это нацизм.
Ты таким макаром все современные капстраны (и еще часть неофеодальных) в нацистские запишешь. Полмира у тебя будут нацистскими.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> но не все готовы для этого чужих убивать в любом количестве.
Оооооооо. Еще и СССР у тебя нацистский. Поскольку столько людей, сколько убил он (совграждан в основном) в мире больше не было.
>>>> удивительно, что они не написали, что сирию приняли в одбк...
>>>> но наверное скоро и это напишут.. >>>> >>>
>>
> >
>>
>>> - а что удивительного? >>> Армия, прошедшая боевое крещение и плюс полное доверие.
>>> Вы же Албанию в НАТО взяли и не стесняетесь.
>>так я же не против, берите, даже оон можете свой организовать..
> > -Так ООН организован по инициативе СССР, однако и этот международный инситут Америка испохабила. > Например неправомочной войной в Ираке.
да ну.. а я думал, что оон создали по инициативе стран победителей.. в которую кроме ссср входили и англия, франция, сша.. это было совместное решение и создание оон пришло взамен лиги наций, из которой к слову, ссср выгнали..
>>> >>>> - а что удивительного? >>>> Армия, прошедшая боевое крещение и плюс полное доверие.
> >
>>>> Вы же Албанию в НАТО взяли и не стесняетесь.
>>> так я же не против, берите, даже оон можете свой организовать..
>>
>> -Так ООН организован по инициативе СССР, однако и этот международный инситут Америка испохабила. >> Например неправомочной войной в Ираке.
>да ну.. а я думал, что оон создали по инициативе стран победителей.. в которую кроме ссср входили и англия, франция, сша.. > это было совместное решение и создание оон пришло взамен лиги наций, из которой к слову, ссср выгнали..
- К слову, как всегда подтасовками и мошенничеством.
"Советский Союз отреагировал на своё исключение заявлением ТАСС от 16 декабря 1939 года, где указал[13], что за исключение СССР проголосовало лишь 7 из 15 членов Совета (Великобритания, Франция, Бельгия, Доминиканская республика, Боливия, Египет, ЮАС), то есть меньшинство, причём последние три страны — члена Совета были избраны за сутки до голосования, в чём Советский Союз усмотрел мошеннический умысел[13]. Остальные же 8 членов Совета либо воздержались (Греция, Югославия, Китай и сама Финляндия), либо отсутствовали (среди них Перу, Иран, Норвегия)[12]. Таким образом, Лига Наций нарушила[14][15][16] свои уставные положения."
>>>> >>>>> - а что удивительного? >>>>> Армия, прошедшая боевое крещение и плюс полное доверие.
>>
>>
>>>>> Вы же Албанию в НАТО взяли и не стесняетесь. >>>> так я же не против, берите, даже оон можете свой организовать.. >>>
> >
>>> -Так ООН организован по инициативе СССР, однако и этот международный инситут Америка испохабила.
>>> Например неправомочной войной в Ираке.
>>да ну.. а я думал, что оон создали по инициативе стран победителей.. в которую кроме ссср входили и англия, франция, сша.. >> это было совместное решение и создание оон пришло взамен лиги наций, из которой к слову, ссср выгнали..
> > > - К слову, как всегда подтасовками и мошенничеством.
> > > "Советский Союз отреагировал на своё исключение заявлением ТАСС от 16 декабря 1939 года, где указал[13], что за исключение СССР проголосовало лишь 7 из 15 членов Совета (Великобритания, Франция, Бельгия, Доминиканская республика, Боливия, Египет, ЮАС), то есть меньшинство, причём последние три страны — члена Совета были избраны за сутки до голосования, в чём Советский Союз усмотрел мошеннический умысел[13]. Остальные же 8 членов Совета либо воздержались (Греция, Югославия, Китай и сама Финляндия), либо отсутствовали (среди них Перу, Иран, Норвегия)[12]. Таким образом, Лига Наций нарушила[14][15][16] свои уставные положения."
ты никогда не участвовала в голосованиях? есть голоса за, есть голоса против, их считают, есть голоса воздержавшихся - они на решение не влияют, исходя из каких больше, за или против и принимается решение.. ссср исключили из лиги наций за агрессию против финляндии..
