> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:


>> В реале бандерня, так же и поляков уничтожало. Всё тоже самое, вспарывание животов, убийство детей
quoted2

> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Что и как делали бандеровцы мне не рассказывай! Мой дед был бандеровцем и брат его тоже. И я бандеровка. И бандеровцы выиграли по концовке, как видишь. Русские убрались из нашего края, оставив по себе заброшенные могилки со звёздами, остальные бесследно исчезли в лесах. А кто в 90-тые не уехал, те забыли русский изык и всю остальную блажь вонючюю от русских. К нам вы больше не сунетесь, даже мысленно. Про Галичину не мечтают даже самые отмороженные из русских, а таких у вас немало.
>> Зато теперь бандеровцами, по примеру, стали все украинцы, И они не просто бандеровцы, а необандеровцы, особенно жители ОРДЛО и прифронтовых территорий. Вот кого вам бояться надо. А для настоящих бандеровцев русские уже никто., так посмешище
quoted2

> Заголовок текстовой версии интервью главнокомандующего вооруженных сил Украины Руслана Хомчака супруге Дмитрия Гордона и по совместительству главному редактору сайта Алесе Бацман 30 марта 2021 года ( до демарша Козака): «Готовы ли мы сегодня идти в наступление? Готовы!»
>
>
>
>
>
> Тот же самый Руслан Хомчак 9 апреля 2021 года (после демарша Козака): «Освобождение временно оккупированных территорий силовым путем неизбежно приведет к гибели большого количества мирных жителей и потерям среди военнослужащих, что неприемлемо для Украины».
>
> Одновременно риторика поменялась и у Владимира Зеленского. Процесс отказа президента Украины от имиджа «голубя мира» внезапно застопорился. Вместо бряцания оружием Зеленский вдруг начал рассуждать в социальных сетях о необходимости восстановления перемирия в Донбассе.
>
> Что заставило официальный Киев совершить столь стремительный политический пируэт.
>
> Известно что: выдержанное в подчеркнуто мягких и неагрессивных тонах заявление Дмитрия Козака о том, что Россия будет защищать своих граждан в Донбассе.
>
> Незадолго до своего превращения в президента США тогдашний губернатор штата Нью-Йорк Теодор Рузвельт написал в письме другу в 1900 году: « Мне всегда нравилась западноафриканская поговорка: «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку и ты далеко пойдешь!»
>
> У украинских лидеров, похоже, все-таки все в порядке со «зрением»: они смогли рассмотреть «большую дубинку», которая незримо присутствовала в руках главного российского переговорщика с Киевом в момент, когда он делал это заявление.
>
> В переводе с «политического языка» на общепонятный слова кремлевского чиновника означают следующее: если армия Украины атакует Донбасс, ей придется иметь дело не с «местным ополчением», как согласно официальной версии, это было во время предыдущего раунда боевых действий, а с вооруженными силами России.
>
> Такая форма отправки сигнала в Киев была призвана одновременно решить сразу две задачи.
>
> С одной стороны, Зеленскому и К была предоставлена возможность сохранить лицо и сделать вид, что он не испугался ультиматума Москвы, а сам изначально не собирался пробовать Донбасс на прочность.
>
> С другой стороны, использованная Козаком формулировка не оставляет возможности для ее двойного толкования. Кремль прочертил красную линию, заход Киева за которую означает открытый переход конфликта между двумя странами в стадию прямого военного противостояния.
>
> Поняв все это, Зеленский воспользовался предложенным ему способом сдать полный назад.
>
> Воинственный настрой президента Украины оказался блефом.
>
> Москва решила сыграть ва-банк и не проиграла.
>
> Уровень нервного напряжения в последние дни был настолько мощным, что после реакции Киева на заявление Козака я ощутил, что с моих плеч словно исчез тяжелый груз — правда, не полностью.
>
> Комментируя ситуацию в Донбассе в социальных сетях, известный российский публицист Петр Романов нашел очень точные слова: «Даже самый умный эксперт исходит в своем анализе исключительно из здравого смысла. Почему же это беда? Да потому, что аналитик приписывает здравый смысл еще и тем, кто в конфликте участвует. Между тем, это далеко не так. Не все политики, вовлеченные в острый конфликт, действуют, исходя из трезвого просчета ситуации. И здесь, понятно, возможна ошибка, но, что еще хуже, над расчетом часто преобладают эмоции. И вот каким образом эти «страсти-мордасти» отразятся на реальных шагах? Где и в какой момент у особи, перегревшейся у идеологического или националистического камина, не сработает тормоза? Какой леший это просчитает?»
>
> Если такой «леший» бродит где-нибудь в близлежащих лесах, я бы очень хотел с ним познакомиться.
>
> Самому просчитать, в какой момент у Зеленского «не сработают тормоза», у меня не получается. И, наверное, не получится. В ситуации наличествует дополнительный усложняющий все фактор в виде подстрекательской позиции Запада.
>
> Повторяю как мантру: мы не знаем, что американцы и европейцы говорят лидерам Украины в конфиденциальных разговорах.
>
> Но суть западной публичной риторики умещается в одной краткой фразе: « во всем виновата Россия». На конструкцию «политической тормозной системы» Киева это действует как кислота, медленно, но верно разъедающая все вокруг.
>
> Возможно поэтому, что соскальзывание Донбасса в пламя нового полномасштабного военного конфликта только приостановлено, а не остановлено.
>

> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>