> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. > В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. > > > > — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? > > — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет? > > Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >
> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. > > Подробности от АК:
Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека.
Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники,типа Суркова,то становится просто страшно,в чьих руках тогда находится заветная кнопка?
Разве человек в здравом уме может говорить,что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом?
Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец?
21:25 26.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже забыла, как российская армия бежала из Пальмиры?
>Да разве? А причем тут вообще российская армия или какая-то некая там Пальмира?
Так Пальмира где-то под Москвой, опять столицу сдаём.
>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. >> >> >> >> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >> >> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
>> >> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>
>
>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>
>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. >>> >>> >>>
>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >>> >>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>
>>
>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>>
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле.
>>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией?
>>>> >>>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
>>>> >>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>> >>> >>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>>> >>>> Подробности от АК:
>>>
>>> >>> ... будет ли этому когда-то конец?
> > Вы что-то хотели сказать?
Ну вы спросили- "... будет ли этому когда-то конец?" Коллажом ответил.
>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. >> >> >> >> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >> >> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
>> >> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>
>
>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >> >> Подробности от АК:
> > Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека. > > Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники,типа Суркова,то становится просто страшно,в чьих руках тогда находится заветная кнопка? >
> Разве человек в здравом уме может говорить,что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом? > > Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец?
Почти 30 лет из них пытались сделать людей, но похоже горбатого только могила исправит, поэтому только очередной крах и распад РФ изменит эту ситуацию.
>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. >>> >>> >>>
>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >>> >>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>
>>
>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>> >>> Подробности от АК:
>> >> Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека.
>> >> Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники, типа Суркова, то становится просто страшно, в чьих руках тогда находится заветная кнопка? >>
>
>> Разве человек в здравом уме может говорить, что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом?
>> >> Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец?
> > Почти 30 лет из них пытались сделать людей, но похоже горбатого только могила исправит, поэтому только очередной крах и распад РФ изменит эту ситуацию.
>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. >>> >>> >>>
>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >>> >>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>
>>
>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>> >>> Подробности от АК:
>> >> Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека.
>> >> Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники,типа Суркова,то становится просто страшно,в чьих руках тогда находится заветная кнопка? >>
>
>> Разве человек в здравом уме может говорить,что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом?
>> >> Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец?
> > Почти 30 лет из них пытались сделать людей, но похоже горбатого только могила исправит, поэтому только очередной крах и распад РФ изменит эту ситуацию.
Всё оно конечно так,как вы говорите,да вот только распад их тоже не изменит, сегодня есть одна страна,с таким народом,а потом будет пятьдесят стран,с таким же народом,нам от этого легче не станет.
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле.
>>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией?
>>>> >>>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
>>>> >>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>> >>> >>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>>>
>>>> Подробности от АК: >>> >>> Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека.
>>> Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники,типа Суркова,то становится просто страшно,в чьих руках тогда находится заветная кнопка? >>>
>>
>>> Разве человек в здравом уме может говорить,что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом?
>>> >>> Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец?
>> >> Почти 30 лет из них пытались сделать людей, но похоже горбатого только могила исправит, поэтому только очередной крах и распад РФ изменит эту ситуацию.
>
> Всё оно конечно так,как вы говорите,да вот только распад их тоже не изменит, сегодня есть одна страна,с таким народом,а потом будет пятьдесят стран,с таким же народом,нам от этого легче не станет. > > Тут другой рецепт нужен....
Распавшись на куски РФ уже не будет так агрессивна к своим соседям.
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>>>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле.
>>>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >>>>> >>>>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет? >>>
>>>>> >>>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>>>
>>>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>>>>
>>>>> Подробности от АК: >>>> >>>> Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека.
>>>> >>>> Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники,типа Суркова,то становится просто страшно,в чьих руках тогда находится заветная кнопка? >>>> >>> >>>> Разве человек в здравом уме может говорить,что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом? >>>>
>>>> Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец? >>> >>> Почти 30 лет из них пытались сделать людей, но похоже горбатого только могила исправит, поэтому только очередной крах и распад РФ изменит эту ситуацию.
>>
>
>> Всё оно конечно так,как вы говорите,да вот только распад их тоже не изменит, сегодня есть одна страна,с таким народом,а потом будет пятьдесят стран,с таким же народом,нам от этого легче не станет.
>> >> Тут другой рецепт нужен....
> > Распавшись на куски РФ уже не будет так агрессивна к своим соседям.
Не скажите, нищий и голодный народ всегда будет винить во всех своих бедах того,кто лучше живёт,но,никак не себя.
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>>>>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >>>>>> >>>>>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет? >>>>
>>>>>> >>>>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>>>>> >>>>>> Подробности от АК: >>>>> >>>>> Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека. >>>
>>>>> >>>>> Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники,типа Суркова,то становится просто страшно,в чьих руках тогда находится заветная кнопка? >>>>>
>>>>> Разве человек в здравом уме может говорить,что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом? >>>>> >>>>> Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец?
>>>> >>>> Почти 30 лет из них пытались сделать людей, но похоже горбатого только могила исправит, поэтому только очередной крах и распад РФ изменит эту ситуацию. >>>
>>
>>> Всё оно конечно так,как вы говорите,да вот только распад их тоже не изменит, сегодня есть одна страна,с таким народом,а потом будет пятьдесят стран,с таким же народом,нам от этого легче не станет.
>>>
>>> Тут другой рецепт нужен....
>> >> Распавшись на куски РФ уже не будет так агрессивна к своим соседям.
> > Не скажите, нищий и голодный народ всегда будет винить во всех своих бедах того,кто лучше живёт,но,никак не себя.
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. >>>>>>> В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? >>>>>>> >>>>>>> — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет? >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. >>>>>>> >>>>>>> Подробности от АК: >>>>>> >>>>>> Я уже писал сегодня по поводу этого бреда от явно больного человека. >>>>
>>>>>> >>>>>> Если в государстве российском на таких высоких государственных должностях стоят шизофреники,типа Суркова,то становится просто страшно,в чьих руках тогда находится заветная кнопка? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Разве человек в здравом уме может говорить,что нужно силой понудить кого-то стать ему родным братом? >>>>>> >>>>>> Да, до чего же они докатились в своём маразме, будет ли этому когда-то конец? >>>>> >>>>> Почти 30 лет из них пытались сделать людей, но похоже горбатого только могила исправит, поэтому только очередной крах и распад РФ изменит эту ситуацию. >>>> >>> >>>> Всё оно конечно так,как вы говорите,да вот только распад их тоже не изменит, сегодня есть одна страна,с таким народом,а потом будет пятьдесят стран,с таким же народом,нам от этого легче не станет. >>>>
>>>> Тут другой рецепт нужен....
>>>
>>> Распавшись на куски РФ уже не будет так агрессивна к своим соседям.
>> >> Не скажите, нищий и голодный народ всегда будет винить во всех своих бедах того,кто лучше живёт,но,никак не себя.
> > Пускай винят, главное чтобы не нападали.
Ну-у, после ваших постов точно не нападём, последних ёжиков ищем.
> Владислав Сурков, недавно отставленный помощник Путина по Украине, дал свое первое интервью после ухода из Кремля. > В нем он объяснил свою отставку сменой «контекста» по Украине. И рассказал о своем отношении к этой стране и конфликту на Донбассе. По его словам можно сделать вывод, как поменялся ветер в Кремле. > > > > — Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией? > > — Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет? > > Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. >
> Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой. > > Подробности от АК:
00:05 27.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, ваша душилка не сломается?
>Сломалась пока что только ВСУ против Донбасса. А российская еще даже не применялась. А если это произойдет…. > Командир и основатель батальона «Азов» (полк МВД Украины) Андрей Билецкий в интервью «Апострофу» заявил, что при желании Россия может «за секунду раздавить» украинскую армию в Донбассе….
В 2014 году ваши желания совпадали с вашими возможностями, но теперь увольте, но ваши желания и возможности это как грят в Одессе, две большие разницы. И как у вас все просто, чужая, хотя и когда то братская страна, а вам все хочется давить, давить. Не надоело, может пора и за ум взяться?
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мадам, ваша душилка не сломается?
>>Сломалась пока что только ВСУ против Донбасса. А российская еще даже не применялась. А если это произойдет….
>> Командир и основатель батальона «Азов» (полк МВД Украины) Андрей Билецкий в интервью «Апострофу» заявил, что при желании Россия может «за секунду раздавить» украинскую армию в Донбассе….
>В 2014 году ваши желания совпадали с вашими возможностями, но теперь увольте, но ваши желания и возможности это как грят в Одессе, две большие разницы. > И как у вас все просто, чужая, хотя и когда-то братская страна, а вам все хочется давить, давить. > Не надоело, может пора и за ум взяться?
Ты сознательно игнориуешь факты или правда не ведаешь когда у вас начали раздувать антироссийскую истерию?
