> Оп покойных говорить не принято, поэтому свидомые и не говорят о украинских науке и экономике, а предпочитают обсуждать российские. Иногда фантазируют о Нью-Йорке. Видимо в киевских ВУЗов более ничему уже и не учат.))
Прекратите издеваться над русским языком и вернитесь к теме
06:22 17.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оп покойных говорить не принято, поэтому свидомые и не говорят о украинских науке и экономике, а предпочитают обсуждать российские. Иногда фантазируют о Нью-Йорке. Видимо в киевских ВУЗов более ничему уже и не учат.))
> > Прекратите издеваться над русским языком и вернитесь к теме
По теме уже давно все сказано. И уж если ты на русском Форуме, то учись владеть разговорным русским. А то русским не владеешь, английским тоже. Украинский хоть знаешь?))
06:26 17.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Оп покойных > о украинских > в киевских ВУЗов
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И уж если ты уж на русском Форуме, то учись владеть разговорным русским.
Вышеуказанные примеры это не «разговорный русский» а недосуржик какой-то …
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А то русским не владеешь, английским тоже
опять Вы даже до моих тапок недопрыгнули. . но раз Вы сообщаете, что с Вашей точки зрения «По теме уже давно все сказано», разрешаю Вам тихо встать из лужи и удалиться из темы. На будущее помните — задавая вопрос вида
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И сколько среди миграшек нобелевских лауреатов?)))
Вы можете внезапно столкнуться с позорной для Вас реальностью в очередной раз
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оп покойных >> о украинских >> в киевских ВУЗов
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И уж если ты уж на русском Форуме, то учись владеть разговорным русским.
> > Вышеуказанные примеры это не «разговорный русский» а недосуржик какой-то … > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то русским не владеешь, английским тоже
> > опять Вы даже до моих тапок недопрыгнули.. но раз Вы сообщаете, что с Вашей точки зрения «По теме уже давно все сказано», разрешаю Вам тихо встать из лужи и удалиться из темы. На будущее помните — задавая вопрос вида
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько среди миграшек нобелевских лауреатов?)))
> > Вы можете внезапно столкнуться с позорной для Вас реальностью в очередной раз
По теме все уже сказано. У тебя очередная фиксация. Грета Тунберг тебя бы похвалила. Прыг-скок, поварешкой по кастрюле дзынь.)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:38 17.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тебя очередная фиксация.
Жаль, что тут это оффтопик. так интересно было бы понять, почему Ваши истерики от обнаружения расхождений Ваших представлений о мире с реальностью вы называете моими фиксациями (Вы помните да — отсутствие новых FX35 в продаже в 2019 году, и наоборот — подтверждение точности винтовок Лобаева рособоронэкспортом и внесение их в его продажные каталоги. а также массовые свидетельства существования винтовок с технической кучностью выше 0.5 МОА. да и сам факт, что «техническая кучность выше», это оказывается синоним «лучше». . наиболее частое значение слова gas в США. наличие ФАР у истребителей НАТО. теперь вот не просто существование среди эмигрантов из России — нобелевских лауреатов в 21 веке, да ещё и тот факт, что только благодаря им Россия вообще в 21 веке в этой области как-то звучит ещё (на самой территории никто в 2001 года нобеля не получил) … если есть чем — задумайтесь
Да. и я ничего не забыл? По-моему что-то ещё было
06:44 17.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя очередная фиксация.
> > Жаль, что тут это оффтопик. так интересно было бы понять, почему Ваши истерики от обнаружения расхождений Ваших представлений о мире с реальностью вы называете моими фиксациями (Вы помните да — отсутствие новых FX35 в продаже в 2019 году, и наоборот — подтверждение точности винтовок Лобаева рособоронэкспортом и внесение их в его продажные каталоги. а также массовые свидетельства существования винтовок с технической кучностью выше 0.5 МОА. да и сам факт, что «техническая кучность выше», это оказывается синоним «лучше».. наиболее частое значение слова gas в США. наличие ФАР у истребителей НАТО. теперь вот не просто существование среди эмигрантов из России — нобелевских лауреатов в 21 веке, да ещё и тот факт, что только благодаря им Россия вообще в 21 веке в этой области как-то звучит ещё (на самой территории никто в 2001 года нобеля не получил) … если есть чем — задумайтесь
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> но то, что в сша заметно стало болъше русских, именно русских, молодых, одиноких или семейных, это заметно. >>>>>>>>>>>>> реально стало болъше. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Жалею их. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это дважды неуместные люди: они не нашли своего места в Отечестве, и никогда психологически не найдут своего места на чужбине, ибо русские — они и есть русские. >>>>>>>>>>>> Они выбрали судьбу чужака — и здесь, и там. >>>>>>>>>>>> Какая на хрен Америка… Германия… и прочие чужеродные среды. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Психология. >>>>>>>>>>>> Укакиваются, доказывая, что именно там успешны и счастливы, а сами про квашеную капустку, да селедочку под шубой со смаком пишут. >>>>>>>>>>>> Присутствующих в теме «понауехавших» прошу не напрягаться — это не о вас, а в целом. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Цитировать >>>>>>>> >>>>>>>>>>> рассмешила. ты поняла толъко одно, что салат оливъе и селедка под шубой не проблема в сша? >>>>>>>>>>> ну да, не проблема в любом русском магазине продается. даже не надо самому делатъ. >>>>>>>>>>> да, еще естъ борщ. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> при этом житъ в сша намного комфортней и для детей гораздо лучше, чем в россии. >>>>>>>>>>> что такое отечество для тебя? >>>>>>>>>>> ответъ, на этот простой вопрос, блины на масленицу, или оливъе на новый год, не упоминай. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У тебя очевидно этот вопрос не стоит, в виду отсутствия для тебя понятия отечество. Это не в осуждение. Каждому свое, Рыба ищет где глубже… >>>>>>>>> честно говоря, я что-то не помню, чтобы даже слово «отечество» кто-то исполъзовал в 80 или 90 е годы… >>>>>>>> Ну в 8- х это было повсеместно >>>>>> >>>>>>>> В 90х до 98или 99 года, когда Примаков развернул самолёт над Атлантикой, любили США в засос >>>>>>>>> а сейчас похоже вместе с религией в россию вернулся и своеобразный маразм. >>>>>>>> Отчасти соглашусь, все хорошо — что в меру. Полагаю, что это идёт от понимания этого вопроса первым лицом государства, как в свое время все в теннис играли, Все же видимо воспитание — родители фронтовики, брат погибший в блокаду. Я его отчасти понимаю, сам воспитан примерно так же, но в КГБ никогда не хотел служить, лет с 7 знал о репрессиях, а лет с 10 о расстреле в Катыни. >>>>> >>>>>>>> Просто по семейным обстоятельствам пришлось это узнать. >>>>>>>>> слово отечество исчезло из обихода после гражданской войны, ибо защитники его проиграли в ней и вынуждены были эмигрироватъ. >>>>>>>> Нет, это не совсем так. Точнее совсем не так. Социалистическое отечество в опасности — общее место в период гражданской войны >>>>>>>> Маяковский -' Отечество славлю которое есть, но трижды которое будет" >>>>>>> >>>>>>>> Отечественная война. >>>>>>>> И так далее .Это так на вскидку. >>>>>>>> Но вот над словом патриотизм можно задуматься. Оно явно не русское и односложного синонима ему в русском языке нет. То есть такое понятие не сформировано русским народом в языке за тысячу лет существования. >>>> >>>>>>> слово «отечество» не исчезло, но стало исполъзоватъся реже и значение его немного поменялосъ. >>>>>>> за бога, царя и отечество. >>>>>>> >>>>>> Бога и царя отменили. А отечество стало имено социалистическое и никакое иное. >>>>>>> и за сталина, за родину. >>> >>>>>> Ну это думаю только в газетах. Мой контуженый тесть как выпьет так ночью идёт в атаку, кроме каких-то диких воплей типа ура, но не ура, имено вопль у -а-а-а и матюков никаких за Сталина я не слышал. >>>>>>> разницу понимаешь? >>>>>> Да благозвучие. Подбор фонетического сочетания слов имеет значение. >>>>>> Далее очень удачным стал образ матери зовущей в бой. Это была гениальная находка пропагандв «Родина — мать зовёт „И уже после ВОВ действительно слово отечество практически исчезает из патриотической пропаганды. >>>>> >>>>>> Тем более, что и смысл его потерялся. Отечество неразрывно связано с наследством, наследием. А какое при коммунизме наследство >>>>>>> а в 70, 80, 90е никто уже этими словами даже, не заморачивался, было одно, родина и те, кто уезжали, предатели. >>>>>> Ну это та. Но не 90-ые. В 90-ые это были счастливцы в понимании многих. Люди сожалели реально что не еаювреи, некоторые даже принимали иудаизм. поскольку еврею было много легче эмигрировать, просто в финансовое плане. Или немцами >>>>>>> ну это в 70 х. вначале 80 х…. затем уже просто завидовали тем, кто уезжает. >>> >>>>>> Я о том же. >>>>>> А общем к нас примерно одинаковое мнение по этому вопросу. >>>>>> Но хотя у меня и был вид на жительство в ЕС, я им не воспользовался .И не жалею. >>>>> в ес, я бы жить не хотел. по сравнению с сша, конечно… >>>> >>> >>>> Не был в США лишён возможности сравнивать. >>>> Но просто получил карту поляка, но сначала семейные обстоятельства не дали уехать, потом жизнь вроде наладилась, >>>> Как говорил кот который у меня на аватарке :“ Нас и здесь хорошо кормят». Так и не уехал. И не жалею. Свои прелести в жизни на Родине есть. Я даже отдыхаю только в Сочи. Свобода передвижения прежде всего, ну и уникальная природа , — море, горы ущелья водопады и за 20 с лишним лет каждый раз нахожу нечто новое. Нравится, как пломбир. >>> ну если нравится в сочи, то в калифорнии понравится наверняка.
>>> у нас же, океан, горы и пустыни. >>> все в одном флаконе и сравнителъно близко. >>> полтора часа в горах, на горнолыжном курорте, либо в парке.
>>> полтора часа и в пустыне с ее микроклиматом и минеральной водой.
>>> водопады? >>> ну это без проблем в ясамите парке… особенно с апреля до июля.
>>
>>> пока снег до конца не расстает. >>> но природа и отдых, это толъко одна сторона жизни, естъ же еще работа, семъя и ее благополучие как и перспективы у детей и внуков.
>>> ну ты меня понял… вот здесъ тоже важно.
>>С детьми все в порядке. . Хорошее образование нацеленное на получение гарантированного стабильно достойного дохода. >> Стоматология, туризм, логистика.
>> Доходы от двух до четырех тысяч в месяц для России очень неплохо.
> > оченъ хорошо, вот что-то подобное и у меня у моих дочерей, образование, инком, семъи. все ок. > как у нас говорят и из-за этото стоило уезжатъ.
В моем случае - за это стоило пахать не разгибаясь .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> но то, что в сша заметно стало болъше русских, именно русских, молодых, одиноких или семейных, это заметно. >>>>>>>>>>>>>> реально стало болъше. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Жалею их. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это дважды неуместные люди: они не нашли своего места в Отечестве, и никогда психологически не найдут своего места на чужбине, ибо русские — они и есть русские. >>>>>>>>>>>>> Они выбрали судьбу чужака — и здесь, и там. >>>>>>>>>>>>> Какая на хрен Америка… Германия… и прочие чужеродные среды. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Психология. >>>>>>>>>>>>> Укакиваются, доказывая, что именно там успешны и счастливы, а сами про квашеную капустку, да селедочку под шубой со смаком пишут. >>>>>>>>>>>>> Присутствующих в теме «понауехавших» прошу не напрягаться — это не о вас, а в целом. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Цитировать >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> рассмешила. ты поняла толъко одно, что салат оливъе и селедка под шубой не проблема в сша? >>>>>>>>>>>> ну да, не проблема в любом русском магазине продается. даже не надо самому делатъ. >>>>>>>>>>>> да, еще естъ борщ. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> при этом житъ в сша намного комфортней и для детей гораздо лучше, чем в россии. >>>>>>>>>>>> что такое отечество для тебя? >>>>>>>>>>>> ответъ, на этот простой вопрос, блины на масленицу, или оливъе на новый год, не упоминай. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У тебя очевидно этот вопрос не стоит, в виду отсутствия для тебя понятия отечество. Это не в осуждение. Каждому свое, Рыба ищет где глубже… >>>>>>>>>> честно говоря, я что-то не помню, чтобы даже слово «отечество» кто-то исполъзовал в 80 или 90 е годы… >>>>>>>>> Ну в 8- х это было повсеместно >>>>>>> >>>>>>>>> В 90х до 98или 99 года, когда Примаков развернул самолёт над Атлантикой, любили США в засос >>>>>>>>>> а сейчас похоже вместе с религией в россию вернулся и своеобразный маразм. >>>>>>>>> Отчасти соглашусь, все хорошо — что в меру. Полагаю, что это идёт от понимания этого вопроса первым лицом государства, как в свое время все в теннис играли, Все же видимо воспитание — родители фронтовики, брат погибший в блокаду. Я его отчасти понимаю, сам воспитан примерно так же, но в КГБ никогда не хотел служить, лет с 7 знал о репрессиях, а лет с 10 о расстреле в Катыни. >>>>>> >>>>>>>>> Просто по семейным обстоятельствам пришлось это узнать. >>>>>>>>>> слово отечество исчезло из обихода после гражданской войны, ибо защитники его проиграли в ней и вынуждены были эмигрироватъ. >>>>>>>>> Нет, это не совсем так. Точнее совсем не так. Социалистическое отечество в опасности — общее место в период гражданской войны >>>>>>>>> Маяковский -' Отечество славлю которое есть, но трижды которое будет" >>>>>>>> >>>>>>>>> Отечественная война. >>>>>>>>> И так далее .Это так на вскидку. >>>>>>>>> Но вот над словом патриотизм можно задуматься. Оно явно не русское и односложного синонима ему в русском языке нет. То есть такое понятие не сформировано русским народом в языке за тысячу лет существования. >>>>> >>>>>>>> слово «отечество» не исчезло, но стало исполъзоватъся реже и значение его немного поменялосъ. >>>>>>>> за бога, царя и отечество. >>>>>>>> >>>>>>> Бога и царя отменили. А отечество стало имено социалистическое и никакое иное. >>>>>>>> и за сталина, за родину. >>>> >>>>>>> Ну это думаю только в газетах. Мой контуженый тесть как выпьет так ночью идёт в атаку, кроме каких-то диких воплей типа ура, но не ура, имено вопль у -а-а-а и матюков никаких за Сталина я не слышал. >>>>>>>> разницу понимаешь? >>>>>>> Да благозвучие. Подбор фонетического сочетания слов имеет значение. >>>>>>> Далее очень удачным стал образ матери зовущей в бой. Это была гениальная находка пропагандв «Родина — мать зовёт „И уже после ВОВ действительно слово отечество практически исчезает из патриотической пропаганды. >>>>>> >>>>>>> Тем более, что и смысл его потерялся. Отечество неразрывно связано с наследством, наследием. А какое при коммунизме наследство >>>>>>>> а в 70, 80, 90е никто уже этими словами даже, не заморачивался, было одно, родина и те, кто уезжали, предатели. >>>>>>> Ну это та. Но не 90-ые. В 90-ые это были счастливцы в понимании многих. Люди сожалели реально что не еаювреи, некоторые даже принимали иудаизм. поскольку еврею было много легче эмигрировать, просто в финансовое плане. Или немцами >>>>>>>> ну это в 70 х. вначале 80 х…. затем уже просто завидовали тем, кто уезжает. >>>> >>>>>>> Я о том же. >>>>>>> А общем к нас примерно одинаковое мнение по этому вопросу. >>>>>>> Но хотя у меня и был вид на жительство в ЕС, я им не воспользовался .И не жалею. >>>>>> в ес, я бы жить не хотел. по сравнению с сша, конечно… >>>>> >>>> >>>>> Не был в США лишён возможности сравнивать.
>>>>> Но просто получил карту поляка, но сначала семейные обстоятельства не дали уехать, потом жизнь вроде наладилась, >>>>> Как говорил кот который у меня на аватарке :“ Нас и здесь хорошо кормят». Так и не уехал. И не жалею. Свои прелести в жизни на Родине есть. Я даже отдыхаю только в Сочи. Свобода передвижения прежде всего, ну и уникальная природа , — море, горы ущелья водопады и за 20 с лишним лет каждый раз нахожу нечто новое. Нравится, как пломбир. >>>> ну если нравится в сочи, то в калифорнии понравится наверняка.
>>>> полтора часа и в пустыне с ее микроклиматом и минеральной водой. >>>> водопады? >>>> ну это без проблем в ясамите парке… особенно с апреля до июля. >>> >>>> пока снег до конца не расстает. >>>> но природа и отдых, это толъко одна сторона жизни, естъ же еще работа, семъя и ее благополучие как и перспективы у детей и внуков. >>>> ну ты меня понял… вот здесъ тоже важно.
>>> С детьми все в порядке.. Хорошее образование нацеленное на получение гарантированного стабильно достойного дохода. >>> Стоматология, туризм, логистика.
>>> Доходы от двух до четырех тысяч в месяц для России очень неплохо.
>> >> оченъ хорошо, вот что-то подобное и у меня у моих дочерей, образование, инком, семъи. все ок. >> как у нас говорят и из-за этото стоило уезжатъ.
>В моем случае — за это стоило пахать не разгибаясь.
Одно и тоже
16:51 17.02.2020
Мюнхен: похоронка для Запада «междусобойчик» по безопасности окончательно выродился в клуб по интересам
В Мюнхене завершилась очередная, уже 56-я по счёту, конференция по безопасности. История эти ежегодных конференций берёт начало в далёком 1963 году. Как вспоминал один из её учредителей, бывший офицер вермахта Генрих фон Клейст-Шменцин, первую конференцию он решился провести в ответ на события Карибского кризиса 1962 года, когда почувствовал то, что мир снова вплотную подошёл к угрозе глобальной термоядерной войны.
Несмотря на противостояние с СССР, вплоть до середины 1990 годов на конференции приглашали только военных и политических лидеров государств-членов НАТО, а события конференции комментировали западные политологи и представители западных СМИ. Только с 1995 года формат конференции, наконец-то, подогнали под давно изменившиеся мировые реалии — в них стали участвовать представители России и стран бывшего Варшавского договора, а также лидеры других ведущих мировых стран, таких как Индия, Китай и Япония.
Учитывая это, достаточно иронично звучит название традиционного доклада конференции, который публикуется перед её началом. В этом году организаторы назвали его "Westlessness", что буквально можно перевести на русский язык как «беззападность». По мнению докладчиков, западные страны стремительно теряют влияние в мире, и, что не менее важно — сам коллективный Запад становится менее «западным», ощущая экзистенциальный кризис своих традиционных ценностей.
Удивительно, но даже тут организаторы оказались верны себе — о кризисе западного миропорядка уже доброе десятилетие говорит и самый ленивый, минимально завязанный в текущую международную политику. Но для организаторов Мюнхена, как для Орлиного Глаза из известного анекдота про индейцев, четвёртая стена у западного тюремного сарая упала только сейчас.
Впрочем, даже в этом процессе катастрофического падения авторитета западных стран доклад в основном винит не сам Запад, который пришёл к этому политическому тупику по собственной воле и в результате своих самонадеянных решений, а неожиданно обвиняет в этом… Россию и Китай. Мол, Пекин и Москва «провоцируют» распад Запада и постоянно оспаривают его гегемонию — вместо того, чтобы тихо сидеть под глобальным плинтусом.
Раздел о России составители доклада даже провокационно назвали «Путёмкинское государство», давая прямую аллюзию на известный сюжет о «потёмкинских деревнях». Но в таком сравнении докладчики допустили логическую дыру: с одной стороны, в мировых раскладах показали Россию чуть ли не корнем всех бед и равным соперником для западных стран, но, с другой стороны, в анализе состояния России последовательно напирали на то, что нынешняя политика нашей страны основана на фальшивом парадном фасаде, за которым ничего не стоит в реальности — строго по сюжету парадных деревень князя Потёмкина. Как говорится, тут надо уже или крестик миссионеров снять — и трусы колонизаторов надеть, иначе диссонанс какой-то получается...
Исходя из существующей мировой географии, столь же сложно винить в «беззападности» и Китай, хотя доклад умудряется сделать и это тоже. В китайском разделе также есть немало весёлых моментов — например, после перечисления на нескольких страницах претензий к Пекину, авторы доклада решают сменить гнев на милость — и призывают КНР срочно покаяться в ошибках и признать примат западных ценностей. Опять таки, оставим реальность такого ультиматума без комментариев.
А вот реальные шаги, которые можно было бы осуществить на конференции в Мюнхене, оказались вычеркнуты из повестки дня самими организаторами. Так, скандалом стало исчезновение с сайта конференции так называемого письма «Группы лидеров по вопросам евроатлантической безопасности», в котором были перечислены 12 возможных пунктов, способных сдвинуть с мёртвой точки процесс мирного урегулирования на Донбассе. Несмотря на то, что среди подписантов письма были «патентованные западники», в частности — бывший главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе, генерал Филип Бридлав, документ сочли «непозволительно пророссийским» и исключили из официальной повестки публичного обсуждения.
Вместо этого желающим предложили послушать президента Украины Владимира Зеленского, который «на голубом глазу» своими честными карими глазами предложил провести уже в текущем октябре выборы на Донбассе и в российском Крыму — причём сделать это по украинским законам и после передачи Киеву «полного контроля над границей». Насколько этот фантастический спич лежит в плоскости текущей политической реальности и почему мир при таких раскладах достаточно быстро и уверенно идёт к уже упомянутой «беззападности», для более-менее трезво мыслящего наблюдателя, в общем-то, очевидно.
Резюмируя: в Мюнхене было весело. Судя по всему, очередной, созданный добрых семьдесят лет назад «западный междусобойчик» окончательно выродился в клуб по интересам, площадку которого можно использовать только ситуативно, для заранее оговоренных двусторонних встреч. Что, в общем-то, продемонстрировала российская делегация — выступив лишь с достаточно коротким, но содержательным официальным докладом, а потом сосредоточившись на прямых переговорах. В которых не надо обсуждать дурацкий вопрос «Чей Крым?».
Илл. Эдвард Бёрн-Джонс. "Последний сон Артура в Авалоне"
15:24 19.02.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Присутствующих в теме "понауехавших" прошу не напрягаться - это не о вас, а в целом.
по-росийски "в целом" - это наоборот как есть
16:11 19.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так статистика, которую выбрал Никанет, не учитывает родившихся в США, не учитывает родившихся во всех республиках бывшего СССР, даже если они приехали из России и т. д.
Так статистика про поток мигрантов, а не про «родившихся». Поток — то действительно не большой, скорее сходится с росстатом и данными ФМС, а не вашими представлениями Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> На 2017 есть госстатистика. картинка никанета совпадает по цифрам, но врёт по точности (и неизвестно откуда берёт 2018 год) >
Ну вот и ч.т.д.
Даже цифр за 2000 и 2017 год — достаточно. Причем из Европы — тоже.
Не так уж много из России едут в США, а в Западную Европу возможно что и из штатов больше переезжает.
09:56 25.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Не так уж много из России едут в США
Сколько пускают столько и едет ... почти пол миллиона желающих уехать по лотерее ... ни о чем не говорит?
17:29 25.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Сколько пускают столько и едет ... почти пол миллиона желающих уехать по лотерее ... ни о чем не говорит?
Откуда дровишки про лотерею? Вот тут пишут, что статистики нет:
А если и есть - она может завышаться в качестве пропаганды. Так что судим - по фактам.
Ну и уехать-то можно не только в США. Я бы сказал, много мест и по-лучше есть. Тем не менее, едут не так уж и много. Хотя среди местных "ылит" тенденция такая есть.
17:35 25.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько пускают столько и едет ... почти пол миллиона желающих уехать по лотерее ... ни о чем не говорит?
>Откуда дровишки про лотерею? Вот тут пишут, что статистики нет: >
Ну так неграмотные оне .. вот и пишут ... статистика есть, с небольшой задержкой публикуется регулярно
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> А если и есть - она может завышаться в качестве пропаганды.
пропаганды того, насколько мал шанс выиграть в лотерею? Или чего пропаганды то и главное зачем
18:06 25.02.2020
240 тысяч за 20 лет. Играйте, товарищ, в "Спортлото".
и главное зачем
