РФ готовит территориальные претензии к США по Берингову проливу.
22:28 01.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Все наши претензии справедливы априори. Даже если они на какой-нить Мадагаскар распространяться будут. Другой вопрос насколько реально воплотить их в жизнь.
Тебе в Макдональдс кокаин свежий завезли?
07:25 10.02.2020
Ошибка или предательство? Парижский договор, Шпицберген и Медведев
Владислав Шурыгин
9 февраля исполнилось 100 лет одному из самых старых действующих договоров - Парижскому договору, определившему статус Шпицбергена. Но очень похоже, что этот договор, де-факто, всё больше становится юридическим фантомом…
Происходит это потому, что 10 лет назад тогдашний президент России Дмитрий Медведев, вопреки всем возражениям военных, экономистов и дипломатов стал инициатором, а за тем и ратифицировал Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане между Россией и Норвегией. В присутствии его и премьера Норвегии Йенса Столтенберга министры иностранных дел двух стран скрепили документ своими подписями. Того самого Столтенберга, который сегодня возглавляет НАТО и является одним из главных и неутомимых антироссийских дятлов Европы. Медведев, в свойственной ему напыщенной манере, назвал договор «прорывом в российско-норвежских отношениях». Кстати, в Норвегии требуют, чтобы договор называли «Договором о Свальборде», заменяя международное название архипелага сугубо норвежским, приучая международное сообщество к норвежскому статусу островов.
Напомню, до начала ХХ века острова считались terra nullius – ничейной территорией, лишенной какого-либо государственного статуса. Это был удивительный юридический казус. Инициировала процесс институционализации Шпицбергена Норвегия, претензии которой на северный архипелаг были совершенно не очевидны. Ранее из норвежцев на Шпицбергене бывали только Амундсен и Нансен, и то проезжая мимо в сторону Северного полюса. То есть никаким постоянным норвежским присутствием архипелаг отмечен не был. Независимость самой Норвегии была провозглашена только в 1905-м, и она тут же принялась за расширение своей территории любыми способами. Например, кроме Шпицбергена Норвегия претендовала и претендует до сих пор на крошечные территории в прямо противоположном конце мире в Антарктике (!!!) – остров Буве, остров Петра Первого и Землю королевы Мод. До сего дня Норвегия в одностороннем порядке объявляет остров Буве своей «заморской территорией», что не помешало ЮАР и Израилю в сентябре 1979 года провести в этом районе испытание атомной бомбы.
В 1920 году чтобы устранить юридический казус terra nullius в Париже открылась международная конференция по Шпицбергену.
Разрешение юридического казуса закончилось созданием нового. За Норвегией был признан суверенитет над Шпицбергеном, но за СССР сохранено право неограниченной хозяйственной и экономической деятельности. На островах сложилось как бы двоевластие. В Лонгйире действуют норвежские законы и норвежская администрация, а на Западном Шпицбергене – российская. А вот разделить шельф тогда так и не удалось. Каждая из стран предлагала свою формулу раздела. И спор этот продолжался больше сорока лет, что не мешало обеим странам вести здесь экономическую деятельность, пока точку в этом споре не положил Медведев.
Какой же «прорыв» мы получили в результате этого договора?
Президент Медведев одним росчерком пера подмахнул бумагу, которая лишила нашу страну примерно 90 тысяч квадратных километров и 300 000 тон рыбы ежегодно. Согласно договору, Россия отдала Норвегии половину спорной акватории (около 175 тыс. кв. км). При этом Норвегия де-юре получила полный контроль над 200 мильной зоной вокруг Шпицбергена, где находится один из самых богатых мировых рыбных районов. Договор дезавуировал предыдущее соглашение 1920 года, по которому обе стороны имели равные права на ведение экономической деятельности на Шпицбергене. Теперь, формально соглашение действует, но правила рыболовства в этом районе определяет Норвегия, которая, имея, не в пример нам развитый рыболовный флот, постоянно ограничивает наше рыболовство в этом районе, запретив «устаревшие» способы ловли, которыми пользуются наши рыбаки. И никаких мер воздействия на Норвегию у нас теперь нет! В договоре ясно прописано, что за линией раздела «юрисдикция России не распространяется», то есть к западу от линии раздела распоряжается только Норвегия.
Зато в договоре были очень чётко оговорены условия разработки углеводородов в этом районе. То есть интересы «Газпрома» и «Лукойла» соблюдены. Кто бы сомневался! Осталось только поинтересоваться у Медведева, сколько процентов акций «Газпрома» осталось у него со времён работы в этой управляющей Россией компании? Но и здесь Медведев совершенно бездарно провалил интересы России. Потому, как «договорившись» с норвежцами об условиях работы нашего ТЭКа в этой зоне он, отмахнувшись от экспертов, передал вместе с спорными территория и самые перспективные для добычи энергоресурсов районы - так называемый "шпицбергеновский квадрат", никак не оговорив его особый статус. В качестве «утешительной» погремушки Медведем получил от норвежцев заверения, что российские компании наравне с другим могут участвовать в тендерах на разработку этих территорий. Но обещать, как известно, не значит жениться. В данном случае, правда, наоборот! Норвежцы тут же «женились» на Медведеве и повторяли эту «женитьбу» на нём с тех пор регулярно, самовольно выделяя лицензионные участки шельфа, как единственная суверенная хозяйка Шпицбергена. Таковые скандалы были в 2013, в 2016 и в 2017 годах, когда норвежское министерство нефти приняло решение предложить нефтедобывающим компаниям участок, известный как «Серая лиса», на условиях, фактически, выдавивших из тендера большинство российских участников.
И вот теперь новый скандал. К «юбилею» 1920 года наше посольство в Норвегии выступило с заявлением о том, что Осло нарушает Договор об архипелаге Шпицберген от 9 февраля 1920 года. По мнению Москвы, Осло ограничивает права российских компаний на доступ к минеральным ресурсам, а также на разработку углеводородных месторождений. Такая вот предпраздничная дружеская обстановка сегодня между Россией и Норвегией! А виновник этого противостояния, продавший интересы России, за дешёвый пиар "миротворца", а заодно, вполне возможно, и за "интерес", пересел сегодня в уютное кресло заместителя председателя Совета безопасности, хотя сидеть должен на скамье подсудимых...
03:29 11.02.2020
Всем Привет. Прошу не помнить плохое.
03:32 11.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Всем Привет. > Прошу не помнить плохое.
привет, че, разбанили ?
05:28 11.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем Привет. >> Прошу не помнить плохое.
>привет, > че, разбанили ?
Как дела?
05:32 11.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всем Привет. >>> Прошу не помнить плохое.
>>привет, >> че, разбанили ?
>Как дела?
Шо, вернулси?))))
14:10 16.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нацизм
>Не-е-е. «Россия для русских» — нацизм, а кто против русских — тот пrавозащитник.
Что-то у нас в последнее время этих пrавозащитников-иностранных агентов-шпигунов такое впечатление что поразвелось. Государству, для блага своего населения, надо следить за ростом их популяции и по необходимости её сокращать.
> СовФед обсуждает отказ от соглашения Шеварнадзе-Бейкера 1990 года. Как считают сенаторы, Вашингтону несправедливо досталось 80 тыс кв км акватории Берингова моря. > > > > РФ рассматривает возможность отказаться от выполнения советско-американского «соглашения Шеварднадзе-Бейкера», в соответствии с которым было разграничено морское пространство Берингова пролива. > > Целесообразность дальнейшего исполнения соглашения в понедельник в закрытом режиме обсудили профильные комитеты Совета Федерации, рассказал «Интерфаксу» глава комитета по международным делам Константин Косачев. > По его словам, на заседании были приглашены представители МИДа, ФСБ и Росрыболовства, и все «были едины» в своей позиции. Она в ближайшее время будет официально доложена спикеру СовФеда Валентине Матвиенко. > > Соглашение, подписанное в 1990 году, так и не было ратифицировано на уровне парламента ни при Советском союзе, ни Россией. Это означает, что режим его применения — «временный», сообщил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. > В соответствии со статьей 15 федерального закона «О международных договорах РФ» > соглашения о территориальных границах, в том числе о разграничении континентального шельфа подлежат ратификации. А без нее не имеют обязывающей юридической силы, хотя и могут применяться на временной основе. > > Идею покончить с соглашением и де-факто объявить российской часть экономической зоны, которую своей считают США, в октябре прошлого года высказал сенатор от Камчатского края Борис Невзоров. > По его словам, договор Шеварнадзе-Бейкера носил дискриминационный характер и несправедливо лишил Россию территории в 78 тысяч кв км Берингова моря, включая континентальный шельф. > «При введении 200-мильных исключительных экономических зон между нашими странами в районе Берингова и Чукотского морей, которые накладывались друг на друга на протяжении 1500 миль, разграничения морских пространств в соответствии с международной практикой должны проходить по срединной линии, равноудалённой от берегов двух стран. Однако из-за уступок Шеварднадзе границу спорных участков провели по американской ортодромической прямой линии», — объяснял Невзоров. В результате, по его словам, Россия потеряла возможность ежегодно добывать более 500 тысяч тонн рыбы и краба, а также лишилась доступа к нефтегазовым месторождениям на сотни миллиардов долларов.
> Временная линия разграничения стала препятствием для развития Северного морском пути, говорил Невзоров: «Теперь, когда танкер пойдёт с газом, нужно спрашивать американцев: разрешите мы пройдём по экономической зоне. Это вообще абсурд». > > Спикер СовФеда Валентина Матвиенко поддержала идею сенатора. «Мы всё стесняемся, мы всё скромничаем. Нас молотят по всем этим самым, а мы только грозим, что примем симметричные меры. Так надо принимать симметричные меры — ну, сколько можно проглатывать такое отношение к России?», — возмутилась Матвиенко.
Мне вот интересно если РФ аннулирует соглашение в одностороннем порядке, дальше что?
14:19 16.02.2020
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> РФ готовит территориальные претензии к США по Берингову проливу.
пошлют на ТРИ буквы Вову и всё
14:41 16.02.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ готовит территориальные претензии к США по Берингову проливу.
>пошлют на ТРИ буквы Вову и всё
Опасно… Уже все смекнули, молчит, молчит, а потом, по достижению критической масссы, Аляска вдруг неожиданно как Крым вернется. И как не скачи козлами, ничего уже сделать невозможно будет. И это еще оч. добрый вариант)
15:37 16.02.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РФ готовит территориальные претензии к США по Берингову проливу.
>>пошлют на ТРИ буквы Вову и всё
> > Опасно… Уже все смекнули, молчит, молчит, а потом, по достижению критической масссы, Аляска вдруг неожиданно как Крым вернется. И как не скачи козлами, ничего уже сделать невозможно будет. > И это еще оч. добрый вариант)
Для какой аудитории ты это пишешь и ,главное, зачем?Ты же сам прекрасно понимаешь что это полный бред.
16:18 16.02.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем Привет. >> Прошу не помнить плохое.
> > Привет. А было плохое, что помнить не надо?)
У кого не бывает. За то и молимся :)
09:05 17.02.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Что-то у нас в последнее время этих пrавозащитников-иностранных агентов-шпигунов такое впечатление что поразвелось. Государству, для блага своего населения, надо следить за ростом их популяции и по необходимости её сокращать.
Сейчас не 37-ой год! Ой, это ж от предыдущего, опального премьера... Тогда да, можно. И нужно.
