Гитлер, как бы к нему не относиться, не запятнал себя прямым общением с Сталиным, он с ним не встречался, а первые лица крупнейших европейских государств сделали это.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гитлер, как бы к нему не относиться, не запятнал себя прямым общением с Сталиным, он с ним не встречался, а первые лица крупнейших европейских государств сделали это. quoted1
Поэтому для вас Гитлер хороший, а первые лица Европы плохие? Или не только поэтому?
> А для меня все радикалы националисты (нацики) мрази.. ..пример большевик quoted1
Бесспорно, если бы не большевики, то ты пил бы баварское пиво, с горем пополам говорил по-немецки и рассматривал фотографии своего деда в форме сельского полиция, награжденного за расстрелы женщин и детей
>> А для меня все радикалы националисты (нацики) мрази.. ..пример большевик quoted2
> > Бесспорно, если бы не большевики, то ты пил бы баварское пиво, с горем пополам говорил по-немецки и рассматривал фотографии своего деда в форме сельского полиция, награжденного за расстрелы женщин и детей quoted1
Если бы не ублюбдки большевики то у меня было бы по линии отца больше родни ,Юа жены так вообще не меряно ,что по линии папы , что по лини мамы Мои корни по отцу повольжье её украина ...привет голодомору
Ну вот опять начинается. Как в гражданскую. Главное найти кто виноват и пытать всю его родню. Знакомо, не ново. Коммуняк не любите? А кого вы любите, зверенышы? Вам русские мешают? Убить их хотите? А причиной можно поинтересоваться? Кроме мести, другие причины есть ли? Всех будете резать? Бабушек, дедушек и внуков?
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гитлер, как бы к нему не относиться, не запятнал себя прямым общением с Сталиным, он с ним не встречался, а первые лица крупнейших европейских государств сделали это. quoted1
Так что нет ничего удивительного, что америка вперед сталина ядерные бомбы рванула! В этом проявилась вся суть кровавого режима американского капитализма оказавшегося на порядок более жестокого, чем сталинский или фашистский. Долой капитализм, ТОВАРИЩ!!!
Делать такие заявления — «Сталин не запятнал себя прямым общением с Гитлером " https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/12/24/n... — и считать это здоровой деятельностью мозга — просто волосы становятся дыбом!
Тогда все, кто аплодирует путину, должны соглашаться, что: — раз сталин не разлучался с берией, а берия был признан изменником родины, то и сталин есть изменник родины — раз сталин НИ РАЗУ не был на фронте — а он, не в пример гитлеру, действительно не был — значит сталин не имеет никакого отношения к победе!
И ни один из лидеров антигитлеровской коалиции, кроме РОССИЙСКОГО сталина не запятнал себя поздравлением к гитлеру — «наша дружба скреплена кровью»!!!
Так что путинская правда — это манеры правды церковной инквизиции средневековья или по-ближе — манеры большевиков, когда только одна фраза — «идёшь против линии партии» — означала ко-нее-ц!
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> путинская правда — это манеры правды церковной инквизиции средневековья или по-ближе — манеры большевиков, когда только одна фраза — «идёшь против линии партии» — означала ко-нее-ц! quoted1
Путинская «правда» такая же, как и все остальные «правды». Взгляд с определённой точки зрения. Сосредоточение на одних обстоятельствах и невнимание к другим. Именно такую иезуитскую «правду» проповедует сентябрьская резолюция евробюрократов, из-за которой весь сыр-бор начался. Полу-правда, полу-ложь. И вот уж действительно, «против линии партии не попрёшь». Мало того, что они приняли своё Постановление, они ещё и от нас требуют с ним согласиться.
Не надо было европейцам начинать, не было бы и продолжения. Потому что если кто-то давит в одну сторону, нарушая сложившийся баланс, для сохранения баланса естественно следует надавить с противоположной стороны. Вот, собственно, это мы и наблюдаем.
Неужели непонятно, что через 80 лет после начала войны никаких новых данных об обстоятельствах её начала появиться не может. Всё уже изучено сто тысяч раз. Почти 100 лет уже всё известно об этих причинах. Вторая мировая война — это логичное продолжение первой мировой. Версальский мир не мог долго существовать, он не обеспечивал баланса интересов в Европе, об этом все в то время знали. А теперь видать забыли.
Европейская резолюция появилась с единственной целью — пересмотр итогов войны. Фактически это начало новой войны. Люди, одумайтесь!