>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опять пытаетесь съехать и наврать, что в Мозамбике какой то военный конфликт. Забавно.>> и как бы вы не выкручивались, глупо не врали, это не изменит этого факта. quoted2> Про то что в России незаконны негосударственные вооруженные формирования (фирмы) вы соврали. Вы даже не возражаете.> А я то про что наврал? Придумайте хоть что-то. >>>> вы — лжецприродный, видиморечь идет о чвк, участвующих в зарубежных конфликтах >>> Речь в теме идет:
>>> 1. О Мозамбике, где вы наврали, что там вооруженный конфликт >>> 2. О частных вооруженных фирмах в России, где вы наврали, что в России они незаконны. >>> Вы обычная врунья, мадам. Вы попались на вранье, и теперь просто не знаете что писать кроме оскорблений
>>вот же вы лгунишка
>
>> >> я сказала, что участие чвк в военных компаниях в других странах незаконно >> вы заврались
>Придется опять вас носом ткнуть. Вот что вы написали. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любое негосударственное вооруженное формирование в россии незаконно
>Вы солгали.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ МОЖЕТ это образование принимать участие в военных конфликтах в других странах
>Мы обсуждаем в теме Мозамбик. Там нет военного конфликта. Вы опять солгали. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я сказала, что участие чвк в военных компаниях в других странах незаконно
>Вы не говорили раньше этого. Не лгите. > Вы заврались и с каждым постом врете все больше и больше.
дубль 10 ваши дешевые попытки свалить с темы выглядят глупо там в наличии конфликт в котором чвк, незаконно по российским законам, принимают участие так же, как они принимали участие в сирии и в других странах
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Опять пытаетесь съехать и наврать, что в Мозамбике какой то военный конфликт. Забавно.>> и как бы вы не выкручивались, глупо не врали, это не изменит этого факта. quoted2> Про то что в России незаконны негосударственные вооруженные формирования (фирмы) вы соврали. Вы даже не возражаете.> А я то про что наврал? Придумайте хоть что-то. >>>>> вы — лжецприродный, видиморечь идет о чвк, участвующих в зарубежных конфликтах >>>> Речь в теме идет: >>>> 1. О Мозамбике, где вы наврали, что там вооруженный конфликт
>>>> 2. О частных вооруженных фирмах в России, где вы наврали, что в России они незаконны. >>>> Вы обычная врунья, мадам. Вы попались на вранье, и теперь просто не знаете что писать кроме оскорблений >>> вот же вы лгунишка
>>
>>>
>>> я сказала, что участие чвк в военных компаниях в других странах незаконно >>> вы заврались
>>Придется опять вас носом ткнуть. Вот что вы написали. >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> любое негосударственное вооруженное формирование в россии незаконно
>>Вы солгали.
>
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ МОЖЕТ это образование принимать участие в военных конфликтах в других странах
>>Мы обсуждаем в теме Мозамбик. Там нет военного конфликта. Вы опять солгали. >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я сказала, что участие чвк в военных компаниях в других странах незаконно
>>Вы не говорили раньше этого. Не лгите. >> Вы заврались и с каждым постом врете все больше и больше.
>дубль 10 > ваши дешевые попытки свалить с темы выглядят глупо
> там в наличии конфликт > в котором чвк, незаконно по российским законам, принимают участие > так же, как они принимали участие в сирии и в других странах
Чушь не говорите. Если у них есть визы и приглашение правительства то чего незаконного?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Опять пытаетесь съехать и наврать, что в Мозамбике какой то военный конфликт. Забавно.>> и как бы вы не выкручивались, глупо не врали, это не изменит этого факта. quoted2> Про то что в России незаконны негосударственные вооруженные формирования (фирмы) вы соврали. Вы даже не возражаете.> А я то про что наврал? Придумайте хоть что-то. >>>>>> вы — лжецприродный, видиморечь идет о чвк, участвующих в зарубежных конфликтах >>>>> Речь в теме идет: >>>>> 1. О Мозамбике, где вы наврали, что там вооруженный конфликт >>>>> 2. О частных вооруженных фирмах в России, где вы наврали, что в России они незаконны. >>>>> Вы обычная врунья, мадам. Вы попались на вранье, и теперь просто не знаете что писать кроме оскорблений >>>> вот же вы лгунишка >>> >>>> >>>> я сказала, что участие чвк в военных компаниях в других странах незаконно >>>> вы заврались >>> Придется опять вас носом ткнуть. Вот что вы написали.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> любое негосударственное вооруженное формирование в россии незаконно >>> Вы солгали.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НЕ МОЖЕТ это образование принимать участие в военных конфликтах в других странах >>> Мы обсуждаем в теме Мозамбик. Там нет военного конфликта. Вы опять солгали. >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я сказала, что участие чвк в военных компаниях в других странах незаконно
>>> Вы не говорили раньше этого. Не лгите. >>> Вы заврались и с каждым постом врете все больше и больше.
>>дубль 10 >> ваши дешевые попытки свалить с темы выглядят глупо
>
>> там в наличии конфликт
>> в котором чвк, незаконно по российским законам, принимают участие >> так же, как они принимали участие в сирии и в других странах
> > Чушь не говорите. Если у них есть визы и приглашение правительства то чего незаконного?
чушь не говорите они участвуют как сотрудники чвк - что противоречит законам рф а именно 359 и 208 статьям ук
07:37 26.11.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:Развернуть начало сообщения> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> Опять пытаетесь съехать и наврать, что в Мозамбике какой то военный конфликт. Забавно.>> и как бы вы не выкручивались, глупо не врали, это не изменит этого факта. quoted2> Про то что в России незаконны негосударственные вооруженные формирования (фирмы) вы соврали. Вы даже не возражаете.> А я то про что наврал? Придумайте хоть что-то. >> вы — лжецприродный, видиморечь идет о чвк, участвующих в зарубежных конфликтахquoted2> Речь в теме идет:
> 1. О Мозамбике, где вы наврали, что там вооруженный конфликт> 2. О частных вооруженных фирмах в России, где вы наврали, что в России они незаконны.> Вы обычная врунья, мадам. Вы попались на вранье, и теперь просто не знаете что писать кроме оскорблений > Да ладно кривляться уже.
Прекращайте, конечно. Уже надоели своим кривлянием.
> Единственные ваши аргументы «Ихтамнет» и «Аничегоинебыло».
Прикольно. Еще один врушка нарисовался. OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> УК РФ Статья 359. НаемничествоНаемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Ну и? Работники охранных предприятий, в том числе и России, выполняют официальные обязанности по охране объектов и грузов на основе официальных договоров с признанными правительствами независимых государств. В военных конфликтах и боевых действиях не участвуют. Если есть другие данные, то подавайте в суд. OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А теперь «Вишенка на тортике»…«Кровопролитие и отступление путинской частной военной группы Вагнера в Мозамбике "Повстанцы-джихадисты в Мозамбике вынудили отступить российских наемников, которые потеряли людей и территории в накаляющейся битве…"
Кто поверит продажным западным СМИ? OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Так что там, CosF, нет вооруженного конфликта, да? А Повстанцы-джихадисты в Мозамбике просто сеют клевер и часто наезжают сеялками на вагнеровцев мирно спящих на краю поля после утренней дойки на ферме?
Банды исламистов есть во многих странах, начиная от Китая и Тайланда, кончая Мозамбиком и Филиппинами. Они могут называть себя повстанцами, американцами или либералами. Вы бы еще стрельбу двух соседей из-за бабы назвали вооруженным конфликтом. Извинений не жду. Да они мне от таких как вы и ваша подзащитная и не нужны.
17:04 26.11.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Кто поверит продажным западным СМИ?
«Фыфсёврёти"-ваше фсё. Коронная фишка когда нет контраргументов. Тебе привели ссылки в подтверждение вооруженных конфликтов в Сирии и Мозамбике. Тебе привели УК где наемничество описано четко и недвусмысленно. В противовес ты ставишь лишь свое мнение что все законно оформлено и конфликтов там нет. И повторяешь это снова и снова попутно навешивая эпитеты на оппонентов. «Твердить до победного"-прием не новый. Но чего-то мне это поднадоело. Не будет аргументов (что в названных странах нет вооруженных конфликтов)-буду тереть. Ну есть же какой-то предел в «выслушивании» тупого отрицалова?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> В военных конфликтах и боевых действиях не участвуют.
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:Развернуть начало сообщения> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Опять пытаетесь съехать и наврать, что в Мозамбике какой то военный конфликт. Забавно.>> и как бы вы не выкручивались, глупо не врали, это не изменит этого факта. quoted2> Про то что в России незаконны негосударственные вооруженные формирования (фирмы) вы соврали. Вы даже не возражаете.> А я то про что наврал? Придумайте хоть что-то. >> вы — лжецприродный, видиморечь идет о чвк, участвующих в зарубежных конфликтахquoted2> Речь в теме идет:
>> 1. О Мозамбике, где вы наврали, что там вооруженный конфликт> 2. О частных вооруженных фирмах в России, где вы наврали, что в России они незаконны.> Вы обычная врунья, мадам. Вы попались на вранье, и теперь просто не знаете что писать кроме оскорблений >> Да ладно кривляться уже.
>Прекращайте, конечно. Уже надоели своим кривлянием.
>> Единственные ваши аргументы «Ихтамнет» и «Аничегоинебыло».
>Прикольно. Еще один врушка нарисовался. > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УК РФ Статья 359. НаемничествоНаемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
>Ну и? Работники охранных предприятий, в том числе и России, выполняют официальные обязанности по охране объектов и грузов на основе официальных договоров с признанными правительствами независимых государств. В военных конфликтах и боевых действиях не участвуют. Если есть другие данные, то подавайте в суд.
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь «Вишенка на тортике»…«Кровопролитие и отступление путинской частной военной группы Вагнера в Мозамбике "Повстанцы-джихадисты в Мозамбике вынудили отступить российских наемников, которые потеряли людей и территории в накаляющейся битве…"
> Кто поверит продажным западным СМИ? > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что там, CosF, нет вооруженного конфликта, да? А Повстанцы-джихадисты в Мозамбике просто сеют клевер и часто наезжают сеялками на вагнеровцев мирно спящих на краю поля после утренней дойки на ферме?
>Банды исламистов есть во многих странах, начиная от Китая и Тайланда, кончая Мозамбиком и Филиппинами. Они могут называть себя повстанцами, американцами или либералами. Вы бы еще стрельбу двух соседей из-за бабы назвали вооруженным конфликтом. > Извинений не жду. Да они мне от таких как вы и ваша подзащитная и не нужны.
короче, вы за нарушение конституции рф что и требовалось доказать
17:15 28.11.2019
Следственный комитет назвал преступной деятельность ЧВК, причастной к боевым действиям в Донбассе и состоящей из сотрудников ФСБ.... .....Как следует из обращения в суд, участников ЧВОК лишают правового статуса намеренно, из-за чего они не только не получают положенной ветеранам реабилитационной и экономической поддержки со стороны государства, но и преследуются по закону о наемничестве: деятельность таких компаний попадает под действие двух статей Уголовного кодекса РФ: "Наемничество" и "Организация незаконного вооруженного формирования".
Кто поверит продажным западным СМИ? 