> > только косвенно можно - взять кого похожего более-менее — скажем Эстонию и сравнить как жила на начало Путинской эры и как сегодня. и посмотреть — где жизнь отличается существеннее quoted1
естъ еще разные возможности для косвенных оценок… но сутъ не в этом,. а в том, что в россии свято верят в мудростъ путина… мне это напоминает, как в ссср верили в мудростъ ленина, сталина, маленкова, хрущева, брежнева, андропова, черненко, горбачева. но при этом всегда после смерти этих вождей их окунали в что-то не оченъ хорошо пахнущее. возможно, ленин исключение, на него молилисъ вплотъ до горбачева. можно добавитъ и елъцина… а ведъ основу этой хорошей жизни сейчас, заложил именно он…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ kaluk (kaluk), по твоей картинке если в неё даже поверить - без того, чтобы прибыль составила десятки процентов от суммы контракта получится, что даже то, что простили этими контрактами не окупится вообще (то-есть люди будут годами вкалывать и в результате то, что "простили" даже не отобъют) ты это в разряд позора джунглям надеюсь записываешь? quoted1
Почему так? Формально там в контрактах во много раз больше.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ kaluk (kaluk), по твоей картинке если в неё даже поверить — без того, чтобы прибыль составила десятки процентов от суммы контракта получится, что даже то, что простили этими контрактами не окупится вообще (то-есть люди будут годами вкалывать и в результате то, что «простили» даже не отобъют) ты это в разряд позора джунглям надеюсь записываешь? quoted2
>Почему так? Формально там в контрактах во много раз больше. quoted1
Ну так я так понимаю, что там приблизительный объём контракта указан, объём прибыли по контракту ещё когда известен будет (и будет ли вообще та прибыль)
> можно добавитъ и елъцина… > а ведъ основу этой хорошей жизни сейчас, заложил именно он… quoted1
Ты далеко , очень далек от реальности . Заслуга Ельцина только одна - комуняк от власти убрал без революций и приемника правильного выбрал Подавляющее большинство в России знают остальные его " заслуги " СССР развалил именно он , но это оказалось совсем даже не плохо - халявщиков от кормушки отогнали . В России выше уровень жизни , чем во всех остальных бывших ( если бы не подачки ЕС и прибалты бы жили на уровне Киргизии )
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ kaluk (kaluk), по твоей картинке если в неё даже поверить — без того, чтобы прибыль составила десятки процентов от суммы контракта получится, что даже то, что простили этими контрактами не окупится вообще (то-есть люди будут годами вкалывать и в результате то, что «простили» даже не отобъют) ты это в разряд позора джунглям надеюсь записываешь? quoted3
>>Почему так? Формально там в контрактах во много раз больше. quoted2
> > Ну так я так понимаю, что там приблизительный объём контракта указан, объём прибыли по контракту ещё когда известен будет (и будет ли вообще та прибыль) quoted1
Я не представляю себе что ты не можешь понять, поэтому мне трудно. Ты когда с кем-то договор на проведение тех или иных работ подписываешь — ты в договоре что фиксируешь? У меня есть подозрение, что объём работ. Но может ты думаешь, что где-то кто-то в договоре фиксирует прибыль?
А дальше всё просто — из того, что кто-то произвёл работ на 100500 миллионов рублей в общем случае никак не следует, что он получил хотя-бы один рубль прибыли.
умный физик ваня в договоре фиксирует охрененные неустойки и пени еще, ну типа 5% в день, а еще за пользование чужими бабками проценты, ну типа 10% в неделю, и много еще чего фиксирует физик ваня не стесняясь, потом договор понятно срывается, и ооо понятно обязано выплатить физику всё его причитающееся, а если физик иностранец какой, то и за кордон отправить то бабло…
главное ооо такое согласно платить всё это, а как иначе, это же так приятно по закону наличить и за кордон бабки переводить через приставов…
Так весь вопрос же не в том, "а не попадает ли это под какую схему", а в доказуемости .. и тут если работы какие проводились и т.п. - все совершенно свободны (тем более если физик Вася умный, и не засовывает не только тушку но даже и нос туда, где могут обидеть )
все сча миллиарды навального доказывают, сча до всяких крестьян никому нет дела, особенно если на счету ооо бабки есть и она не спорит с целым судом, типа должна, значит должна….
а еще по закону о защите прав потребителя другой умный физик петя напрягает нерадивое ооо, а как иначе- законы для кого писаны умными людьми…
> Африканский слон лучший друг Русского кота. > > :large >
> > Президент ЦАР ответил на вопрос о российской военной базе > Власти ЦАР обсуждают с Министерством обороны России возможность появления российской военной базы в Центральной Африке, подтвердил президент страны. Появление базы допускал министр обороны quoted1
Были уже африканские базы в советской истории. В конце 60-х СССР построил первоклассный порт и базу ВМФ в Бербере (Сомали). Обошлась эта затея в $2.1 млрд (стоимость 44 тонн золота в сегодняшних ценах). В 1977 г. пришлось оставить всё это хозяйство и убираться вон - хозяин Сомали Сиад Барре перестал дружить с СССР.
Базу переместили в Эфиопию на о. Нокра. В начале 1991 г. пришлось спешно эвакуировать личный состав: достали непрекращающиеся обстрелы эритрейских мятежников. Все оборудование и имущественный комплекс базы остался эфиопам. Они его пропили и потеряли.
На том эпопея с базами в Африке завершилась.
Может быть г-ну Путину стоит брать пример со старших товарищей - с китайцев? Китай, при всей своей экономической и военной силе, базами в Африке особо не грешит. Поставил базу в Джибути и на том стоп. Наверное, китайских спецов обучали какой-то другой геополитике, чем г-на Никанет.