> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тебе дай волю, ты бы и за Урал драпанул.
>>
>Но драпанули при великом, гениальном Сралине > При плохом бездарном Николае втором, немцы даже и Польшу не прошли в аграрной отсталой России, а при гениальном и мудром Сралине, после коллективизаций, индустриализаций, аж до Волги > Это ж какая гениальность то была! Полководище!
Вообще то СССР победил Германию, а царь твой развалил свою страну в Первой Мировой.
23:07 03.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР разгромил европейский нацизм.
>И принес европейский коммунизм
Освободил некоторые страны от капиталистического рабства, то -то западный агитпроп теперь старается делать из них зомбаков, иначе же они осознают, в какое дерьмо скатились, отказавшись от социализма, угробив свою промышленность, скатившись по уровню жизни и выживая как унтерменши, прочищающие унитазы своим запалным господам. А по уровню жизни данные буржуйской же ООН.
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тебе дай волю, ты бы и за Урал драпанул.
>>
>Но драпанули при великом, гениальном Сралине > При плохом бездарном Николае втором, немцы даже и Польшу не прошли в аграрной отсталой России, а при гениальном и мудром Сралине, после коллективизаций, индустриализаций, аж до Волги > Это ж какая гениальность то была! Полководище!
Только Сталин войну выиграл, а Николай-2 — проиграл. И его свои же генералы от власти отстранили.
>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а тебе дай волю, ты бы и за Урал драпанул.
>>>
>>Но драпанули при великом, гениальном Сралине
>> При плохом бездарном Николае втором, немцы даже и Польшу не прошли в аграрной отсталой России, а при гениальном и мудром Сралине, после коллективизаций, индустриализаций, аж до Волги >> Это ж какая гениальность то была! Полководище!
> > Только Сталин войну выиграл, а Николай-2 — проиграл. И его свои же генералы от власти отстранили.
Еще бы не отстранили — армия была полностью небоеспособна.
23:12 03.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-твоему, пристрели кто-нить Рузвельта и не было бы перл-харборского позора?
>А Рузвельта кто-то называет великим полководцем, присваивая ему звание генералиссимуса? Кто-то в США или где-то ещё говорит «победили благодаря руководству мудрого, гениального полководца Рузвельта»?
Ну, как-никак, но именно под руководством Сталина СССР победил в Великой Отечественной войне и инициировал разгром фашизма во Второй Мировой войне… Так что, почести Верховному Главнокомандующему СССР вполне понятны! А вклад США в победу над собственно фашизмом весьма скромен — основные действия США вели на Тихоокеанском ТВД — учи военную историю!
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тебе дай волю, ты бы и за Урал драпанул.
>>
>Но драпанули при великом, гениальном Сралине > При плохом бездарном Николае втором, немцы даже и Польшу не прошли в аграрной отсталой России, а при гениальном и мудром Сралине, после коллективизаций, индустриализаций, аж до Волги > Это ж какая гениальность то была! Полководище!
Историю надо знать хотя бы элементарно! Германия в Первую Мировую с самого начала воевала на два фронта, на главном с тогдашними сверхдержавами Англией и Францией, а отсталую российскую армию просто блокировала, заставляя ее гнить годами в окопах. Воевали бы тогда один на один, гнали бы царскую армию хоть до Дальнего Востока, где ей до этого надавала люлей недавно вышедшая из средневековья Япония.
23:15 03.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Болгары были союзниками Германии. > Так что помолчали бы лучше…
так много братьев, когда их содержишь и гладишь по головке
еще в начале 2000-х на форуме правда ру был болгарин с ником Абориген, правда постил из сша он рассказывал, что турецкое иго для болгарии более предпочтительно было и что русские виноваты в бессмысленной войне против османской империи и тысячах жерв болгар в 19 веке на территории болгарии
ничего удивительного
но всё выглядит так, как будто мир сошел с ума
23:16 03.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По-твоему, пристрели кто-нить Рузвельта и не было бы перл-харборского позора?
>>А Рузвельта кто-то называет великим полководцем, присваивая ему звание генералиссимуса? Кто-то в США или где-то ещё говорит «победили благодаря руководству мудрого, гениального полководца Рузвельта»?
>Ну, как-никак, но именно под руководством Сталина СССР победил в Великой Отечественной войне и инициировал разгром фашизма во Второй Мировой войне… Так что, почести Верховному Главнокомандующему СССР вполне понятны! А вклад США в победу над собственно фашизмом весьма скромен — основные действия США вели на Тихоокеанском ТВД — учи военную историю!
23:16 03.09.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> "Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах", — следует из заявления.
А как ещё с нацистами вторгшимися в нашу страну поступать? как Американцы с Дрезденом что ли? если бы мы не были оккупированной страной, то могли бы напомнить Болгарам что они военные преступники и были оккупированы для исправления и излечения. Почему репарации с Болгарии за вторжение не потребовать? — хотя бы символические — раз с них взять нечего. Тогда бы они чётко понимали своё положение.
То что их во времена СССР исключили из числа виновных — так это не навсегда, а за примерное поведение.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Болгары были союзниками Германии. >> Так что помолчали бы лучше…
>так много братьев, когда их содержишь и гладишь по головке > > еще в начале 2000-х на форуме правда ру был болгарин с ником Абориген, правда постил из сша > он рассказывал, что турецкое иго для болгарии более предпочтительно было и что русские виноваты в бессмысленной войне против османской империи и тысячах жерв болгар в 19 веке на территории болгарии >
> ничего удивительного > > но всё выглядит так, как будто мир сошел с ума
Да будет у них еще иго, чего они переживают.
23:19 03.09.2019
Вообще тогда Добруджу надо у Болгарии отнять, раз она из лагеря проигравших.
23:21 03.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: > Фотография фотошопная похоже — у Сталина было крупнее телосложение особенно к 1945. Можно фото большой тройки посмотреть.
Это не Сталин это Жуков весь в орденах,а не наго жалобно смотрит Монтгомери если не ошибаюсь.
23:22 03.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а тебе дай волю, ты бы и за Урал драпанул.
>>>
>>Но драпанули при великом, гениальном Сралине >> При плохом бездарном Николае втором, немцы даже и Польшу не прошли в аграрной отсталой России, а при гениальном и мудром Сралине, после коллективизаций, индустриализаций, аж до Волги >> Это ж какая гениальность то была! Полководище!
>Историю надо знать хотя бы элементарно! Германия в Первую Мировую с самого начала воевала на два фронта, на главном с тогдашними сверхдержавами Англией и Францией, а отсталую российскую армию просто блокировала, заставляя ее гнить годами в окопах. Воевали бы тогда один на один, гнали бы царскую армию хоть до Дальнего Востока, где ей до этого надавала люлей недавно вышедшая из средневековья Япония.
Тем более, что Германия сама только вышла из феодальной раздробленности. Их только кайзер объединил
23:25 03.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Почему на 70? Ну и как выглядели курорты Болгарии в 1939 году? >
Ну, скока они там в соцлагере были? Не знаю, как в 39-м, не пошли бы за нами были бы курортом мирого уровня. А так, к ним только беспорточный соцлагерь и ездил
23:26 03.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что С оветская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах», — следует из заявления.
> > Это верно. Я думаю чем больше победобесия будет в РФ-тем внимательней будет пересматриваться участие СССР во второй мировой. Хотите детального разбора-он будет! И я ничуть не удивлюсь если некоторые страны затребуют репарации от РФ в результате этого. Я уже вижу очень веские основания для этого со стороны Финляндии, Польши, стран балтии.
Да насрать тут всем на пересматривание не пойми кем участия СССР во второй мировой, есть факт, что СССР уничтожил как минимум более 70% живой силы фашистского блока, а до открытия Второго фронта уничтожил более 90% живой силы фашистского блока на тот момент, то есть внес вклад в победу больший, чем все остальные вместе взятые. А путинская шайка , власовцы по сути, просто пытается паразитировать на победе СССР, дабы удержаться у власти, а еще несколько лет назад так же пыталась обгадить достижения СССР, как это сейчас делают западные вруны с их холуями из новых «демократий».
