> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как точно описали создание «Новороссии». И гуманитарочки даже были путинские. quoted3
>>Аналогия не уместна. Во время войны гуманитарная помощь обоснована, не умирать же людям с голоду? Кроме того даже под обстрелами в той же ДНР наладили сборку холодильников. Так что разница в подходах у США и РФ просто колоссальна. >> quoted2
>
>> А в той же Африке голодают десятилетиями и в основном в мирное время и чем сильнее США им помогают, тем больше нарастает проблема. О собственном производстве там никто и не мечтает, целый континент в упадке, в предобморочном состоянии удерживается. >> >> Вот я и говорю, гнать таких «спасателей» в шею надо. quoted2
> > А вы посмотрите на «африканские» районы в США. В Калифорнии например. > > Они уже не в Африке, уже есть вода в доступности. Но не могут выучить язык страны, в которую приехали с планами поселиться. > А без языка — нет работы (нежданчик — да?). > Даже не могут мусор донести до бака, а кидают прямо под себя на улице.
> > Попробуйте начать помогать цыганам, и поймёте, что некоторые неправильно расценивают помощь, и начинают паразитировать, ничего не делая, > а потом и вовсе могут отжать вашу землю и имущество, заявив что «мы просто вернули своё» (см. пример — привезённые Сталином в 1950-х поселенцы и их потомство в АР Крым и ОРДЛО). quoted1
че это тебя куда то понесло. в калифорнии нет африканских районов. есть черные районы, где живут афроамериканцы… но у них с английским — нет проблем, он у них родной. да и насчет мусора, тебя несет…
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как точно описали создание «Новороссии». И гуманитарочки даже были путинские. >>> Аналогия не уместна. Во время войны гуманитарная помощь обоснована, не умирать же людям с голоду? Кроме того даже под обстрелами в той же ДНР наладили сборку холодильников. Так что разница в подходах у США и РФ просто колоссальна. >>> quoted3
>>
>>> А в той же Африке голодают десятилетиями и в основном в мирное время и чем сильнее США им помогают, тем больше нарастает проблема. О собственном производстве там никто и не мечтает, целый континент в упадке, в предобморочном состоянии удерживается. >>> >>> Вот я и говорю, гнать таких «спасателей» в шею надо. quoted3
>> >> А вы посмотрите на «африканские» районы в США. В Калифорнии например. >>
>> Они уже не в Африке, уже есть вода в доступности. Но не могут выучить язык страны, в которую приехали с планами поселиться. >> А без языка — нет работы (нежданчик — да?). >> Даже не могут мусор донести до бака, а кидают прямо под себя на улице. quoted2
>
>> >> Попробуйте начать помогать цыганам, и поймёте, что некоторые неправильно расценивают помощь, и начинают паразитировать, ничего не делая,
>> а потом и вовсе могут отжать вашу землю и имущество, заявив что «мы просто вернули своё» (см. пример — привезённые Сталином в 1950-х поселенцы и их потомство в АР Крым и ОРДЛО). quoted2
>че это тебя куда то понесло. в калифорнии нет африканских районов. > есть черные районы, где живут афроамериканцы… но у них с английским — нет проблем, он у них родной. > да и насчет мусора, тебя несет… quoted1
Какая разница Калифорния или соседний Лос-Анжелес? — Я про то, что у путинских пропагандистов стало модным делать такие видео-вбросы:
Вброс про «госдолг США» — никогда не выходит у них из моды, это не просто безобидные посты, а дезинформация по созданию волны паники и созданию искусственного кризиса в США.
Поэтому на вброс кремле-пропаганды про долг США, нужно сразу отвечать про долги РФ, тем самым в зародыше не только гасить разгоняемую волну паники, но и перенаправлять её на страну, которая её и разгоняет.
Например —
"Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 января 2019 г., по предварительной оценке Банка России, составил $ 453,7 млрд, уменьшившись за прошедший год на $ 64,4 млрд, или на 12,4%.
Внешние обязательства сократили все институциональные секторы, но наибольший вклад в снижение внешнего долга страны внесли прочие секторы, задолженность которых сократилась на $ 32,3 млрд", — говорится в сообщении ЦБ.
$ 453,7 млрд / 145 млн чел = 3 129 $ на каждого жителя РФ.
То есть каждый житель РФ должен ЕвроСоюзу и США по 3 куска зелени. Бу-га-га. Вот это и надо им сразу кидать в лицо, на вброс про долг США.
Это внешний, есть ещё несколько внутренних долгов — банковские, кредитные, и т. д.
Самый прикол в том, что путинские дружки собирают с россиян депозиты и вкладывают их в недвижимость ЕС -
1. берут в кредит под 1%, а то и 0% или даже под -1% виллу, например в Испании:
2. закладывают её (виллу) в российском своём "Буратино-банке" под деньги за неё.
3. вкладывают деньги от заложенной виллы в свой же "Буратино-Банк" РФ, на максимальный процент.
У путинской ОПГ и свой банк есть для этого, например тариф 8% годовых за рублёвый депозит.
Газпромбанк - до 8,3% «Ваш успех» (RUB)
Да, точно, когда они видят название "Ваш успех" - то это и есть их успех: г-на Усманова, и прочих путинских дружбанов кремлёвской ОПГ.
4. выплачивают % когда россиянин захочет снять зарплату с карты - ему вот эти % от итальянской виллы Усманова капнут. Плюс 3 куска зелени долга висит на каждом россиянине в том числе и за эту виллу.
Так вот, прикол здесь в том, что россиянин в своей РФ выживает, а все эти усмановы и Ко со своими семьями уже живут и наслаждаются жизнью на этой итальянской вилле (купленной в кредит и заложенной). Плюс россияне будут платить, а не путинские дружки $ 453,7 млрд. - В этом долге так же и виллы/яхты путинских сообщников.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на >>>> quoted3
>>.
>>>> >>>> Не верится что добровольно. СССР через методички управлял Монголией.
>>> Твое дело верить или нет. Ты мне лучше объясни-по каким методичкам в США голод был во время Великой депрессии? quoted3
>> >> Депрессия и кризис в США начались не от того, что правительство начало грабеж у населения частной собственности, а наоборот, с того, что частники, население, поняв, что на акциях можно быстро разбогатеть, стали массово закупать реальные настоящие акции. >> И барыги-дельцы, подсуетившись, напечатали тонны «игровых» акций, типа билетов Мавроди «МММ» и получилась пирамида, которая схлопнулась. quoted2
>
>> >> Похожее было и в ипотечный кризис 2008 года — к настоящим обеспеченным ипотечным облигациям, дельцы начали выпускать ничем не обеспеченную макулатуру — суб-облигации, суб-суб-олигации, суб-суб-суб- облигации.
>> Получилась ипотечная пирамида, которая тоже схлопнулась. quoted2
>Вообще, с грабежом населения в США тоже зашибись было-например изъятие золотишка в 33 году > Но если в СССР и Монголии был голод из-за криворукого сбора на глобальные общенародные цели, т о в США он был из-за жадности бырыг. > Кстати, если ты думаешь, что голод из-за отъема частной собственности был, то как насчет систематического голода в РИ до Революции? quoted1
Жадность американских барыг? Так они кроме своей жадности, ещё и пользу всему миру приносят.
По дорогам США уже несколько месяцев разъезжают беспилотные грузовики
Это по значению как вторая техническая революция. Первая если была с 1900 по 1980.
Вторая — с 2000 по 2100.
В СНГ технологии начнут приходить лет через 30−50.
А в США уже идёт тех. революция.
Представьте картину: беспилотные грузовики собирают зерно, которое грузят в них беспилотные комбайны, и везут на роботизированную беспилотную переработку, от туда банки кукурузы поступают на робо-склад, с которого беспилотники развозят заказы по адресам.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так они кроме своей жадности, ещё и пользу всему миру приносят. quoted1
Скорее уж — «собирают пользу со всего мира в свои карманы»…
> Представьте картину: > беспилотные грузовики собирают зерно, которое грузят в них беспилотные комбайны, и везут на роботизированную беспилотную переработку, от туда банки кукурузы поступают на робо-склад, с которого беспилотники развозят заказы по адресам. quoted1
Бесплатно? Ведь людей заменили роботами и зарплаты теперь никто не получает - все полученные деньги уходят исключительно в прибыль владельца компании! Капитализм же...
Напоминаю старый американский анекдот: Владелец автозавода, купивший и запустивший линию роботизированной сборки, приглашает на экскурсию в новый цех профсоюзного босса — и хвастается: — Эти роботы собирают для меня машины 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, без отпусков, больничных и сверхурочных! Хотел бы я посмотреть, как теперь ты с них членские взносы в свой профсоюз собирать будешь… — А я посмотрю, как ты свои машины им продавать будешь! — парирует профсоюзник.
Грубо говоря: роботизация при капитализме — выключает людей из экономики. Маленькое РАЗОВОЕ увеличение прибыли (кто первым снизит численность живых работников до минимума — тот эту прибыль в свой карман и положит) — приводит, в итоге, к полной ликвидации платёжеспособного покупательского спроса вообще.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представьте картину: > беспилотные грузовики собирают зерно, которое грузят в них беспилотные комбайны, и везут на роботизированную беспилотную переработку, от туда банки кукурузы поступают на робо-склад, с которого беспилотники развозят заказы по адресам quoted1
Представь картину на фоне твоих фантазий: массы безработных фермеров, рабочих фабрик и водителей бунтуют против роботизации Почитай о предпосылках восстания сипаев в Индии
Пользу барыги могут приносить только себе, уменьшая расход на работяг и служащих. «Капитал» тебе в помощь, адепт капитализма, понимаешь
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они кроме своей жадности, ещё и пользу всему миру приносят. quoted2
>Скорее уж — «собирают пользу со всего мира в свои карманы»…
>> Представьте картину: >> беспилотные грузовики собирают зерно, которое грузят в них беспилотные комбайны, и везут на роботизированную беспилотную переработку, от туда банки кукурузы поступают на робо-склад, с которого беспилотники развозят заказы по адресам. quoted2
>Бесплатно? Ведь людей заменили роботами и зарплаты теперь никто не получает — все полученные деньги уходят исключительно в прибыль владельца компании! Капитализм же… > > Напоминаю старый американский анекдот: > Владелец автозавода, купивший и запустивший линию роботизированной сборки, приглашает на экскурсию в новый цех профсоюзного босса — и хвастается: > — Эти роботы собирают для меня машины 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, без отпусков, больничных и сверхурочных! Хотел бы я посмотреть, как теперь ты с них членские взносы в свой профсоюз собирать будешь…
> — А я посмотрю, как ты свои машины им продавать будешь! — парирует профсоюзник. > > Грубо говоря: роботизация при капитализме — выключает людей из экономики. Маленькое РАЗОВОЕ увеличение прибыли (кто первым снизит численность живых работников до минимума — тот эту прибыль в свой карман и положит) — приводит, в итоге, к полной ликвидации платёжеспособного покупательского спроса вообще. quoted1
Так смысл любого бизнеса — убрать рутину и автоматизировать её.
Зачем например, фермеру ещё следующие 1000 лет самому собирать тюки сена для скота? — Если это можно автоматизировать, а самому заняться музыкой, созданием игр, туристическим бизнесом и т. д. — творческой работой.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представьте картину: >> беспилотные грузовики собирают зерно, которое грузят в них беспилотные комбайны, и везут на роботизированную беспилотную переработку, от туда банки кукурузы поступают на робо-склад, с которого беспилотники развозят заказы по адресам quoted2
>Представь картину на фоне твоих фантазий: > массы безработных фермеров, рабочих фабрик и водителей бунтуют против роботизации
> Почитай о предпосылках восстания сипаев в Индии > > Пользу барыги могут приносить только себе, уменьшая расход на работяг и служащих. «Капитал» тебе в помощь, адепт капитализма, понимаешь quoted1
В СНГ это ещё придет лет через 30−40. Так что пока можно учиться на водителя и работать. Но уже нужно думать о второй специальности, чтобы через 30 лет не вылететь на улицу, а подстраховаться.
На счёт США — у них своя тема и мониторинги трудовой биржи. Можно анализировать и понять на кого стоит учиться и на кого не стоит. Причем с заделом на те же 40−50 лет вперёд.
Точно в США сейчас не стоит учиться на:
— водителей — операторов-фермеров — рабочих — сварщиков <nobr>и т. д.</nobr>
А лучше учиться на:
— программист (CNC, программы для роботов и т.д.). — дизайнер - финансы, инвестиции — электрик/электронщик — на переводчика ещё пока можно, но их ИИ так же заменит
Смысл второй тех. революции — население освободится от рутинной тяжелой (вредной) работы, и свободное время можно направить на творческие специальности:
— создание фильмов — создание игр (посмотрите прибыли у игровых студий) — музыканты, художники и т. д.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Представьте картину: >>> беспилотные грузовики собирают зерно, которое грузят в них беспилотные комбайны, и везут на роботизированную беспилотную переработку, от туда банки кукурузы поступают на робо-склад, с которого беспилотники развозят заказы по адресам quoted3
>>Представь картину на фоне твоих фантазий: >> массы безработных фермеров, рабочих фабрик и водителей бунтуют против роботизации quoted2
>
>> Почитай о предпосылках восстания сипаев в Индии >> >> Пользу барыги могут приносить только себе, уменьшая расход на работяг и служащих. «Капитал» тебе в помощь, адепт капитализма, понимаешь quoted2
> > В СНГ это ещё придет лет через 30−40. Так что пока можно учиться на водителя и работать. Но уже нужно думать о второй специальности, чтобы через 30 лет не вылететь на улицу, а подстраховаться. > > На счёт США — у них своя тема и мониторинги трудовой биржи. Можно анализировать и понять на кого стоит учиться и на кого не стоит. > Причем с заделом на те же 40−50 лет вперёд. > > Точно в США сейчас не стоит учиться на: > — водителей > — операторов-фермеров > — рабочих > — сварщиков <nobr>и т. д.</nobr> > > А лучше учиться на: > > — программист (CNC, программы для роботов и т. д.). > — дизайнер > - финансы, инвестиции > — электрик/электронщик > — на переводчика ещё пока можно, но их ИИ так же заменит > > Смысл второй тех. революции — население освободится от рутинной тяжелой (вредной) работы, и свободное время можно направить на творческие специальности:
> — создание фильмов > — создание игр (посмотрите прибыли у игровых студий) > — музыканты, художники и т. д. quoted1
Ну, на Украину это вообще похоже не придет
Смысл и результат с твоей точки зрения-создание общества потребления или «постиндустриального» как еще называют? Ты Хаксли почитай на досуге
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так они кроме своей жадности, ещё и пользу всему миру приносят. quoted3
>>Скорее уж — «собирают пользу со всего мира в свои карманы»…
>>> Представьте картину: >>> беспилотные грузовики собирают зерно, которое грузят в них беспилотные комбайны, и везут на роботизированную беспилотную переработку, от туда банки кукурузы поступают на робо-склад, с которого беспилотники развозят заказы по адресам. quoted3
>>Бесплатно? Ведь людей заменили роботами и зарплаты теперь никто не получает — все полученные деньги уходят исключительно в прибыль владельца компании! Капитализм же… >>
>> Напоминаю старый американский анекдот: >> Владелец автозавода, купивший и запустивший линию роботизированной сборки, приглашает на экскурсию в новый цех профсоюзного босса — и хвастается: >> — Эти роботы собирают для меня машины 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, без отпусков, больничных и сверхурочных! Хотел бы я посмотреть, как теперь ты с них членские взносы в свой профсоюз собирать будешь… quoted2
>
>> — А я посмотрю, как ты свои машины им продавать будешь! — парирует профсоюзник. >> >> Грубо говоря: роботизация при капитализме — выключает людей из экономики. Маленькое РАЗОВОЕ увеличение прибыли (кто первым снизит численность живых работников до минимума — тот эту прибыль в свой карман и положит) — приводит, в итоге, к полной ликвидации платёжеспособного покупательского спроса вообще. quoted2
>
> Так смысл любого бизнеса — убрать рутину и автоматизировать её. > > Зачем например, фермеру ещё следующие 1000 лет самому собирать тюки сена для скота? — Если это можно автоматизировать, а самому заняться музыкой, созданием игр, туристическим бизнесом и т. д. — творческой работой. quoted1
Смысл любого бизнеса{в смысле-капитализма}-убрать фермера Поскольку он самая затратная шестеренка
1922 год, жители Самарской области стоят на коленях перед американцами, что привезли продовольствие и спасли их от голода. Почти век спустя их внуки поверят, что их главный враг — это «проклятые америк&сы», а не совок, устроивший голод.
Причин возникновения голода было две: ограбление большевиками крестьян, когда были изъяты даже семена для посева, и засуха.
Голод уже стал массовым явлением, но правительство Ленина пыталось его скрывать, рассказывая в газетах о плане электрификации страны (ГОЭЛРО). Когда бедствие приняло катастрофические размеры, «Правда» наконец сообщила, что в стране голодают 25 млн человек от Петрограда до Урала. В реальности цифра была намного больше.
Патриарх Тихон обратился с просьбой о помощи: «Епископу Нью-Йоркскому Чрез вас зову народ Соединенных Штатов Северной Америки. В России голод. Огромная часть ее населения обречена на голодную смерть. Хлеба многих губерний, бывших раньше житницей страны, сожжены засухой. На почве голода — эпидемии. Необходима самая широкая помощь. Всякие соображения иного порядка должны быть оставлены в стороне: гибнет народ, гибнет будущее, ибо население бросает свои дома, земли, поля, хозяйства и бежит на восток с криком: хлеба. Промедление грозит бедствиями, неслыханными доселе. Высылайте немедленно хлеб и медикаменты…»
Из обращения Максима Горького: «Для страны Льва Толстого и Достоевского, Менделеева и Павлова, Глинки и других всемирно ценных людей наступили грозные дни, и я смею верить, что культурные люди Европы и Америки, поняв трагизм положения русского народа, немедленно помогут ему хлебом и медикаментами».
Самую большую помощь предложила американская организация «АРА», она, как гласило заявление, «ставит себе только одну задачу: оказать посильную помощь русскому народу, главным образом, голодающим, больным и особенно детям… Мы как христианская нация должны приложить больше усилий для предотвращения этой трагедии».
Жители российской провинции дивились американской сгущенке, какао, кукурузе и другим продуктам, которые они видели впервые. Не менее впечатляли сами американцы: дружелюбные, энергичные, совсем не походившие на злобных буржуев, изображаемых советской пропагандой.
Американских волонтеров, в свою очередь, потряс масштаб голода, нищеты и отношение власти к собственному народу. Иностранцы узнали, что слова «сейчас» и «завтра», которые они воспринимают буквально, для советских чиновников означают неопределенное время…
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американских волонтеров, в свою очередь, потряс масштаб голода, нищеты и отношение власти к собственному народу. Иностранцы узнали, что слова «сейчас» и «завтра», которые они воспринимают буквально, для советских чиновников означают неопределенное время… quoted1
Все эти понты типа изучай историю для себя оставьте. В истории США никакой РФ не упоминается до 1992 года. Вот я и спрашиваю когда государство РФ спасло США от уничтожения.