Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> европа согласна потерпеть пару лет и покупать газ в 3 раза дороже ради нэньки? quoted2
> > Ссылкой эти цифры можешь подтвердить? Или троллить — это вся твоя «компетентность»? quoted1
сейчас это всего лишь на 30% дороже а вот когда США будут ЕДИНСТВЕННЫМ поставщиком энергоресурсов в европу — вот тогда будут действовать совсем другие правила — монопольные и может быть в три раза — это даже преуменьшение
> Латвия > ВВП на душу населения > ▲$ 18,031 (номинал, 2018) > ▲$ 29,901 (ППС, 2018) > > Россия
> ВВП на душу населения > ▲$ 10 608 (номинал, 2017) > ▲$ 27 964 (ППС, 2017) quoted1
Хоть бы один и тот же год что ли привел… Проблема Латвии, да и всей Прибалтики, — душ у вас мало. И чем больше вы будете «интегрироваться» с Европой, тем их будет меньше. А ссора с Россией приведет к тому, что весь ВВП будет складываться из дотации ЕС.
А ведь еще несколько лет тому назад порт Усть-Луга и не знал никто…
> США наносит удар по Европе! Красота то какая!!! > > США хочет уберечь Европу от последующего шантажа quoted1
Россия не может шантажировать, потому что у неё нет ни желания, да и возможностей перекрыть другие поставки, а вот если СП 2 не будет европа останется один на один с монопольным установщиком цен. и никакого шантажа. Надо сказать — госдеп сошел с ума. Воевать сразу на три фронта. собственно с европой он не воюет… конечно… и тут хз… может и прогнется европа — вот только этот прогиб — полет в экономическую пропасть Но то, что действия сша против европы - это однозначно - именно удар по европе.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> европа согласна потерпеть пару лет и покупать газ в 3 раза дороже ради нэньки? quoted3
>>
>> Ссылкой эти цифры можешь подтвердить? Или троллить — это вся твоя «компетентность»? quoted2
>сейчас это всего лишь на 30% дороже > а вот когда США будут ЕДИНСТВЕННЫМ поставщиком энергоресурсов в европу — вот тогда будут действовать совсем другие правила — монопольные > и может быть в три раза — это даже преуменьшение quoted1
Ого, сама компетентность! Вот она и проявилась. сначала с пеной у рта утверждать что в 3 раза дороже, теперь уже на 30% дороже, а ссылки (на источник) мы так и не дождались.
>>>> европа согласна потерпеть пару лет и покупать газ в 3 раза дороже ради нэньки? >>>
>>> Ссылкой эти цифры можешь подтвердить? Или троллить — это вся твоя «компетентность»? quoted3
>>сейчас это всего лишь на 30% дороже
>> а вот когда США будут ЕДИНСТВЕННЫМ поставщиком энергоресурсов в европу — вот тогда будут действовать совсем другие правила — монопольные >> и может быть в три раза — это даже преуменьшение quoted2
> > Ого, сама компетентность! Вот она и проявилась. сначала с пеной у рта утверждать что в 3 раза дороже, теперь уже на 30% дороже, а ссылки мы так и не дождались. quoted1
>Хоть бы один и тот же год что ли привел… > А ведь еще несколько лет тому назад порт Усть-Луга и не знал никто… quoted1
Какие года в Википедии были, такие и привел. По моему цифры достаточно красноречивы. Маленькая Латвия опережает Супердержаву по ВВП на душу населения. Плевать нам на ваш полукриминальный порт в Луге, отданный на откуп местным бандитам. Половина руководства порта в тюрьме, под следствием или в бегах. Ущерб государству Лужской портовой мафией нанесен колоссальный, о прибыли и речи не идет. Но кому же было еще доверить новый порт, кроме как друганам Путина по Петербургу?
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> европа согласна потерпеть пару лет и покупать газ в 3 раза дороже ради нэньки? >>>> >>>> Ссылкой эти цифры можешь подтвердить? Или троллить — это вся твоя «компетентность»?
>>> сейчас это всего лишь на 30% дороже
>>> а вот когда США будут ЕДИНСТВЕННЫМ поставщиком энергоресурсов в европу — вот тогда будут действовать совсем другие правила — монопольные >>> и может быть в три раза — это даже преуменьшение quoted3
>> >> Ого, сама компетентность! Вот она и проявилась. сначала с пеной у рта утверждать что в 3 раза дороже, теперь уже на 30% дороже, а ссылки мы так и не дождались. quoted2
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто и ничего вам обещать не обязан. Поймите наконец — вы страна изгой. quoted3
>> >> Тогда к чему ваши требования? Утритесь и наблюдайте) quoted2
> > Ты не совсем по адресу. Не мы инициаторы санкций, а США, Германия, Франция, Британия, Испания — крупные страны. Мы в основном как раз то и наблюдаем, потому что рядом находимся и от нас мало что зависит. Но комментировать происходящее, нам никто не запрещал. quoted1
Германия — инициатор санкций по СП2? Не слышал) Впрочем, Гоша, ты прав. Противодействие серьезное. Посмотрим. Более того, я вообще противник разбазаривания ресурсов с низким добавочным продуктом при импорте высокотехнологичных продуктов и продуктов глубокой переработки с высоким уровнем добавочного продукта, генерируемого производителем. Такая политика ведет к серьезному расслоению доходов по отраслям и липовой статистике средних зарплат и GDP per capita.
Мне кажется такого рода проекты являются не столько полезными, сколь вредными. Но мы, как мелкая сошка в глобальной экономике, действуем в тренде рынка, то есть продаем то, что у нас готовы покупать. А кроме нашего сырья и оружия, мало что кого интересует. Это, имхо, тупиковый путь развития экономики, о чем говорит и замедление темпов роста по отношению к мировым, и риск более серьезной рецессии, и другие факторы.
Самое смешное, что мы активно противостоим Западу, исходя из боязни захвата ресурса, но с удовольствием распродаем их по дешевке, не развивая отрасли глубокой переработки в должном масштабе.
Как в анекдоте, где американец, француз и русский кормили кота горчицей) Или про вагон Брежнева. Это вот ближе всего. Раскачиваем вагон, едим куру, поем песни и делаем вид, что куда-то едем)
Мы зависли между молотом и наковальней. Надеемся, что хуже, как в 90е не будет, и особой надежды на резкое улучшение благосостояния населения, хотя бы до уровня Польши, тоже у большинства не наблюдается!
Гош, серьезно, лишь бы войны не было. Остальное — перемелется. Выдюжим. А война поставит точку на всех нас. Но это не означает, что мы для спасения жизни должны нагнуться пониже. У нас другие традиции. Понимаешь?
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Германия — инициатор санкций по СП2? Не слышал quoted1
Санкции вам Запад за Крым ввел. А ты и не знал, да?
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гош, серьезно, лишь бы войны не было. Остальное — перемелется. Выдюжим. А война поставит точку на всех нас. Но это не означает, что мы для спасения жизни должны нагнуться пониже. У нас другие традиции. Понимаешь? quoted1
Проблемы с присоединения Крыма начались. наивно рассчитывать что "со временем забудут". Не забудут. Только злость и негодование Запада, от бесцеремонной нахрапистой наглости, с каждым годом будет нарастать. И ничего вы этим не доказали, уважать вас больше не стали. Бояться - может быть. Желание отгородиться от таких "партнеров" сильное появилось.
>>Хоть бы один и тот же год что ли привел… >> А ведь еще несколько лет тому назад порт Усть-Луга и не знал никто… quoted2
> > Какие года в Википедии были, такие и привел. По моему цифры достаточно красноречивы. Маленькая Латвия опережает Супердержаву по ВВП на душу населения. Плевать нам на ваш полукриминальный порт в Луге, отданный на откуп местным бандитам. Половина руководства порта в тюрьме, под следствием или в бегах. Ущерб государству Лужской портовой мафией нанесен колоссальный, о прибыли и речи не идет. Но кому же было еще доверить новый порт, кроме как друганам Путина по Петербургу? quoted1