> Все четырнадцать моряков, погибшие в результате пожара на научно-исследовательском глубоководном аппарате, числились в списках личного состава войсковой части (в/ч) 45707, которая дислоцируется пригороде Санкт-Петербурга — Петергофе. > > Подразделение имеет статус секретного, в открытых источниках оно названо эксплуатантом атомных глубоководных станций и подчинено Главному управлению глубоководных исследований Министерства обороны России. > > > > Есть мнение, что на подводной лодке АС-12 > (которую ещё иногда называют АС-31, и также вместо подводной лодки называют аппаратом или станцией) > произошло не совсем то что пишут в российской прессе. > > Есть версия, что военная лодка ВМФ России «мерила глубины» в районе прохождения трансатлантических кабелей связи в атлантике…. > ….и встретилась с американской подводной лодкой…. > В результате «дружеского обмена мнениями», 14 российских семей остались без кормильцев, а дети без отцов…. > Сочувствую им, но тема о другом. > > > > >
> Имя корабля, на борту которого произошла катастрофа, не называется. Однако агентство РБК сообщало, что катастрофа произошла на глубоководной атомной подлодке АС-12, известной как «Лошарик». Она не оснащена вооружением, но, по некоторым данным, способна погружаться на глубину до 6000 метров. Экипаж «Лошарика» — 25 человек, только офицеры. > По официальной версии, корабль предназначен для научных исследований дна океана. > По неофициальной — для диверсий объектов, расположенных на дне, например, кабелей связи и станций слежения за российским флотом.
Что точно произошло с Курском, так до сих пор неизвестно. В случае с Курском якобы тоже было столкновение, а не взрыв торпед сам по себе. Так и вэтом случае, может и столкнулись
13:59 04.07.2019
plamya42 (plamya42) писал (а) в ответ на :
> удивляет не дебильность темы, а как все бросаются отвечать на дикий троллинг. Все он отлично знает
Сам прикалываюсь.
14:05 04.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тебе вообще исходить не из чего в связи с отсутствием…
>
Ну, это понятно…
14:38 04.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Зачем атомной лодке аккумуляторный отсек?
Он обычно на АПЛ совмещен с жилым.
16:33 04.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тебе вообще исходить не из чего в связи с отсутствием…
Вот именно от тебя это слушать совсем странно.
16:39 04.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> plamya42 (plamya42) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да да….американская военщина забралась в аккомуляторный отсек и там устроила пожар. Обьявили уже
> > Зачем атомной лодке аккумуляторный отсек?
Для аккумуляторов.
18:13 04.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я конечно не специалист…
>> >> Вот из этого и исходи, а не из своей бурной фантазии…
> > Тебе вообще исходить не из чего в связи с отсутствием…
если исходить из того как происходила трагедия курска, думаю, что это не американцы… скорее всего всё же испытания нового оружия… это ведь не секрет что Россия изготавливает всё новые и новые виды вооружения… его испытывают честь и слава морякам земля пухом
18:15 04.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> plamya42 (plamya42) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да да….американская военщина забралась в аккомуляторный отсек и там устроила пожар. Обьявили уже
>> >> Зачем атомной лодке аккумуляторный отсек?
>Для аккумуляторов.
Шойгу в разговоре с путиным говорит об аккумуляторном отсеке. Для чего он не знаю. но он там есть
19:14 04.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Для аккумуляторов. >
)))) просто УБИЛ))))…
19:24 04.07.2019
plamya42 (plamya42) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для аккумуляторов. >>
>)))) просто УБИЛ))))…
У аргентинцев тоже пожар был на подлодке связан с аккумуляторами, как говорят, что старенькие, что-то не так тут, и тоже какая-то особая миссия
19:32 04.07.2019
А где произошёл инцидент? Разве не в российских территориальных водах?
19:39 04.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А где произошёл инцидент? Разве не в российских территориальных водах?
У этих тут, и сигналы поступали, а нaйти не могли, Путин предлагал помощь, но они американцев позвали, вроде, нашли, через сколько-то месяцев, не знаю, смогли ли поднять
19:42 04.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> скорее всего всё же испытания нового оружия…
Говорят, что эта лодка принадлежит Главному управлению глубоководных исследований РФ, известному также под аббревиатурой ГУГИ. Этому подразделению приписывают секретные операции в стиле Джеймса Бонда. Например, сбор информации с морского дна, создания там инфраструктуры, установку датчиков прослушки итд.
19:47 04.07.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где произошёл инцидент? Разве не в российских территориальных водах?
>У этих тут, и сигналы поступали, а нaйти не могли, Путин предлагал помощь, но они американцев позвали, вроде, нашли, через сколько-то месяцев, не знаю, смогли ли поднять
Я имела в виду инцидент с Лошариком, что он произошёл в российских территориальных водах и амеров там быть не могло.
