> А мне пропагандистов из ВВС, CNN и прочих «новых газет» и «эхов» не жалко ни капельки.
Кстати тут за Малазийцев речь вели, мол они отрицают участие России, оказалось нет и полностью согласны с мнением следствия что и подтвердили на вчерашней пресс-конференции. А Гиркин конечно редкостный кретин, хоть и Еврей и денег не нажил и головняк теперь до могилы
09:25 20.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне пропагандистов из ВВС, CNN и прочих «новых газет» и «эхов» не жалко ни капельки.
>Кстати тут за Малазийцев речь вели, мол они отрицают участие России, оказалось нет и полностью согласны с мнением следствия что и подтвердили на вчерашней пресс-конференции. > А Гиркин конечно редкостный кретин, хоть и Еврей и денег не нажил и головняк теперь до могилы
Кстати, премьер Малайзии назвал расследование политизированным и с результатами расследования не согласился.
09:27 20.06.2019
HooD
> Кстати, премьер Малайзии назвал расследование политизированным и с результатами расследования не согласился.
и какой вывод ты делаешь из того факта?..
иль просто так чет вспомнилось?…
09:31 20.06.2019
эдельвейс
> оказалось нет и полностью согласны с мнением следствия что и подтвердили на вчерашней пресс-конференции.
вчера пархоменко хороший пост написал, да…
09:35 20.06.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Кстати, премьер Малайзии назвал расследование политизированным и с результатами расследования не согласился
Когда это было то, вчера представитель Малайзии признал правоту расследования петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> вчера пархоменко хороший пост написал, да
Он на логику бьет, а в пропаганде нашей это так не работает, по больше наоборот алогичных вбросов, информационного мусора, криков, истерик, это же строго всё для внутреннего потребления
09:41 20.06.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Стрелков фактически не отрицает, что пассажирский самолет сбили не так называемые «ополченцы», а регулярные войска РФ.
А что ему еще делать …. трусость за кремлем признавать свои ошибки это всегда было, так же было и с сахалинским боингом … поэтому расплачиваются такие как стрелков. тем более что на кону довольно серьезные последствия как для страны так и для руководящих говноедов… мы то все знаем кто отдал приказ и с кого вода как с гуся… А стрелков если хочет жить. будет и молчать и отрицать и играть в игру каменное лицо. когда яйца будут в тисках… иначе места ему на этой планете нет….
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не было никакой выгоды россиянам сбивать пассажирский боинг.
>>россиянам нет. А Гиркин хотел сбить самолет Путина, но перепутал рейсы
> > А кто ему повелел сбить Путина?
> Наверное Гиркин -агент ЦРУ > Не даром его Кургинян сразу разоблачил ка предателя > Ещё в 2014
11:58 20.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Та обосрались российские вояки. А российские лохи корчат из себя спецов. Международные комиссии доказали что убийцы россияне. Что вы крутитесь подонки.
Зря вы так. Я считаю, что украинцы должны радоваться тому, что был сбит малайзийский, а не российский лайнер. Ведь в противном случае, против Украины Россия применила б все свои Калибры и прочие ВКС. Ну примерно так, как это произошло с территорией Сирии, после уничтожения израильтянами российского лайнера осенью 15 года..
12:06 20.06.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Стрелков фактически не отрицает, что пассажирский самолет сбили не так называемые «ополченцы», а регулярные войска РФ.
Стрелков вполне честный человек….
19:14 20.06.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> > Это чмо малохольное Гиркин может говорить всё что угодно, этому жулику давно никто не верит. >
считаешь он соврал? я лично ему верю и его тогдашние войска Дыры Боинг не сбивали.
20:14 20.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне пропагандистов из ВВС, CNN и прочих «новых газет» и «эхов» не жалко ни капельки.
>Кстати тут за Малазийцев речь вели, мол они отрицают участие России, оказалось нет и полностью согласны с мнением следствия что и подтвердили на вчерашней пресс-конференции. > А Гиркин конечно редкостный кретин, хоть и Еврей и денег не нажил и головняк теперь до могилы
Гиркин сам виноват Не надо было якшатсья с бандеровцами
20:27 20.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Гиркина СБУ сливает > А он на них добросовестно работал > И сдал им Славянск
Жранкин, зелёные черви в твоих волосах, видимо, окончательно выели твой, и без того слабый, мозг.
У тебя что фамилия, что мысли, что причёска. Тебя же, вроде, Мила Йовович в последней «Обители зла» из огнемёта спалила…
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гиркина СБУ сливает >> А он на них добросовестно работал >> И сдал им Славянск
> > Жранкин, зелёные черви в твоих волосах, видимо, > окончательно выели твой, и без того слабый, мозг. >
> У тебя что фамилия, что мысли, что причёска. > Тебя же, вроде, Мила Йовович в последней > "Обители зла" из огнемёта спалила…
Ну и за что ты меня отлаял? Я никого не трогал. тихо сижу
00:52 21.06.2019
Никто не вспоминает что предшествовало трагедии. Не задолго до этого сепары сбили несколько украинских самолётов из ПЗРК, при этом в одном из сбитых погибло 49 человек. Вопрос откуда у шахтёров оказалось ПЗРК и кто их научил, уж не офицеры из федерастии. Во вторых кто кричал в первые же минуты про сбитый украинский АН, ролики до сих пор висят в ютубе, интернет всё помнит. В третих кто был против создания международного трибунала по раследованию и наложил вето в ООН. Опа и тут всплывает всё таже федерастия. По каналам рашаТВ кричали про сбитый вроде бы украинский АН, та же федерация наложила вето на международный трибунал по раследованию трагедии. Вопрос: Кому было выгодно что бы не было международного расследования?
