>> В том же Шанхае или Шеньжене зарплаты на уровне ГК.
> уровень зарплат важен, но это не определяюще. > малые и средние бизнесы как правило встроены в определенные цепочки, поставляя свою продукцию кому то и получая от кого-то, комплектующие и тому подобное. > вырвать из цепочки и перенести — вот это непросто. логистика убьет да налоги, пошлины и том подобное.
Ну да, англичане влетели в разрыв этих цепочек ув связи с Брекситом. У них много чего было на ЕС завязано, а тут такой капец
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в чем-то из-за санкций тоже. в россии сейчас инвестиции это риск, никто же не знает, какие санкции введут сша в будущем, то есть они могут попасть под санкции, а это уже убытки. >>> >>> -Это было после санкций. >>> >>> А это до санкций: >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> есть и еще факторы чисто экономические, рост российской экономики в реале низкий, спрос населения падает, в этих условиях инвестировать тоже риск.
>>> >>> Так что тема о бегстве из-за санкций. >>> То есть, бегут из-за санкций -«искусственное осложнение», «внешнее»
>>снижение инвестиций возможно из-за санкций.
>
>> а вот перенос производства — это уже скорей к экономике.
>> здесь многое зависит уже от рынка сбыта и цепочки поставщиков. >> для китайских компаний смысла особого нет переносить свое производство из китая в россию. в экономической плоскости.
> > Чисто теоретически в России в регионах зарплата ниже, чем в Китае. И весьма неплохая квалифиц раб сила.
Добавим полезные ископаемые и газ и нефть и электричество и вода.
Понятно, почему китайцы не переносят производства в США
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в чем-то из-за санкций тоже. в россии сейчас инвестиции это риск, никто же не знает, какие санкции введут сша в будущем, то есть они могут попасть под санкции, а это уже убытки. >>>> >>>> -Это было после санкций. >>>>
>>>> А это до санкций: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> есть и еще факторы чисто экономические, рост российской экономики в реале низкий, спрос населения падает, в этих условиях инвестировать тоже риск.
>>>> Так что тема о бегстве из-за санкций. >>>> То есть, бегут из-за санкций -«искусственное осложнение», «внешнее» >>> снижение инвестиций возможно из-за санкций.
>>
>>> а вот перенос производства — это уже скорей к экономике.
>>> здесь многое зависит уже от рынка сбыта и цепочки поставщиков. >>> для китайских компаний смысла особого нет переносить свое производство из китая в россию. в экономической плоскости.
>>
>> Чисто теоретически в России в регионах зарплата ниже, чем в Китае. И весьма неплохая квалифиц раб сила.
> Добавим полезные ископаемые и газ и нефть и электричество и вода. > > Понятно, почему китайцы не переносят производства в США
Китайцы не могут перенести производство в США по причине, что США уже используют Китай для производства. И потом технологии американские.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в чем-то из-за санкций тоже. в россии сейчас инвестиции это риск, никто же не знает, какие санкции введут сша в будущем, то есть они могут попасть под санкции, а это уже убытки. >>>> >>>> -Это было после санкций. >>>>
>>>> А это до санкций: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> есть и еще факторы чисто экономические, рост российской экономики в реале низкий, спрос населения падает, в этих условиях инвестировать тоже риск.
>>>> Так что тема о бегстве из-за санкций. >>>> То есть, бегут из-за санкций -«искусственное осложнение», «внешнее» >>> снижение инвестиций возможно из-за санкций.
>>
>>> а вот перенос производства — это уже скорей к экономике.
>>> здесь многое зависит уже от рынка сбыта и цепочки поставщиков. >>> для китайских компаний смысла особого нет переносить свое производство из китая в россию. в экономической плоскости.
>>
>> Чисто теоретически в России в регионах зарплата ниже, чем в Китае. И весьма неплохая квалифиц раб сила.
> Добавим полезные ископаемые и газ и нефть и электричество и вода. > > Понятно, почему китайцы не переносят производства в США
китайцы в сша? это выглядит забавно…. но по факту, китайские бизнесы открывают производства в сша.
from Chinese manufacturing companies opening factories in the US. And the trend seems to have accelerated recently with over $ 20 billion USD being invested stateside by Chinese manufacturing companies. Several large manufacturers have invested in US facilities over the past year
китайские компании открывают заводы в сша. И этот тренд усиливается в последнее время, более 20 млр долларов инвестированно китайскими компаниями. несколько крупных компаний инвестировали за последний год.
> Не знаю не знаю, в свое время был даже девиз во время СССР-народы братья. Потом Хрущ с Мао поцапался и отношения испортились.
> > >
Китай ВСЕГДА был и будет «себе на уме», ни о какой дружбе и речи быть не может — только интересы Китая.
21:57 04.06.2019
caaho (caaho) писал
> Китайцы не могут перенести производство в США по причине, что США уже используют Китай для производства. И потом технологии американские.
Прежде всего не переносят по причине рентабельности. Лучше в Латинской или в Африке или даже в России, но не в Европу, США и Японию
22:02 04.06.2019
Ruder (Ruder) писал
> китайские компании открывают заводы в сша
Ruder (Ruder) писал
> это выглядит смешно…
22:03 04.06.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал
>> Китайцы не могут перенести производство в США по причине, что США уже используют Китай для производства. И потом технологии американские.
> Прежде всего не переносят по причине рентабельности. Лучше в Латинской или в Африке или даже в России, но не в Европу, США и Японию
ага, особенно про россию понравилось. вот из той же статьи, на которую дал ссылку.
Tianyuen Garments Co. In October of last year, Tianyuan Garments Co. acquired a defunct 100,000-square foot metal fabrications plant in Little Rock, Arkansas and announced a $ 20 million investment that will make them the first Chinese manufacturing company to manufacture clothing in the US. The company is refurbishing the facility set to open later this year and plans to employ 400 workers to produce clothes for brands like Adidas, Reebok, and Armani.
в октябре прошлого года, Tianyuan Garments Co приобрела бывший завод по производству металических конструкций площадью 100, 000 кв. футов в литл рок, арканзас и обьявило, о 20 млн инсвестициях по созданию первой китайской компании по производству одежды в сша. компания перестроит здание и в конце года откроет производств наняв на работу 400 рабочих, будут шить одежду для адидас, рибок и армани…
это вообще удивительная новость… ибо с переноса подобного производства и началось из сша в китай.
22:26 04.06.2019
Ruder (Ruder) писал
> вот из той же статьи > компания перестроит здание и в конце года откроет производств наняв на работу 400 рабочих, будут шить одежду
это выглядит смешно… (Ruder)
22:49 04.06.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал
>> вот из той же статьи >> компания перестроит здание и в конце года откроет производств наняв на работу 400 рабочих, будут шить одежду
> > это выглядит смешно… (Ruder)
ну, да это я и написал… а вот, про твой перенос в россию — это скорей печально.
> но по факту, китайские бизнесы открывают производства в сша. > > from Chinese manufacturing companies opening factories in the US. And the trend seems to have accelerated recently with over $ 20 billion USD being invested stateside by Chinese manufacturing companies. Several large manufacturers have invested in US facilities over the past year
> > китайские компании открывают заводы в сша. И этот тренд усиливается в последнее время, более 20 млр долларов инвестированно китайскими компаниями. > несколько крупных компаний инвестировали за последний год.
Это какие то чудеса в решете Сюр. Китайцы начинают про во в США, охренеть. Получается трамповские санкци немного работают, идут ре инвестиции в США. Я думаю Сицзино пинь решил смягчить гнев д Сэма таким потачками. Все равно обороты про ва в Китае в трилионы доларов в США не пойдут. Но 20 млрд, да Понятно, что основное преимущество-минуют те самые тарифы,которые поднял Трамп. Потребители продукта из США, поэтому им выгоднее и производить в США
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в чем-то из-за санкций тоже. в россии сейчас инвестиции это риск, никто же не знает, какие санкции введут сша в будущем, то есть они могут попасть под санкции, а это уже убытки. >>>> >>>> -Это было после санкций. >>>>
>>>> А это до санкций: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> есть и еще факторы чисто экономические, рост российской экономики в реале низкий, спрос населения падает, в этих условиях инвестировать тоже риск.
>>>> Так что тема о бегстве из-за санкций. >>>> То есть, бегут из-за санкций -«искусственное осложнение», «внешнее» >>> снижение инвестиций возможно из-за санкций.
>>
>>> а вот перенос производства — это уже скорей к экономике.
>>> здесь многое зависит уже от рынка сбыта и цепочки поставщиков. >>> для китайских компаний смысла особого нет переносить свое производство из китая в россию. в экономической плоскости.
>>
>> Чисто теоретически в России в регионах зарплата ниже, чем в Китае. И весьма неплохая квалифиц раб сила.
> Добавим полезные ископаемые и газ и нефть и электричество и вода. > > Понятно, почему китайцы не переносят производства в США
Переносят, но это пока жиденькие примеры, а не тренд
>> но по факту, китайские бизнесы открывают производства в сша.
>> >> from Chinese manufacturing companies opening factories in the US. And the trend seems to have accelerated recently with over $ 20 billion USD being invested stateside by Chinese manufacturing companies. Several large manufacturers have invested in US facilities over the past year
>
>>
>> китайские компании открывают заводы в сша. И этот тренд усиливается в последнее время, более 20 млр долларов инвестированно китайскими компаниями. >> несколько крупных компаний инвестировали за последний год.
> > Это какие то чудеса в решете Сюр. Китайцы начинают про во в США, охренеть. Получается трамповские санкци немного работают, идут ре инвестиции в США. Я думаю Сицзино пинь решил смягчить гнев д Сэма таким потачками. Все равно обороты про ва в Китае в трилионы доларов в США не пойдут. Но 20 млрд, да
обороты произвостсва в сша сравнимы с китайскими, при этом рынок, потребительский скорее всего больше. поэтому сша является страной куда идут инвестиции со всего мира и они очень большие, я имею ввиду прямые инвестиции в производство. естественно китайские крупные компании не являются здесь исключением. другое дело, что выглядит это немного смешно, особенно с ширпотребом. а насчет прямых инвестиций то вот цифры.
Наибольший объем прямых инвестиций в 2018 г. поступил в США, несмотря на снижение на 18% с $ 277 млрд до $ 226 млрд. 2-е место по объему привлеченных прямых инвестиций сохранил Китай, где по итогам года показатель вырос на 3% со $ 137 млрд до $ 142 млрд. Подробнее:
так, что 20 млр китайских денег, это много, но это менее 10% от всех за один только год.
> Наибольший объем прямых инвестиций в 2018 г. поступил в США, несмотря на снижение на 18% с $ 277 млрд до $ 226 млрд. 2-е место по объему привлеченных прямых инвестиций сохранил Китай, где по итогам года показатель вырос на 3% со $ 137 млрд до $ 142 млрд.
> Подробнее: > > так, что 20 млр китайских денег, это много, но это менее 10% от всех за один только год.
Теперь все понятно. Даже развитые экономики потеряли инвестиции в 2018 году, чего теперь говорить о России, она в сером списке вместе с Ираном. Это все обьясняет.
Объем инвестиций в Европу в 2018 г. рухнул на 73% по сравнению с предыдущим годом, составив лишь $ 100 млрд. Как отмечается, для европейских стран это более низкий уровень, чем во время мирового финансового кризиса 2008 г. Подобный низкий уровень прямых инвестиций в Европе, по оценкам ЮНКТАД, до этого наблюдался в 1990-х гг.
>> Наибольший объем прямых инвестиций в 2018 г. поступил в США, несмотря на снижение на 18% с $ 277 млрд до $ 226 млрд. 2-е место по объему привлеченных прямых инвестиций сохранил Китай, где по итогам года показатель вырос на 3% со $ 137 млрд до $ 142 млрд. >
>> Подробнее: >> >> так, что 20 млр китайских денег, это много, но это менее 10% от всех за один только год.
> > Теперь все понятно. Даже развитые экономики потеряли инвестиции в 2018 году, чего теперь говорить о России, она в сером списке вместе с Ираном. Это все обьясняет.
> > Объем инвестиций в Европу в 2018 г. рухнул на 73% по сравнению с предыдущим годом, составив лишь $ 100 млрд. Как отмечается, для европейских стран это более низкий уровень, чем во время мирового финансового кризиса 2008 г. Подобный низкий уровень прямых инвестиций в Европе, по оценкам ЮНКТАД, до этого наблюдался в 1990-х гг. >
с европой интересно бы разобраться поподробней, но думаю, что во многом за снижения инвестиций из сша. речь идет о иностранных инвестициях, то есть не учитываются инвестиции американских инвесторов в экономику сша. но при этом надо заметить, что американские инвесторы инвестируют и в китай и в азию, суммы скорей всего огромные.
Сюр. Китайцы начинают про во в США, охренеть. Получается трамповские санкци немного работают, идут ре инвестиции в США. Я думаю Сицзино пинь решил смягчить гнев д Сэма таким потачками. Все равно обороты про ва в Китае в трилионы доларов в США не пойдут. Но 20 млрд, да 