2. Ввести новые санкции против России и принудить союзников их поддержать.
3. Накачать Европу чужим-своим газом.
4. Стимулировать эмиграцию из России «полезных людей"(специалистов и образованной молодёжи).
5. Увеличить поддержку «сирийских повстанцев».
6. «Шатать» Украину.
7. «Шатать» Белоруссию.
8. «Шатать» Кавказ.
9. «Шатать» Центральную Азию.
10. «Шатать» Приднестровье.
11. Разрушить доверие к российской избирательной системе (привет вечноноющему по этому поводу Estet82).
12. Вбить в башку, что власти чихать на народ.
13. Стимулировать внутренние протесты, провокации, саботаж.
14. Испоганить имидж России за границей.
15. Новые базы вблизи российских границ.
16. ЯО в Европе.
17. ПРО в Европе.
18. Гонка вооружений.
19. Подкормить приграничных шавок, чтоб громче визжали и гавкали. ================================ Вопрос вопросов. Нивелировать эти угрозы — денег стоит? Есть еще идиоты, считающие, что это мы плохие, а они хорошие?
Есть еще дебилы, непонимающие, почему Россия строит забор и покупает патроны, а не тратит на ремонт и масло к хлебу? Если есть — перечитайте 19 пунктов, куда уходят наши деньги.
05:08 01.06.2019
товарищ, ты оченъ боишся?
05:10 01.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Почему умная и богатая Россия не живет так жирно, как ей положено?
У Сечина и компании спроси
05:19 01.06.2019
d
05:23 01.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> товарищ, ты оченъ боишся?
Я? Нет. С дураками проблема — одни боятся, другие от радости в бубен бьют. А я саблюку точу.
05:24 01.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если есть — перечитайте 19 пунктов, куда уходят наши деньги
Не родил, пока писал?
05:25 01.06.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему умная и богатая Россия не живет так жирно, как ей положено?
>У Сечина и компании спроси
Спрошу, если так. А пока 19 пунктов, за две трети которых вы уже сикали от радости.
05:26 01.06.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть — перечитайте 19 пунктов, куда уходят наши деньги
>Не родил, пока писал?
Какие роды, товарищ? Про гумно писал. И про их, и про вас.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие роды, товарищ? Про гумно писал. И про их, и про вас.
>>
>
>> >> >>
>Жаль пионэров не стало — такая фигня бы им понравилась — долго бы ржали
А что там не так ? Падлючее мировозрение через колено? Воняйте в меру — я вас и не замечу.
05:46 01.06.2019
⍟ Никанет (abcd1111),
Ну, во-первых, не надо было ломать СССР. Советский Союз был экономически самодостаточен (почти).
Во-вторых, внутренняя дестабилизация — как вам уже неоднократно указывалось — результат конгениальной пенсионной реформы. Такой силы удар по общественному мнению не могли бы нанести даже сто Госдепов.
Может, в зеркало посмотрите, в поисках виновника своей ситуации?
05:56 01.06.2019
По вашим пунктам, товарищ.
1. Суверенное право любого государства. 2. Не надо было нападать на Украину. 3. См. п. 1 4. Попробуйте платить профессионалам науки и техники хотя бы треть оклада евфрейтора Росгвардии 5. Вроде как вы там уже три раза победили. 6−10. Не надо было ломать СССР. 11. Избирательная система без оппозиции — это профанация. 12. Это так и есть. 13. Пенсионная реформа аукается. 14. Не надо было нападать на Украину. 15. Не надо было нападать на Грузию и Украину. 16. Оно там всегда было. 17. А ваши ракеты не нацелены на Европу разве? 18. И кто же её начал? 19. Не надо было нападать на Украину.
05:56 01.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Никанет (abcd1111), > > Ну, во-первых, не надо было ломать СССР. Советский Союз был экономически самодостаточен (почти).
То не я, то предатели. Но согласен — лозунг «СССР — гарант мира» оказался правдой.
> Во-вторых, внутренняя дестабилизация — как вам уже неоднократно указывалось — результат конгениальной пенсионной реформы. Такой силы удар по общественному мнению не могли бы нанести даже сто Госдепов.
Имя этому «госдепу» демография. Не надо свистеть за критичность этой реформы, ибо она есть шаг вынужденный, альтернативой — кратно повысить налоги для работающего люда. Так что мне про эту хрень писать не надо.
> Может, в зеркало посмотрите, в поисках виновника своей ситуации?
Навального в Йеле «революциям» обучали до пенсионной реформы или после? Санкции ввели до Украины или после? Это раз. И два. Как это относится к тем 19 пунктам, что отписаны в першем посте?
06:01 01.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Никанет (abcd1111), >> >> Ну, во-первых, не надо было ломать СССР. Советский Союз был экономически самодостаточен (почти).
>То не я, то предатели. Но согласен — лозунг «СССР — гарант мира» оказался правдой.
>> Во-вторых, внутренняя дестабилизация — как вам уже неоднократно указывалось — результат конгениальной пенсионной реформы. Такой силы удар по общественному мнению не могли бы нанести даже сто Госдепов.
>Имя этому «госдепу» демография. Не надо свистеть за критичность этой реформы, ибо она есть шаг вынужденный, альтернативой — кратно повысить налоги для работающего люда. Так что мне про эту хрень писать не надо.
Пенсионный возраст — понятие биологическое; эффективным менеджерам недоступно. После окончания половой функции, начинается быстрая детериорация всех остальных функций тела, и работа на многих профессиях становится просто опасной.
>> Может, в зеркало посмотрите, в поисках виновника своей ситуации? > Навального в Йеле «революциям» обучали до пенсионной реформы или после?
Ах, какой страшный Лёха. Сколько у него танковых дивизий?
> Санкции ввели до Украины или после?
После Грузии.
06:21 01.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> По вашим пунктам, товарищ. > > 1. Суверенное право любого государства.
Правда. Цель тока паскудна. За них и тема.
> 2. Не надо было нападать на Украину.
Даже не пытались. Тоже вопрос — санкции када начали вводить — до Украины или после?
> 3. См. п. 1
Это правда. Тока цель паскудна.
> 4. Попробуйте платить профессионалам науки и техники хотя бы треть оклада евфрейтора Росгвардии
А то вы украдете чужие умы, а после будете писать за исключительность американцев? Дело не в зарплате, товарищ, дело в подлости, как эти вопросы решаются. Вы не поняли, про что тема?
> 5. Вроде как вы там уже три раза победили.
Не мы. Асад. Тем что остался у власти. Насчет ваших кривляний отвечу так — мы Гитлера в 45 победили, а ваши бандеровские крысы по схронам еще лет десять шкерились. Ну заявите мне, что 2 Мировая в пятидесятых закончилась.
> 6−10. Не надо было ломать СССР.
А то при СССР не шатали. Вы верно не в курсе, но это программа сдернута с программы 1972 года. Так что ляля — не надо.
> 11. Избирательная система без оппозиции — это профанация.
А поддерживать, подкармливать и науськивать оппозицию извне — это правильно? Может, а ну ее нахрен такую оппозицию?
> 12. Это так и есть.
Я тоже вижу, что так и делается.
> 13. Пенсионная реформа аукается.
И агакается. Там написано «стимулировать». Смысл этого слова понимаете? Это не вмешательство во внутренние дела суверенного Госудрства, нет?
> 14. Не надо было нападать на Украину.
Олимпиаду начали поганить до Украины или после? До свидания, товарищ, вы в этом вопросе нихрена не шарите.
> 15. Не надо было нападать на Грузию и Украину.
На Украину — не нападали, а Грузия, товарищ, согласно официальным заявлениям Европы, является страной-агрессором. Поэтому тока дурак думает, что это Россия напала, а не Грузия.
> 16. Оно там всегда было.
РСМД тоже?
> 17. А ваши ракеты не нацелены на Европу разве?
Неужели? Ну так вроде ПРО в Европе против Ирана и Сев. Кореи строили? Оказывается обманывали аж в 2002 года? И вы верно подметили — в 2002 году Европа и США для нас не являлись врагами. А сейчас, коню понятно, мы вынуждены взять падлючии страны под прицел. А что делать? У нас военный бюджет в 20 раз меньше натовского, дураку понятно, что мы вынуждены чего-то делать для своей защиты.
> 18. И кто же её начал?
Про разницу в 20 раз военных бюджетов я уже писал.
> 19. Не надо было нападать на Украину.
Купите себе попугая. Прибалтика визжала, а Польша гавкала до Украины или после? Ничего не знаете.
