> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. quoted2
> > Значит, перед бомбометанием нужно шарахнуть по этим «наблюдателям»… quoted1
Мы англам еще за убийство Скрипалей и их кота не отомстили.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. quoted3
>> >> Значит, перед бомбометанием нужно шарахнуть по этим «наблюдателям»… quoted2
>Наивное предложение!
> Перехватчиков обычно два и летят они вне сектора обстрела пушечного вооружения бомбардировщика. > С другой стороны, подобная «подготовка» к открытию люков, равна самому процессу открытия люков и тогда основная функция перехватчика «огонь на поражение». > Всё отработано до автоматизма ещё с времён Холодной войны во времена СССР. quoted1
Тебе с бомбера будут кричать что они бомболюк открывают? и сушки не бомберы, у них пушка, так на всякий случай, по традиции… миг31(настоящий пкрехватчик и из пушки он будет стрклять когда другого не останется. задача перехватчика сбить самоль пересекший границу, а не ждать открытия бомболюков, открытые бомбрлюки=равно сбросу бомб или запуску ракет…"перехват «англичан это неболее чем способ показать что и они тут летают… поинрались бы сушки, опять у англов мокрые штаны и крики о непрофесианализме…
>Значит надо шарахнуть по бритиш самолетам с земли, а затем давать пилотам добро на бомбометание… > Дело не в способе. > Просто интересно, такие маневры приняты или это казус? quoted1
Ещё более наивное предложение! Как это тебе удаётся абсолютно ничего не знать и не понимать??? С земли на радарах видна ОДНА общая отметка от ТРЁХ самолётов!
> Картина Василия Верещагина «Подавление индийского восстания англичанами», 1884.
> Ныне не существующая картина находилась в США. По ряду сведений, выкуплена и затем уничтожена англичанами. > Картина этой казни «цивилизованными» англичанами наделало много шуму. С покаянием у англичан не задалось. Художника обвиняли в неправде, но нашлись свидетели, даже исполнители с воспоминаниями и другие изображения. > Картина повествует о подавлении восстания сипаев в 1857 году. Она стала, как бы сказали сейчас «информационной бомбой». Собственно, это определило её судьбу. Изображения что находятся или тусклого цвета или небольшие по размеру.. Вот таково покаяние Запада. quoted1
> Британские истребители несколько раз поднимались в воздух с базы в Эстонии 14 и 15 мая. После этого они сопровождали самолеты ВКС России — Ил-22 и два Су-57. Как позже заявили в Минобороны Англии, все вылеты прошли «профессионально и с соблюдением всех мер безопасности», писал Life. >
Идиоты …. не зря они сопровождали … ил 22 слишком древний — вдруг упадет …. су 57 слишком новый — вдруг упадет …. так хоть сразу место можно будет определить….
> Суть всего так называемого перехвата, это сопровождение стратегического российского бомбардировщика в непосредственной близости от него при полном визуальном контакте. > Все процедура предназначена для того. что если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. Прежде всего пушечным с близкого расстояния. quoted1
Какой смысл открывать бомбовые люки над нейтральной территорией и тем более бомбить над ней?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть всего так называемого перехвата, это сопровождение стратегического российского бомбардировщика в непосредственной близости от него при полном визуальном контакте. >> Все процедура предназначена для того. что если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. Прежде всего пушечным с близкого расстояния. quoted2
> > Какой смысл открывать бомбовые люки над нейтральной территорией и тем более бомбить над ней? quoted1
Вы у кого спрашиваете? Он считает что есть смысл стрелять по стратегическому бомберу с открытыми бомболюками из авиационной пушки….
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть всего так называемого перехвата, это сопровождение стратегического российского бомбардировщика в непосредственной близости от него при полном визуальном контакте. >> Все процедура предназначена для того. что если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. Прежде всего пушечным с близкого расстояния. quoted2
> > Какой смысл открывать бомбовые люки над нейтральной территорией и тем более бомбить над ней? quoted1
Потому что в брюхе бомбёра пусковая установка для крылатых ракет..Ребята,вы что, совсем обленились самостоятельно думать???Дают готовые ответы пропаганды и думать не надо..
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть всего так называемого перехвата, это сопровождение стратегического российского бомбардировщика в непосредственной близости от него при полном визуальном контакте. >>> Все процедура предназначена для того. что если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. Прежде всего пушечным с близкого расстояния. quoted3
>> >> Какой смысл открывать бомбовые люки над нейтральной территорией и тем более бомбить над ней? quoted2
>Вы у кого спрашиваете? Он считает что есть смысл стрелять по стратегическому бомберу с открытыми бомболюками из авиационной пушки…. quoted1
Он, то- есть я, считает, что с расстояния в несколько десятков метров истребитель будет открывать огонь из всего оружия на борту, прежде всего не требующего особой подготовки. кроме снятия с предохранителя гашетки пушек, главное в первый момент помешать запуску крылатых ракет..А уж потом неуправляемые ракеты. А может и всё сразу. .Неужели такие простые соображения для вас недоступны???
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть всего так называемого перехвата, это сопровождение стратегического российского бомбардировщика в непосредственной близости от него при полном визуальном контакте. >>> Все процедура предназначена для того. что если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. Прежде всего пушечным с близкого расстояния. quoted3
>> >> Какой смысл открывать бомбовые люки над нейтральной территорией и тем более бомбить над ней? quoted2
> Потому что в брюхе бомбёра пусковая установка для крылатых ракет. Ребята, вы что, совсем обленились самостоятельно думать??? Дают готовые ответы пропаганды и думать не надо. quoted1
С начала пусковая установка приводится в боевую готовность, следом активируются ракеты и только потом открываются бомболюки, с начала открытия бомболюков до пуска первой ракеты проходит пару секунд…
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Суть всего так называемого перехвата, это сопровождение стратегического российского бомбардировщика в непосредственной близости от него при полном визуальном контакте.
>>>> Все процедура предназначена для того. что если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. Прежде всего пушечным с близкого расстояния.
>>> >>> Какой смысл открывать бомбовые люки над нейтральной территорией и тем более бомбить над ней? quoted3
>>Вы у кого спрашиваете? Он считает что есть смысл стрелять по стратегическому бомберу с открытыми бомболюками из авиационной пушки…. quoted2
>Он, то- есть я, считает, что с расстояния в несколько десятков метров истребитель будет открывать огонь из всего оружия на борту, прежде всего не требующего особой подготовки. кроме снятия с предохранителя гашетки пушек, главное в первый момент помешать запуску крылатых ракет. А уж потом неуправляемые ракеты. А может и всё сразу. > .Неужели такие простые соображения для вас недоступны??? quoted1
Переход из режима паралельного полета в маневр атаки требует от истребителя (даже при мгновенной реакции пилота и полномочий на самостоятельное решения об атаке) требует несколько большего времени чем время от появления визуальных признаков готовности бомбера осушествить пуск до началапуска первой ракеты…. если че авиационная пушка наводится маневрами самоля…. какие неуправляемые ракеты на истребителе, ты в каких годиках живеш?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть всего так называемого перехвата, это сопровождение стратегического российского бомбардировщика в непосредственной близости от него при полном визуальном контакте. >>> Все процедура предназначена для того. что если начнут открываться створки бомболюка бомбардировщика, то нанести поражение самолёту противника всем имеющимся оружием на борту у перехватчика. Прежде всего пушечным с близкого расстояния. quoted3
>> >> Какой смысл открывать бомбовые люки над нейтральной территорией и тем более бомбить над ней? quoted2
> Потому что в брюхе бомбёра пусковая установка для крылатых ракет. Ребята, вы что, совсем обленились самостоятельно думать??? Дают готовые ответы пропаганды и думать не надо. quoted1
Для нанесения реальных ударов летают с солидным прикрытием. Насколько понимаю, наши бомберы могут развивать такую скорость, что не каждый истребитель его догонит.