Всегда прикалывает, как слепые рассуждают о слоне….
13:23 13.05.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> ЗА что?
>>
За однополярный мир и гегемонию США, за капитализм, за демократию. Что будет?
13:25 13.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А что просрал Путин? > Ничего.
А производственно-технический уровень страны? Если при ЕБН заводы просто стояли, то теперь их вообще нет.
> Даже Крым вернул…
За просто так ни чего в этом мире получить не бывает. За всё приходится платить рано или поздно.
13:26 13.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Всё будет хорошо.)) Представлять можно что угодно, это великое благо! Позитивное мышление идущих в могилу…
>>
Ну мы и так все идем в могилу. (огорчил наверное))) А я думаю, что появится угроза из вне, инопланетяне какие нибудь. Что угодно, но без внешней угрозы эта система развалится.
13:27 13.05.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть и другие варианты….но всё ровно они сводятся к политике…
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗА что?
>>>
>За однополярный мир и гегемонию США, за капитализм, за демократию. > Что будет?
Будет однополярный мир, демократия и гегемония США. Это плохо? В штате Техас или Нью-Йорк — гегемония США, однополярный мир и демократия…. к примеру…. В Канаде кстати тоже так-же….
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗА что? >>>>
>>За однополярный мир и гегемонию США, за капитализм, за демократию. >> Что будет?
> > Будет однополярный мир, демократия и гегемония США.
> Это плохо? > В штате Техас или Нью-Йорк — гегемония США, однополярный мир и демократия…. к примеру…. > В Канаде кстати тоже так-же….
Фсе однополярный мир кончился! Для этого ему хватило всего 30 лет!
13:38 13.05.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Так ты начал Китай в качестве отрицательного примера решил привести….
В качестве примера принципов работы ТНК. Они перевели свои производства в Китай не потому что заботились о китайских рабочих, а потому что им свои рабочие продохнуть не давали. Сами ТНК никогда бы не стали поднимать зарплаты рабочим.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Права рабочих? Уровень развития Китая, его экономический скачёк по твоему не связан с правами населения?
Не связан, экономический рост это следствие перевода производств из Америки и Европы в Азию, а рост зарплат это следствие работы китайских регуляторов. Одно с другим никак не связано.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе прямая зависимость влияния прав рабочих, вернее населения на экономику страны.
В Китае 60% ВВП создается государственными предприятиями.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Это всё ТНК….
Малый и средний бизнес субсидируется банковским сектором и никакого отношения к ТНК не имеет.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина?
>> >> Япония и Италия. >> С Польши тоже вряд ли спишет ЕС.
>
> Чем опасен кредит если ты его в состоянии выплачивать? > Ни чем! > Самое опасное это то, за что ты ещё не знаешь сколько и как будешь расплачиваться.
CNN: США на всех парах несутся к дефолту — и Вашингтон не знает, как его остановить Оригинал новости CNN:
13:55 13.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> В качестве примера принципов работы ТНК. Они перевели свои производства в Китай не потому что заботились о китайских рабочих, а потому что им свои рабочие продохнуть не давали. Сами ТНК никогда бы не стали поднимать зарплаты рабочим.
А перевели-бы ТНК производства в Китай, если-бы не смена Китаем внутренней политика? А эта смена политики была направлена на уменьшение прав населения или их увеличение? Свобода предпринимательства — это уменьшение прав рабочих или их увеличение? Как видишь, конкретно в Китае, увеличение прав трудящихся привело к интересу к нему со стороны ТНК и росту огромному экономики страны.
К сожалению в развитых странах Запада, данная формула сегодня не работает, так как всё ещё сложнее. Страны зависимы от окружения. Можно создать райский сад на помойке, только он не долго просуществует. А вот если вокруг тоже всё прилично, то и садом будет всё в порядке. Потому, для дальнейшшего развития стран Запада, требуется подьём стран второго и третьего мира…. Именно по этому Запад заинтересован в стабильности и их экономическом подьёме. Их экономическом подьёме не для вооружения, а для подьёма уровня жизни населения.
14:02 13.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё ТНК….
>Малый и средний бизнес субсидируется банковским сектором и никакого отношения к ТНК не имеет.
Я-ж пошутил над твоей манией по поводу ТНК….
14:04 13.05.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наивный?
> > Очевидный.)) > РФ практически расплатилась с долгами. Прибыль ТНК идёт в карманы их основных акционеров.
Это с государственными долгами. А ты посмотри на внешние долги концернов и предприятий России. Как бы частных. Загляни под хвост.
Увидишь дикие цифири. А кто расплатится, если толстожопые окажутся не в силах? Правильно, арестуют российские активы. Ты и расплатишься вместе со всеми.
Вам лапшу на хрен вешают, а вы и ведетесь. Как дэти.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украина?
>>> >>> Япония и Италия. >>> С Польши тоже вряд ли спишет ЕС.
>>
>
>> Чем опасен кредит если ты его в состоянии выплачивать? >> Ни чем! >> Самое опасное это то, за что ты ещё не знаешь сколько и как будешь расплачиваться.
> > CNN: США на всех парах несутся к дефолту — и Вашингтон не знает, как его остановить > Оригинал новости CNN:
> > >
Значит, за дефолт США ты и расплатишься. Ну, еще Европа. Но там богаче люди, им не так будет стремно.
