> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то что чекисты в ПЕРВУЮ очередь таких как ты и зюга замочили бы. мне 7-десяток и жизнь знаю. так что не три мне фуфло! quoted2
>зюгу мочите. > > а на 7 десятке возможен маразм = берегите себя quoted1
эюга (официально) КОММУНИСТ, так что это твой НАСТАВНИК. другой вариант НЕВОЗМОЖЕН! так что вы с зюгой НАИПЕРВЕЙШИЕ враги НАРОДНЫЙ СОВЕТОВ. кстати, что поганей- быть либералом и рубить бабло на различных делах или быть комунякой и рубить бабло спекулируя СВЯТЫМ (идеалами)?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> новая агитка на тему «все иностранцы просят» готова >>>>>>>>>>>>>>> В данном случае, похоже что это местный актив придумал и разместил, по мотивам той истории, обратите внимание на телегу, она явно не предназначена для перевозки чего-то и более походит на постамент для размещения сей надписи, плюс колеса какие-то родные, Российские и как верно отметил Рудер трава. >>>>>>>>>>>>>>> Более на Краснодарский край похоже или Кубань, там уже во всю всё цветет и растет >>>>>>>>>>>>>> похоже, что местный российский актив оченъ активен… >>>>>>>>>>>>>> патриотический конечно… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> к слову для меня слово «патриот» ну как-то не оченъ… я им называю в основном тупых полъзователей из россии. >>>>>>>>>>>>>> почему-то из украины и беларуссии подобных оченъ мало. >>>>>>>>>>>>>> а в казахстане вообще супер люди… >>>>>>>>>>>>> патриотизм — это любовь к родине >>>>>>>>>>>>> ненависть ко всему миру называется иначе >>>>>>>>>>>> Непутай патриотизм с нацизмом которым форумные как бы евреи болеют поголовно, за исключением впрочем бориса2… >>>>>>>>>>> им болеют форумчане как бы путинского разлива >>>>>>>>>>> без исключений >>>>>>>>>> Ктоб говорил «любительница» нохчей, «аристократка» постоянно скатываюшаяся до фени, или вы так идиш изучаете? >>>>>>>>> зачем мне учить идиш, чудо нерусское? >>>>>>>> А зачем по фене ботаеш? Прошлая иль настоящая жизнь сказывается, «русская аристократка» ты наша? >>>>>>> я не говорю с вами на языке вашего блатного хозяина >>>>>> О как, у меня в отличии от вас «миледи» хозяева отсутствуют и феня как извесно в основе идиш имеет, то биш язык именно твоих хозяев….
>>>>> не ваш хозяин верещал, как тот заяц, с экранов страны про «мочить в сортире»?
>>>> Сортир x и мочить это феня если ты имееш в виду путина котрый поистине стал хозяином и богом твоих «размышлений» а для меня он глава страны, также как трамп глава сша, про израиль точно не вкурсе, вроде как некий биби был…. >>> он остался, кем и был — мелкой косноязычной сволочью quoted3
>>Ты еще его забыла чеченцем обозвать, поистине он твое божество и хозяин твоих мыслей… quoted2
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> …… > так как количество жертв бездарного руководства сталина намного больше, чем у других стран > или вы полагаете, что красная армия стреляла холостыми? quoted1
— Что же вы, граждане-русофобы, такие невежественные и глупые до мерзости. Довожу до твоего сведения (хотя до тебя вряд ли дойдет), что боевые потери советских и немецких войск очень близки (приблизительно 10.5 млн у нас и 9.5 млн у немцев). А вот потери мирного населения действительно не сопоставимы. Немцы уничтожили у нас более 15 млн населения, в основном русских, украинцев, белорусов и евреев.
>>Исторический факт состоит в том, что Наполеон придя и спалив Москву, потерпел катастрофу. Всю свою армию он в России потерял. А русские вошли в Париж. То же самое и с Гитлером, только он в Москву так и не попал. А русские вошли в Берлин. quoted2
> > По официальной исторический науке. > Может быть так и было, но на этом якобы прицепе написано, что Россия остановила Наполеона. quoted1
А по вашему его трамп остановил или болтон, слетав на машине времени? Сколько альтернативщиков то развелось и плюнуть некуда….
> эюга (официально) КОММУНИСТ, так что это твой НАСТАВНИК. другой вариант НЕВОЗМОЖЕН! так что вы с зюгой НАИПЕРВЕЙШИЕ враги НАРОДНЫЙ СОВЕТОВ. кстати, что поганей- быть либералом и рубить бабло на различных делах или быть комунякой и рубить бабло спекулируя СВЯТЫМ (идеалами)? quoted1
я комсомолец с 1985 года. и воинскую присягу давал СССР … ей верен до сих пор
зюганов слабак = еще на выборах с ельциным обосрался = кроме как презрения никаких эмоций у меня не вызывает = дутый «коммунист»
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эюга (официально) КОММУНИСТ, так что это твой НАСТАВНИК. другой вариант НЕВОЗМОЖЕН! так что вы с зюгой НАИПЕРВЕЙШИЕ враги НАРОДНЫЙ СОВЕТОВ. кстати, что поганей- быть либералом и рубить бабло на различных делах или быть комунякой и рубить бабло спекулируя СВЯТЫМ (идеалами)? quoted2
> я комсомолец с 1985 года. и воинскую присягу давал СССР … ей верен до сих пор > > зюганов слабак = еще на выборах с ельциным обосрался = кроме как презрения никаких эмоций у меня не вызывает = дутый «коммунист» quoted1
если бы он был слабак то вы давным давно его бы скинули, а пока выходит такие как ты слабаки, только выпрашивать и просить можете. НЕТ СРЕДИ ВАС ИДЕЙНЫХ! ни одного
>>> >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да… >>> >>>> Маленький исторический факт.
>>>> Судя по традиционной исторической науки — Наполеон дошел до Москвы, спалил ее и сам ушел назад. >>>> Так что с Наполеоном неувязочка.
>>> Исторический факт состоит в том, что Наполеон придя и спалив Москву, потерпел катастрофу. Всю свою армию он в России потерял. А русские вошли в Париж. То же самое и с Гитлером, только он в Москву так и не попал. А русские вошли в Берлин. quoted3
>> >> По официальной исторический науке. >> Может быть так и было, но на этом якобы прицепе написано, что Россия остановила Наполеона. quoted2
>А по вашему его трамп остановил или болтон, слетав на машине времени? Сколько альтернативщиков то развелось и плюнуть некуда…. quoted1
Хорошо. Тогда к вам вопрос. На Триумфальной арке в Москве написано «Благословенной памяти Александра I, воздвигшаго из пепла и украсившаго многими памятниками отеческаго попечения первопрестольный град сей во время нашествия галлов и с ними двадесяти языков, лета 1812 огню преданный. 1826» С какими такими галлами воевал Александр I?
>>>>> Да… >>>> >>>>> Маленький исторический факт. >>>>> Судя по традиционной исторической науки — Наполеон дошел до Москвы, спалил ее и сам ушел назад. >>>>> Так что с Наполеоном неувязочка. >>>> Исторический факт состоит в том, что Наполеон придя и спалив Москву, потерпел катастрофу. Всю свою армию он в России потерял. А русские вошли в Париж. То же самое и с Гитлером, только он в Москву так и не попал. А русские вошли в Берлин.
>>> >>> По официальной исторический науке. >>> Может быть так и было, но на этом якобы прицепе написано, что Россия остановила Наполеона. quoted3
>>А по вашему его трамп остановил или болтон, слетав на машине времени? Сколько альтернативщиков то развелось и плюнуть некуда…. quoted2
> > Хорошо. > Тогда к вам вопрос. > На Триумфальной арке в Москве написано > "Благословенной памяти > Александра I, > воздвигшаго из пепла и украсившаго многими памятниками отеческаго попечения первопрестольный град сей > во время нашествия галлов и с ними двадесяти языков, > лета 1812
> огню преданный. > 1826″ > С какими такими галлами воевал Александр I? quoted1
О как? ты незнаеш что французы романизированные галлы? А франки завоевавшие галию и давшие ей название франция считаются германским племенем во время становления рима были извесны как сикамбры и считались кельтским (гальским) племенем…. иди учи историю прежде чем задавать глупые вопросы… французы и сейчас себя иногда галами зовут….
>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да… >>>>> >>>>>> Маленький исторический факт.
>>>>>> Судя по традиционной исторической науки — Наполеон дошел до Москвы, спалил ее и сам ушел назад. >>>>>> Так что с Наполеоном неувязочка. >>>>> Исторический факт состоит в том, что Наполеон придя и спалив Москву, потерпел катастрофу. Всю свою армию он в России потерял. А русские вошли в Париж. То же самое и с Гитлером, только он в Москву так и не попал. А русские вошли в Берлин. quoted3
>>>> По официальной исторический науке. >>>> Может быть так и было, но на этом якобы прицепе написано, что Россия остановила Наполеона. >>> А по вашему его трамп остановил или болтон, слетав на машине времени? Сколько альтернативщиков то развелось и плюнуть некуда…. quoted3
>> >> Хорошо. >> Тогда к вам вопрос. >> На Триумфальной арке в Москве написано >> «Благословенной памяти >> Александра I,
>> воздвигшаго из пепла и украсившаго многими памятниками отеческаго попечения первопрестольный град сей >> во время нашествия галлов и с ними двадесяти языков,
>> огню преданный. >> 1826″ >> С какими такими галлами воевал Александр I? quoted2
>О как? ты незнаеш что французы романизированные галлы? А франки завоевавшие галию и давшие ей название франция считаются германским племенем во время становления рима были извесны как сикамбры и считались кельтским (гальским) племенем…. иди учи историю прежде чем задавать глупые вопросы… французы и сейчас себя иногда галами зовут…. quoted1
Только дату забыли. Когда франки захватили галлов написать. И почему-то Наполеона не указали на арке? Ведь Александр I главное,его победил.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В_Петрович1 (В_Петрович1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да… >>>>>> >>>>>>> Маленький исторический факт.
>>>>>>> Судя по традиционной исторической науки — Наполеон дошел до Москвы, спалил ее и сам ушел назад. >>>>>>> Так что с Наполеоном неувязочка. >>>>>> Исторический факт состоит в том, что Наполеон придя и спалив Москву, потерпел катастрофу. Всю свою армию он в России потерял. А русские вошли в Париж. То же самое и с Гитлером, только он в Москву так и не попал. А русские вошли в Берлин. quoted3
>>>>> >>>>> По официальной исторический науке. >>>>> Может быть так и было, но на этом якобы прицепе написано, что Россия остановила Наполеона. >>>> А по вашему его трамп остановил или болтон, слетав на машине времени? Сколько альтернативщиков то развелось и плюнуть некуда…. >>> >>> Хорошо. >>> Тогда к вам вопрос.
>>> На Триумфальной арке в Москве написано >>> «Благословенной памяти >>> Александра I, quoted3
>>> огню преданный. >>> 1826″ >>> С какими такими галлами воевал Александр I? quoted3
>>О как? ты незнаеш что французы романизированные галлы? А франки завоевавшие галию и давшие ей название франция считаются германским племенем во время становления рима были извесны как сикамбры и считались кельтским (гальским) племенем…. иди учи историю прежде чем задавать глупые вопросы… французы и сейчас себя иногда галами зовут…. quoted2
> > Только дату забыли.
> Когда франки захватили галлов написать. > И почему-то Наполеона не указали на арке? > Ведь Александр I главное, его победил. quoted1
Я не вики пользуюсь, а своей памятью, хочеш знать о захвате галии франками библиотека иль гугля в помощ, еще я все исторические даты не зубрил для альтернативщиков… прям так персонально и победил? На мечах, шпагах, рапирах иль бластерах? Пользуясь дуэльным кодексом 19 века или 35? Иль вообще без оного?