>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а вы решили Севастопольскую бухту слить американцам ….
>>>>>>> >>>>>> Договор есть — о передаче севастопольской бухты американцам? >>>>> есть речь сени яценюка, ну и репортаж еханурова…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а вы решили Севастопольскую бухту слить американцам …. >>>>>> >>>>> Договор есть — о передаче севастопольской бухты американцам? >>>> есть речь сени яценюка, ну и репортаж еханурова…
>>> Речь на нарушение договора никак не тянет. >>> Хотя бы совместное коммюнике или хотя бы начало официальных переговоров… >>> Найдёшь?
>>
>
>> >> ты правда сомневаешься о том
>> почему привели нацисткую хунту к власти в 2014?
>Вижу про протесты против совместных учений. > Про передачу севастопольской бухты — пока остались вашими фантазиями…. > Но наверное будет в следующих ссылках.
в наших фантазиях абсолютно невозможно направить ракеты на годость русских моряков после майдана 100% украина отдала бы крым американцам поэтому Россия приняла результаты референдума и решение крымчан присоединиться к России
15:52 01.04.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а вы решили Севастопольскую бухту слить американцам ….
а как так получилось, что в результате «умелой и главное эффективной» внешней политики Кремля в течении 24 лет. возникла реальная ситуация превращения Севастополя в натовскую базу?
Это называется вы дорулились… по самыве помидоры… ага.
15:52 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ЗОВ, ты просто чудо!… > Мало знаю таких людей, которых так легко слить, как тебя.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а вы решили Севастопольскую бухту слить американцам ….
>>>>>>> >>>>>> Договор есть — о передаче севастопольской бухты американцам? >>>>> есть речь сени яценюка, ну и репортаж еханурова…
>>>> Хотя бы совместное коммюнике или хотя бы начало официальных переговоров… >>>> Найдёшь? >>>
>>
>>> >>> ты правда сомневаешься о том
>>> почему привели нацисткую хунту к власти в 2014?
>>Вижу про протесты против совместных учений. >> Про передачу севастопольской бухты — пока остались вашими фантазиями…. >> Но наверное будет в следующих ссылках.
>в наших фантазиях абсолютно невозможно направить ракеты на годость русских моряков
Можно. Они уже направлены.
> после майдана 100% украина отдала бы крым американцам
Вероятность высокая. Но фантазии и вероятности к договору не пришить.
> поэтому > Россия приняла результаты референдума и решение крымчан присоединиться к России
А перед этим совершила там военный переворот. Чем нарушила договор.
15:54 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты правда сомневаешься о том >> почему привели нацисткую хунту к власти в 2014?
>По большому счёту это не хунта — там не доминируют военные. > А почему их «привели к власти» — вопрос не относящийся к тому, кто нарушил договор.
ты не ответил на вопрос на каких основаниях натовский корабль причалил к берегу украины Самовольно нарушил границу? От того, что договора нет в открытом доступе не значит что его не было факт начала строительства базы в крыму говорит о том, что такой договор ЕСТЬ
>> а вы решили Севастопольскую бухту слить американцам ….
>
> а как так получилось, что в результате «умелой и главное эффективной» внешней политики Кремля в течении 24 лет. возникла реальная ситуация превращения Севастополя в натовскую базу? > > Это называется вы дорулились… по самыве помидоры… ага.
это называется — за гроши и ридку маму в публичный дом сдать могут… ну такие вот они….
>> а вы решили Севастопольскую бухту слить американцам ….
>
> а как так получилось, что в результате «умелой и главное эффективной» внешней политики Кремля в течении 24 лет. возникла реальная ситуация превращения Севастополя в натовскую базу? > > Это называется вы дорулились… по самыве помидоры… ага.
но если путём колоссальных внешнеполитических потерь Севастополь удалось вернуть — то уж разместить базы США на остальной Украине теперь не мешает совершенно ничего.
И янкесам даже спешить не надо — благодаря «гениальному» дуче теперь их готовы принять с распростёртыми объятьями в лубое время и в любом количестве.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты правда сомневаешься о том
>>> почему привели нацисткую хунту к власти в 2014?
>>По большому счёту это не хунта — там не доминируют военные. >> А почему их «привели к власти» — вопрос не относящийся к тому, кто нарушил договор.
>ты не ответил на вопрос > на каких основаниях натовский корабль причалил к берегу украины
Это вопрос Украины. Который она в состоянии решить как суверенная страна.
> От того, что договора нет в открытом доступе не значит что его не было
Самородок: — обоснуй. Анс: -я точно мог бы обосновать, если бы нашёл чем обосновать! И я точно мог бы что-то найти, если бы смог! так что считай, что обосновал!
16:00 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на каких основаниях натовский корабль причалил к берегу украины
>Это вопрос Украины. > Который она в состоянии решить как суверенная страна.
Суверенная страна украина первая НАРУШИЛА договор о дружбе мы здесь об этом
16:06 01.04.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на каких основаниях натовский корабль причалил к берегу украины
>>Это вопрос Украины. >> Который она в состоянии решить как суверенная страна.
> > Суверенная страна украина первая НАРУШИЛА договор о дружбе
Каким образом? Тем, что дала в 2006 году причалить кораблю государства, которое в то время главы нашего государства называли «стратегическим партнёром»?
>>>> на каких основаниях натовский корабль причалил к берегу украины
>>> Это вопрос Украины. >>> Который она в состоянии решить как суверенная страна.
>>
>> Суверенная страна украина первая НАРУШИЛА договор о дружбе
> > Каким образом? > Тем, что дала в 2006 году причалить кораблю государства, которое в то время главы нашего государства называли «стратегическим партнёром»?
нет украина подписала договор, на основании которого американский ВОЕННЫЙ корабль со стройматериалами прибыл в Феодосию, что нарушило договор о дружбе между Россией и Украиной
только сейчас увидела что ты россиянин разговор окончен
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> на каких основаниях натовский корабль причалил к берегу украины >>>> Это вопрос Украины.
>>>> Который она в состоянии решить как суверенная страна. >>>
>>> Суверенная страна украина первая НАРУШИЛА договор о дружбе
>> >> Каким образом?
>> Тем, что дала в 2006 году причалить кораблю государства, которое в то время главы нашего государства называли «стратегическим партнёром»?
>нет > украина подписала договор, на основании которого американский корабль со стройматериалами прибыл в Феодосию >
Ну и что? Разве Украине запрещено разгружать стройматериалы в Феодосии с кораблей?
