Об хрюкающих и подхрюкивающих сателитах США и нанесении удара по центрам принятия враждебных военных решений в отношении РФ. Послание федеральному собранию
18:03 23.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> однако весь это советский агитпром, мимикроровал в новую реальность
Советского агитпрома нет Есть только правда, демократия и воля физического истребления угроз национальной безопасности Любыми доступными средствами разумеется Даже протестующие против власти в РФ не идут в разрез с оновными доктринами РФ Это факт. Путина то мы сменим если захотим Но тот кто придет после него не будет любить европу больше Скорее ненавидеть Не поменяет общей сттратегии нац безопасности потому что сенат ему не позволит Вот что важно А путин есть никто и звать его никак Так что умойтесь Если хотите кровью С путиным или без него это утверждение будет действительно
Если хотите развязать войну учтите Она неприменно будет ядерной Это аксиома РФ намеренна и будет использовать свое стратегическое преимущество Мы капиталисты Безпрнципные мрази если хотите Еслли желание агрессора заставить нас платить ему за крышу неприклонно То наше желание обьявит ему войну и убивать его людей так же неоспоримо
20:17 23.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Россию пинают, не спорю. С 91го в футбол играют ей > Но ее не взяли
это как сочетается? играют в футбол ею, добиваются от нее всего, что хотят, но "не взяли"?
20:20 23.02.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А чо, ядрён-батон
«чо» да не будет никакого ядрен-батона, вот «чо», расслабься, российским власть имущим хочется покупать дома в Швейцарии, на озере Комо в Италии, в Лондоне, кататься на лыжах в Альпах, а их детишкам хочется в зарубежье жить и учиться, и я их за это не осуждаю, всецело понимаю и разделяю их нравы, ах да, и все люди, входящие в правящие элиты государств связаны друг с другом гораздо большим, чем показывают по первому каналу Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Я так понял просто из головы цифры появились?)
цифры из средств массовой информации появились, из головы только ты все выдумывать любишь... но в принципе, заранее соглашусь, что она на миллион километров летает примерно, чтобы ты успокоился
20:37 23.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию пинают, не спорю. С 91го в футбол играют ей >> Но ее не взяли
>это как сочетается? играют в футбол ею, добиваются от нее всего, что хотят, но «не взяли»?
Монгольская империя правила тут 00 лет и брала что хотела Пока мы не выпустили ей кишки Русские не побеждены ока не признают себя побежденными, а этого не будет никогда Очередной агрессор станет удобрнием И это неизбежно
23:09 23.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> "чо" > да не будет никакого ядрен-батона, вот «чо», расслабься, российским власть имущим хочется покупать дома в Швейцарии, на озере Комо в Италии, в Лондоне, кататься на лыжах в Альпах, а их детишкам хочется в зарубежье жить и учиться, и я их за это не осуждаю, всецело понимаю и разделяю их нравы, ах да, и все люди, входящие в правящие элиты государств связаны друг с другом гораздо большим, чем показывают по первому каналу
Ничоси храмотей Я ж гаварю — скушные вы и унылые. Методички не меняются
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> цифры из средств массовой информации появились, из головы только ты все выдумывать любишь… > но в принципе, заранее соглашусь, что она на миллион километров летает примерно, чтобы ты успокоился >
А ну-ка, где это и в каких СМИ писалось про дальность, да ещё и в ПКР версии — 1500. Енто с такой дальностью и скоростью будет не ПКР, а вундервафля какая-то
00:02 24.02.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ничоси храмотей > Я ж гаварю — скушные вы и унылые. Методички не меняются
это всё, что ты надумал в ответ? настолько скучно и бессмысленно, что даже непонятно, мне ты отвечал или кому-то другому и кто "вы" опять? я тут один. Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А ну-ка, где это и в каких СМИ писалось про дальность, да ещё и в ПКР версии — 1500
вот например
00:05 24.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Монгольская империя правила тут 00 лет и брала что хотела > Пока мы не выпустили ей кишки
но до этого-то правила и брала же? или типа как только ее скинули, прошлые годы перешли в разряд «не считается»? Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Очередной агрессор станет удобрнием > И это неизбежно
всенепременно только агрессоров не будет, будет продолжаться как сейчас, пока не повторится 1991, все по кругу.
00:17 24.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> это всё, что ты надумал в ответ? настолько скучно и бессмысленно, что даже непонятно, мне ты отвечал или кому-то другому > и кто «вы» опять? я тут один.
А чего отвечать на унылый набор тупых штампов и бреда про детей за границами
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> вот например
Понятно — гадания на кофейной гуще непонятно от кого. Ну ладно — возьми пирожок
00:25 24.02.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А чего отвечать на унылый набор тупых штампов и бреда про детей за границами
можешь бухтеть сколько влезет, правдой-то это быть не перестанет и дети обратно в Россию не приедут и на лето в Сочи вместо Ниццы или Майями тоже не полетят, и вместо Куин Мэри в российские ВУЗы не захотят Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Понятно — гадания на кофейной гуще непонятно от кого.
напиши им в редакцию, я-то тут при чем, я твоего мнения насчет качества этой публикации не спрашивал Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ну ладно — возьми пирожок
"ладно" мне по барабану, сколько у нее дальность — 1.5, 1500 или 15000, хоть бы она не летала, а ездила
23:31 24.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Очередной агрессор станет удобрнием > И это неизбежно
Не надоело ли от поста к посту повторять эту муть?! Нет и не будет никакого АГРЕССОРА, поскольку никому не нужен «захват» России, потому показать свою удаль не получится. Одни пустые пугалки. Тем более, что в бою решают не только вес ракеты и скорость доставки, но и стратегия, средства обнаружения и перехвата. Что-то взорвётся ещё в шахте, что-то не взлетит, а что-то если взлетит, то может заблудиться не долетев. Преуменьшение возможностей противника ничего хорошего не предвещает. Но, повторяю, повода «для ответного удара» никто не подаст. Но если даже предположить, что есть вероятность в 0,01%, что такая бойня может возгореться, то вряд ли выживет тот, кто сможет сказать: «ну вот, я же говорил!» Вы, Макс (35370), уверены, что агрессор будет уничтожен за минуты, а в России даже стёкла из окон не вылетят?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одним словом капитуляции не будет.
>> >> Да, вроде как пообещал больше не стучаться в закрытую дверь. >> Типа надо будет, проломим)
>Несмешно чет > Кровью запахло
> Походу в венесуэлле назревает настощая бойня с американцами > Там схлеснулись интересы США, РФ Китая Саудов > За обладание контроля над мировым рынком нефти
Чем больше в мире становится идиотов, тем вероятнее начало широкомасштабной бойни, чтобы не допустить их возможного переизбытка. Так всегда было.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одним словом капитуляции не будет.
>> >> Да, вроде как пообещал больше не стучаться в закрытую дверь. >> Типа надо будет, проломим)
>Несмешно чет > Кровью запахло
> Походу в венесуэлле назревает настощая бойня с американцами > Там схлеснулись интересы США, РФ Китая Саудов > За обладание контроля над мировым рынком нефти
Что-то я не уверен, что интересы России совпадают с интересами россиян. По крайней мере большенства. Не знаю, кто у нас хочет умереть за богачей?
17:10 25.02.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> поскольку никому не нужен «захват» России
Им же лучше. Раз они не собираются на нас нападать значит можно дальше мочить их в сирии иливии и ираке, а позже и в венесуээлле Караваны с оружием идут Раз они не собираются нападать значит мы имеем законное право быть крышей для тех на кого они нападать собираются Это же демократично
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Тем более, что в бою решают не только вес ракеты и скорость доставки, но и стратегия, средства обнаружения и перехвата
В бою с прининением оружия моссовго поражения решает толь то сколько раз ты можешь сжечь страну врага до тла со всем его населением. Все его противоракеты не предотвратят гибели страны Они неэффективны Но мы атаковать первые никогда и не планировали И как я уже говорил США может иметь возможность сжечь россию хоть200 раз Нам для ответа хватит и одного
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Что-то я не уверен, что интересы России совпадают с интересами россиян.
Осознаюют они или нет интересы россии не идут в разрез с интересами нац безопасности как шли скажем при бухом ельцине Они идут сегодня рядом, а значит не противоречат долгосрочным интересам россиян. И вообще задачей государственности в капиталистическом обществе является обеспечение национальной безопасности Правительство и не должно делать всем ништяков Оно должно создавать условия для того чтобы люди их делали сами своими рученками
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Чем больше в мире становится идиотов, тем вероятнее > начало широкомасштабной бойни
То то я смотрю после буша младшего там кадровый голод. И казалось бы это дно, но появилась псаки и показала всем что дна нет А Еще был Маккейн с раком мозга который ттак и призывал развязать ядерную войну
23:30 25.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> значит можно дальше мочить их в сирии иливии и ираке, а позже и в венесуээлле
Опять лишь бы что-то ответить, чтобы не смолчать. Кто кого «замочил» в Сирии 7-г февраля? Покрошили несколько сот россиян. Забыли? Путин даже прокомментировать это не посмел. Ведь на вопрос коалиции «это ваши?» ответил отрицательно. Правда, потом весьма оперативно всех переправили в Россию, в госпиталя Ростова, Питера… В Ираке Принимали участие с полсотни стран, но России в списке нет
Участники Коалиционные силы Основная статья: Международные коалиционные силы в Ираке. Можете меня проверить. Насчёт Ливии ваша очередь хоть что-то доказать, чтобы не быть … На счёт Венесуэлы не будем спешить с выводами. Лучше бы озаботились несчастной судьбой жителей страны, для которых Мадуро ничего сделать не сможет, останься он у власти, что весьма сомнительно.
23.01.2019 Парламент Венесуэлы просит военных поддержать протесты против президента Мадуро При таком раскладе Кремлю со всеми его караванами оружия останется покурить в сторонке… Но посмотрим. А если учесть, что кроме военного варианта у Кремля ничего нет, а у США много рычагов влияния, то про «мочить США Венесуэле» можно забыть. Кстати, за это время не мешало бы выучить название страны . Но это мелочи.
00:00 26.02.2019
александр62036 (александр62036) писал
> На счёт Венесуэлы не будем спешить с выводами. Лучше бы озаботились несчастной судьбой жителей страны, для которых Мадуро
Не будем спешить и сразу выводы. Ты читаешь то, что цитируешь? Озаботился уже или не спешишь?
