Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше.
Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов — равновесие должно быть соблюдено!
В итоге, конечно, мы выстоим. Затянем пояса, оботрёмся от плевков, соберём волю в кулак и в очередной раз возродимся из пепла. Так будет, сомнений нет. Но почему обязательно через героические усилия в конце? Почему не получается в начале? Почему наш «информационный бронепоезд» так и остаётся на запасных путях? Ответ довольно прост: вот этих самых путей, чтобы выехать на передовую, у него просто нет!
Обратите внимание, как часто и настойчиво и Путин, и Лавров, а за ними все остальные, твердят словно заклинание — мы партнёры, у наших партнёров, с нашими партнёрами. Это, в переводе на человеческий язык, означает «мы такие же, как вы», «мы с вами», «и мы тоже». При таком подходе, мы всегда в роли просящих и оправдывающихся.
Но, если мы такие же как они, то и делать должны так же. Они делают, чтобы ИМ жилось хорошо, и мы должны делать, чтобы ИМ жилось хорошо. А если мы хотим, чтобы нам жилось хорошо, то, извините, «какие ваши доказательства?»
Вот тут и наступает тот самый проигрышный информационный момент — нет у нас доказательств, что играя по правилам Запада, мы имеем право что-то решать сами. Да и быть их не может, потому что это игра в одни ворота.
Вот мы в очередной раз проиграли информационную поддержку в ООН в отношении Украины. У Запада очередной козырь — Россия агрессор. Значит США и НАТО имеют право её наказать. Они миротворцы.
Завтра нас опять объявят «империей зла» и мы ничего не сможем им противопоставить. То, что почти половина стран отказались встать на чью-либо сторону, слабое утешение. Большинство просто не видят смысла вмешиваться в драку, которая их практически не касается. Советскому Союзу в этом отношении было легче. Его лидеры прямо могли заявить, что для противостояния колониальной и агрессивной политике Запада, СССР должен быть большим, сильным и независимым. Очень многие лидеры стран мира это понимали. Они по себе знали, что такое быть маленькими и слабыми и часто голосовали просто в пику Западу. Пусть хоть не мы, так другие не поддаются. Не говоря уже, что очень многим СССР помогал не только морально, но и непосредственно материально.
А теперь? Теперь мы с Западом «партнёры». Конечно, мы и сейчас кому-то помогаем где словом, где делом. Но через призму мировой информационной системы это всегда преподносится (соответственно и видится) как всего лишь издержки в конкурентной борьбе за собственные баснословные выигрыши. А что вы хотите, Запад есть Запад, а мы такие же как они.
Действительно, почему собственно, Россия и так громадная страна, с огромными запасами нефти, газа и пахотных земель, должна становиться ещё больше? Или, даже, почему она вообще должна быть большой, сильной и независимой? «Какие ваши доказательства?»
Есть, конечно, рассуждения, что, мол, такая страна досталась нам от отцов, поэтому никто не имеет права отнять даже пяди. Но это аргумент для внутреннего подъёма духа. На практике не только отнимают, но ещё и разбомбят под благовидным предлогом продвижения демократии. Взять ту же Югославию. Нас, понятно, бомбить не будут, всё же ядерное оружие это аргумент весомый, да и вообще «у самих пистолеты имеются». Но это уже так, на самый последний случай. Мировому информационному пространству желательно бы показать, так сказать, мирные доказательства.
К сожалению, в настоящее время таких доказательств у руководства России нет. Нет их и в арсеналах (как теоретиков, так и практиков) самых прокремлёвских советников. Иначе мы бы их уже услышали. Время не просто настало, оно уходит.
За что же здесь можно ухватиться? Есть ли такая веточка, подтянув которую, получим в распоряжение крепко стоящее дерево? Оказывается есть!
Есть такие Единые Изначальные Законы, согласно которым у любого процесса, а развитие человечества это ПРОЦЕСС, всегда есть ЯДРО и ПЕРИФЕРИЯ. Именно на противопоставлении этих двух полюсов Единого Целого и строится Эволюция.
Периферия более свободна и безрассудна. Её роль нахождение любой ценой всего нового, без каких-либо оглядок на последствия таких действий. Ядро более консервативно и рассудительно. Его роль отбор, сохранение и передача другим необходимых (но безопасных) нахождений Периферии. В настоящий момент Запад Периферия этого Процесса. А Россия — ЯДРО. («Концепция Ядра и Периферии» https://www.politforums.net/foreign/1546616636.h... )
Вот это естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой популяции, люди (из-за недостатка действительных Знаний) воспринимают как враждебность.
Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше.
Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов — равновесие должно быть соблюдено!
Вот основа нашего законного права противостоять оголтелости Запада.
Вот основа нашего законного права рассчитывать на одобрение, если уж не на поддержку, пока безразличного большинства стран в ООН.
Вот наши законные информационные пути работы в ООН.
Если, конечно, у нас хватит разума всем это показать.
Так, что, сразу начнём дерево подтягивать? Или, как всегда, подождём, пока по горло увязнем?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше. > > Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов — равновесие должно быть соблюдено! quoted1
Ура товарищи. Ну раз должно, значит будет, а если не будет значит не было должно. Поживём и увидим.
> Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше. > > Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов — равновесие должно быть соблюдено! > > > > В итоге, конечно, мы выстоим. Затянем пояса, оботрёмся от плевков, соберём волю в кулак и в очередной раз возродимся из пепла. Так будет, сомнений нет. Но почему обязательно через героические усилия в конце? Почему не получается в начале? Почему наш «информационный бронепоезд» так и остаётся на запасных путях? Ответ довольно прост: вот этих самых путей, чтобы выехать на передовую, у него просто нет! > > Обратите внимание, как часто и настойчиво и Путин, и Лавров, а за ними все остальные, твердят словно заклинание — мы партнёры, у наших партнёров, с нашими партнёрами. Это, в переводе на человеческий язык, означает «мы такие же, как вы», «мы с вами», «и мы тоже». При таком подходе, мы всегда в роли просящих и оправдывающихся. > > Но, если мы такие же как они, то и делать должны так же. Они делают, чтобы ИМ жилось хорошо, и мы должны делать, чтобы ИМ жилось хорошо. А если мы хотим, чтобы нам жилось хорошо, то, извините, «какие ваши доказательства?» > > Вот тут и наступает тот самый проигрышный информационный момент — нет у нас доказательств, что играя по правилам Запада, мы имеем право что-то решать сами. Да и быть их не может, потому что это игра в одни ворота. > > Вот мы в очередной раз проиграли информационную поддержку в ООН в отношении Украины. У Запада очередной козырь — Россия агрессор. Значит США и НАТО имеют право её наказать. Они миротворцы. > > Завтра нас опять объявят «империей зла» и мы ничего не сможем им противопоставить. То, что почти половина стран отказались встать на чью-либо сторону, слабое утешение. Большинство просто не видят смысла вмешиваться в драку, которая их практически не касается. Советскому Союзу в этом отношении было легче. Его лидеры прямо могли заявить, что для противостояния колониальной и агрессивной политике Запада, СССР должен быть большим, сильным и независимым. Очень многие лидеры стран мира это понимали. Они по себе знали, что такое быть маленькими и слабыми и часто голосовали просто в пику Западу. Пусть хоть не мы, так другие не поддаются. Не говоря уже, что очень многим СССР помогал не только морально, но и непосредственно материально. > > А теперь? Теперь мы с Западом «партнёры». Конечно, мы и сейчас кому-то помогаем где словом, где делом. Но через призму мировой информационной системы это всегда преподносится (соответственно и видится) как всего лишь издержки в конкурентной борьбе за собственные баснословные выигрыши. А что вы хотите, Запад есть Запад, а мы такие же как они. > > Действительно, почему собственно, Россия и так громадная страна, с огромными запасами нефти, газа и пахотных земель, должна становиться ещё больше? Или, даже, почему она вообще должна быть большой, сильной и независимой? «Какие ваши доказательства?» > > Есть, конечно, рассуждения, что, мол, такая страна досталась нам от отцов, поэтому никто не имеет права отнять даже пяди. Но это аргумент для внутреннего подъёма духа. На практике не только отнимают, но ещё и разбомбят под благовидным предлогом продвижения демократии. Взять ту же Югославию. Нас, понятно, бомбить не будут, всё же ядерное оружие это аргумент весомый, да и вообще «у самих пистолеты имеются». Но это уже так, на самый последний случай. Мировому информационному пространству желательно бы показать, так сказать, мирные доказательства. > > К сожалению, в настоящее время таких доказательств у руководства России нет. Нет их и в арсеналах (как теоретиков, так и практиков) самых прокремлёвских советников. Иначе мы бы их уже услышали. Время не просто настало, оно уходит. > > За что же здесь можно ухватиться? Есть ли такая веточка, подтянув которую, получим в распоряжение крепко стоящее дерево? Оказывается есть! > > Есть такие Единые Изначальные Законы, согласно которым у любого процесса, а развитие человечества это ПРОЦЕСС, всегда есть ЯДРО и ПЕРИФЕРИЯ. Именно на противопоставлении этих двух полюсов Единого Целого и строится Эволюция. > > Периферия более свободна и безрассудна. Её роль нахождение любой ценой всего нового, без каких-либо оглядок на последствия таких действий. > Ядро более консервативно и рассудительно. Его роль отбор, сохранение и передача другим необходимых (но безопасных) нахождений Периферии. > В настоящий момент Запад Периферия этого Процесса. А Россия — ЯДРО. («Концепция Ядра и Периферии» https://www.politforums.net/foreign/1546616636.h... ) > > Вот это естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой популяции, люди (из-за недостатка действительных Знаний) воспринимают как враждебность. > > Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше. > > Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов — равновесие должно быть соблюдено! > > Вот основа нашего законного права противостоять оголтелости Запада. > > Вот основа нашего законного права рассчитывать на одобрение, если уж не на поддержку, пока безразличного большинства стран в ООН. > > Вот наши законные информационные пути работы в ООН. >
> Если, конечно, у нас хватит разума всем это показать. > > Так, что, сразу начнём дерево подтягивать? Или, как всегда, подождём, пока по горло увязнем? quoted1
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы проигрываем информационные войны в ООН?! quoted2
> > Потому что РФ не в состоянии выиграть информационную войну против Украины. quoted1
Тут надо иметь небольшой мозг для понимания. России невозможно выграть информационную войну в Украине, так же как и Украине не возможно выграть информационную войну в России, так же и в ООН который располагается на территории США в Нью-Йорке может больше влиять на представителей разных стран на свой территории. Многих там можно купить за бусы. Для США никогда не было проблемой набрать 60 голосов от непонятных стран, когда Мировые титаны просто воздержались.
На чьей земле «контора» тот там и хозяйничает.
А вообще Россия на сегодня не представляет ничего нормального, её сегодня нужно только кунать в дерьмо.
Россия сейчас за диктатуру, воровство власти, распил бюджета, нищий народ.
Россия это государство для чиновников и ментов. Остальные все выживают. Смысл здравому человеку сейчас поддерживать Россию, когда она выступает за такие псевдо ценности.
Любой здравый россиянин сейчас поддержит внешних врагов банды Путина.
Я бы хотел что бы сейчас каждый сел и сам ответил себе на вопрос, за какие ценности на Мировой арене сейчас выступает Россия? Что у нее можно перенять другим?
Я думаю вы все просто будете ржать от ценностей сегодняшней России и её скрепного мира.
На сегодня Россия это государство позор для собственного населения, государтсво пример как не должно быть.
> Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше. > > Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов — равновесие должно быть соблюдено! >
> Вот основа нашего законного права противостоять оголтелости Запада. > > Вот основа нашего законного права рассчитывать на одобрение, если уж не на поддержку, пока безразличного большинства стран в ООН. quoted1
судя по всему, в значение «россия должна быть большой и сильной» это лишь для того, чтобы противостоять западу. а нужно ли это противостояние? россия может быть большой и сильной и будучи составной частью запада. или не будет? тогда хотелось бы знать, почему такое невозможно? в противостояние — ничего не получится, как не получилось у ссср.
А разве проигрываем? Поймите наконец Не оон создало мировое сообщество А мировое сообщество ООН и все остальные стрктуры Все наинается с орбщественного мнения Остальное вторично А ООН в современном мире может своими войнами информационными подтереться
>> Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше.
>> >> Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов — равновесие должно быть соблюдено! >> quoted2
>
>> Вот основа нашего законного права противостоять оголтелости Запада. >> >> Вот основа нашего законного права рассчитывать на одобрение, если уж не на поддержку, пока безразличного большинства стран в ООН. quoted2
>судя по всему, в значение «россия должна быть большой и сильной» это лишь для того, чтобы противостоять западу. > а нужно ли это противостояние? > россия может быть большой и сильной и будучи составной частью запада.
> или не будет? > тогда хотелось бы знать, почему такое невозможно? > в противостояние — ничего не получится, как не получилось у ссср. quoted1
А Германия или Франция стали большими и сильными? Или на побегушках у США?
> судя по всему, в значение «россия должна быть большой и сильной» это лишь для того, чтобы противостоять западу. > а нужно ли это противостояние?. > россия может быть большой и сильной и будучи составной частью запада
> или не будет? > тогда хотелось бы знать, почему такое невозможно? > в противостояние — ничего не получится, как не получилось у ссср. quoted1
У России (ЯДРО) и Запада (ПЕРИФЕРИЯ) разные исторические миссии. Напряжённость между Россией и Западом (во главе с США) от того, что естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой популяции, люди воспринимают (из-за недостатка действительных Знаний) как враждебность. Вот пояснения относительно России и её роли в мировой истории — «Бог. Земля. Человек» (в частности, часть I, глава X и часть II, глава VIII) http://2tretiy-mir.mirtesen.ru
> А разве проигрываем? > Поймите наконец > Не оон создало мировое сообщество > А мировое сообщество ООН и все остальные стрктуры
> Все наинается с орбщественного мнения > Остальное вторично > А ООН в современном мире может своими войнами информационными подтереться quoted1
ООН это всего лишь площадка для выяснения отношений. ООН нужна России (Ядро) или Западу (Периферия), чтобы более-менее мирным образом проводить свою политику. Т. е. создавать общественное мнение. Вот о том, как это делать нам более эффективно, я и говорю.