Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так велит считать агитпроп. Да вот только дать объективную информацию о противнике к его задачам не относится. quoted1
При чем здесь агитпроп? У либералов память короткая, помнят только установки пропаганды США. Это было буквально год назад. Вспомни- перед взятием городов у прокси амеров, США и Англия поднимают такой гевалт, как будто Карибский кризис вернулся, из всех утюгов кричат, что сейчас начнут бомбардировки, подтягивают свой флот и прочие сила, а как видят, что их не испугались и город взяли, тут же замолкают, переключаются на другие темы.
> откуда тебе знать-то «какие у нас с Трампом разговоры», хоспыдя, болтолог quoted1
Чудак какой. Имеющий глаза — да услышит. Надо просто мозги иметь, ну и ясность к ним. Разговоры у нас — никчемные. С эффективностью — в ноль. Всё, что касается России, решается не на уровне Трампа. Как оказалось, есть у них и уровень покруче. А что касается Трампа, то все его обещания после встреч с Конгрессом — сливаются в унитаз. Как пример — договор с Путиным по созданию группы по кибербезопасности. Актуально, нужно, срочно. Вопрос — и хде такая группа, неболтолог пустой ?.. Потому и говорить и ними, и понимания искать — тратить время зря. С ними если и говорить, то аккурат после «карибских кризисов». Тада они чего-то понимают.
> опять же — если тебе по телеку Киселев картинно поводя руками и кривляясь не рассказал, «и что», это не значит, что «ничего», это значит, что не твоего это ума дело quoted1
Я выше отписал, повторяться не хочу…. Что касается «не моего ума», то это верно. Тока и мы не пальцем деланные — мы видим результаты. Вернее — нихрена их не видим. Так вот -- ляля, которое устраивает вас, есть всегда, а вот результатов, что интересны мне — ни капельки. Отсюда и делаем выводы. Так что свою хрень про Киселева оставьте при себе.
> ты всерьез думаешь, что они там просто так беседуют обычно, ни о чем и тратят на это свое драгоценное время? quoted1
Я думаю, у Трампа нет возможности чего-либо поменять в отношениях с Россией. Даже если бы он этого сильно хотел. У него нет на это полномочий, для нас он «пустой», руки у него связаны. Чего у него свободно — то это язык. Вот им он и молотит балбесам на радость. Поэтому переадресую вопрос вам — какой смысл в «разговорах часами», если после них нет результата ?..
> мне реально страшно иногда за некоторых людей, как можно такими инфантильными жить (и как такими вообще становятся?) quoted1
А вы не бойтесь. Иногда инфантильность других путают с собственным скудоумием.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока Трамп не «созрел» — говорить с ним не о чем. quoted2
>ну ты-то знаешь, созрел, не созрел, говорить не говорить… > умора просто. quoted1
Конечно знаю. Ибо вижу, думаю и башку в песок не прячу. Ежели, понятно, пускать сопли от одного тока разговора за «перспективные встречи», то на форуме будет на одного наивного балбеса больше. Но это не моё.
>> откуда тебе знать-то «какие у нас с Трампом разговоры», хоспыдя, болтолог quoted2
>Чудак какой. Имеющий глаза — да услышит. Надо просто мозги иметь, ну и ясность к ним. > Разговоры у нас — никчемные. С эффективностью — в ноль. Всё, что касается России, решается не на уровне Трампа. Как оказалось, есть у них и уровень покруче. А что касается Трампа, то все его обещания после встреч с Конгрессом — сливаются в унитаз. Как пример — договор с Путиным по созданию группы по кибербезопасности. Актуально, нужно, срочно. Вопрос — и хде такая группа, неболтолог пустой ?.. > Потому и говорить и ними, и понимания искать — тратить время зря. С ними если и говорить, то аккурат после «карибских кризисов». Тада они чего-то понимают.
>> опять же — если тебе по телеку Киселев картинно поводя руками и кривляясь не рассказал, «и что», это не значит, что «ничего», это значит, что не твоего это ума дело quoted2
>Я выше отписал, повторяться не хочу…. > Что касается «не моего ума», то это верно. Тока и мы не пальцем деланные — мы видим результаты. Вернее — нихрена их не видим. Так вот -- ляля, которое устраивает вас, есть всегда, а вот результатов, что интересны мне — ни капельки. Отсюда и делаем выводы.
> Так что свою хрень про Киселева оставьте при себе.
>> ты всерьез думаешь, что они там просто так беседуют обычно, ни о чем и тратят на это свое драгоценное время? quoted2
>Я думаю, у Трампа нет возможности чего-либо поменять в отношениях с Россией. Даже если бы он этого сильно хотел. У него нет на это полномочий, для нас он «пустой», руки у него связаны. Чего у него свободно — то это язык. Вот им он и молотит балбесам на радость. > Поэтому переадресую вопрос вам — какой смысл в «разговорах часами», если после них нет результата ?..
>> мне реально страшно иногда за некоторых людей, как можно такими инфантильными жить (и как такими вообще становятся?) quoted2
>А вы не бойтесь. Иногда инфантильность других путают с собственным скудоумием.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока Трамп не «созрел» — говорить с ним не о чем. quoted3
>>ну ты-то знаешь, созрел, не созрел, говорить не говорить… >> умора просто. quoted2
>Конечно знаю. Ибо вижу, думаю и башку в песок не прячу. Ежели, понятно, пускать сопли от одного тока разговора за «перспективные встречи», то на форуме будет на одного наивного балбеса больше. Но это не моё. quoted1
ты прав, не разговаривайте с американцами… ну пустъ они сами все решат. ты не заметил, что разговариватъ с россией трампу особо не о чем? а ведь судя по всему так и есть… путин явно зарвался уже…
Было бы так — не кривлялись бы по каждому пустяку.
> но человека характеризует не то, что он знает, а то, что он использует quoted1
Глупость несусветная. Ну чего мне ваши «характеристики», если я на них плевать хотел ?.. Я ломаю слова, витиевато выражаюсь, вставляю острые словечки. Это мой стиль такой. Нравится он вам или нет — мне плевать. Хотите — читайте, хотите — идите лесом. Вот такой я простой и открытый человек. Понятно ?..
>>>> Лучше бы объявил возобновление ядерных испытаний. >>>> >>> у нас больше нет Семипалатинского полигона. А испытывать ЯО на нашей Новой Земле, я считаю в корне не верной quoted3
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучше бы объявил возобновление ядерных испытаний.
>>>>> >>>> у нас больше нет Семипалатинского полигона. А испытывать ЯО на нашей Новой Земле, я считаю в корне не верной >>> У нас есть Украина quoted3
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучше бы объявил возобновление ядерных испытаний.
>>>>> >>>> у нас больше нет Семипалатинского полигона. А испытывать ЯО на нашей Новой Земле, я считаю в корне не верной >>> У нас есть Украина quoted3
> > ты прав, не разговаривайте с американцами… ну пустъ они сами все решат. quoted1
Это было бы верным. Все эти переговоры с американцами легитимизируют всё гумно, что от них идет. Вот какой стране нужна полная изоляция. В сожалению, это невозможно.
> ты не заметил, что разговариватъ с россией трампу особо не о чем? quoted1
Именно. Вседозволенность породила безнаказанность, которая в свою очередь зачала веру, что Америка есть Бог. Две страны на планете, способные ее уничтожить — и у них нет тем для разговоров. Товарищ американец, вам не кажется, что ваша страна с вашими лидерами немного оху.. сумашедшая ?..
Не валите с больной головы на здоровую. Это вы после развала СССР «с цепи сорвались». Югославия, Ирак, Ливия… сотни и сотни тыщ трупов, майданы по неугодным странам, истерия военная -- и это всё «Путин зарвался». Как надоели вы со своим низкопробным враньем.