> > то есть назло американцам хотите потерять свои деньги? > супер умно…. quoted1
Больше всяких ростовщиков слушай. В этом и смысл торговли в нацвалютах. Доллар выносится за скобки. Вместе со всеми курсами по отношению к доллару. Реально во внешней торговле имеет значение лишь то, сколько товаров я могу получить из Индии за заработанные там рупии. Точно так же, индийцев будет интересовать, сколько товаров из России они смогут получить за свои рубли завтра и послезавтра. Всё. Иными словами, значимым параметром становится не курс нацвалюты к доллару, а устойчивость цен на товары, сиречь, способность цб сдерживать рост внутренних цен и издержек производителей. А доллар лесом, да.
>> но продавцу все же хочется за свой товар получить какие то реальные деньги, так ведь, или бартер лучше.
>> честно говоря, мне все равно, чем индусы будут платить, мне просто интересна сама идея торговли в рублях. >> или уже в рупиях, честно говоря меня россияне запутали. quoted2
> Механизмы разные могут быть. От валютного свопа рубль-рупия до рублевого кредита. А там пусть сами думают, как отдавать. > Торговля в нацвалютах тем и хороша, что устраняет дисбалансы во внешней торговле. Нет у тебя рублей -сидишь, смотришь на корову и думаешь, где их взять. Можно к Китаю сходить, попросить рублей. Китай нам много чего продаёт… quoted1
много чего есть. есть например конвертируемые валюты и ограниченно конвертируемые. рубли и рупии относятся ко вторым.
>> >> то есть назло американцам хотите потерять свои деньги? >> супер умно…. quoted2
>Больше всяких ростовщиков слушай. В этом и смысл торговли в нацвалютах. Доллар выносится за скобки. Вместе со всеми курсами по отношению к доллару. Реально во внешней торговле имеет значение лишь то, сколько товаров я могу получить из Индии за заработанные там рупии. Точно так же, индийцев будет интересовать, сколько товаров из России они смогут получить за свои рубли завтра и послезавтра. Всё. Иными словами, значимым параметром становится не курс нацвалюты к доллару, а устойчивость цен на товары, сиречь, способность цб сдерживать рост внутренних цен и издержек производителей. А доллар лесом, да. quoted1
за единственным исключением по какому курсу будет обмен рублей на рупии, к примеру, 1:1, или иной? на подобной торговле у вас и в индии спекулянты валют озолотятся, и знаешь за чей счет?
> много чего есть. > есть например конвертируемые валюты и ограниченно конвертируемые. > рубли и рупии относятся ко вторым. quoted1
Не считаю это сильно значимым фактором. То есть, как раз конвертируемость напрямую следует из способности валюты участвовать во внешнеторговых операциях, а не наоборот. А у тебя, дружище, «ветер дует, потому, что деревья качаются» ;) Телега впереди лошади.
>> есть например конвертируемые валюты и ограниченно конвертируемые. >> рубли и рупии относятся ко вторым. quoted2
> > Не считаю это сильно значимым фактором. То есть, как раз конвертируемость напрямую следует из способности валюты участвовать во внешнеторговых операциях, а не наоборот. А у тебя, дружище, «ветер дует, потому, что деревья качаются» ;) Телега впереди лошади. quoted1
да нет… в сущесвующей мировой финансовой системе все валюты привязанны к корзине твердых валют мвф. вот сейчас можно легко пересчитать курс рубля к рупии по отношению к евро, или к доллару, или к фунту и т. д… а вот прямая конвертация без учета курса твердых валют приведет к спекуляции ей. не более. поэтому и не популярно подобное в мире. невыгодно просто.
>>> то есть назло американцам хотите потерять свои деньги? >>> супер умно…. quoted3
>>Больше всяких ростовщиков слушай. В этом и смысл торговли в нацвалютах. Доллар выносится за скобки. Вместе со всеми курсами по отношению к доллару. Реально во внешней торговле имеет значение лишь то, сколько товаров я могу получить из Индии за заработанные там рупии. Точно так же, индийцев будет интересовать, сколько товаров из России они смогут получить за свои рубли завтра и послезавтра. Всё. Иными словами, значимым параметром становится не курс нацвалюты к доллару, а устойчивость цен на товары, сиречь, способность цб сдерживать рост внутренних цен и издержек производителей. А доллар лесом, да. quoted2
>за единственным исключением по какому курсу будет обмен рублей на рупии, к примеру, 1:1, или иной? > на подобной торговле у вас и в индии спекулянты валют озолотятся, и знаешь за чей счет? quoted1
Как будет в этом варианте, я не знаю. Правильно, на мой взгляд, рассчитывать курс по корзине товаров, имеющих внешнеторговую ценность. Но можно и по другому эквиваленту. Хоть по золоту, хоть по нефти. Можно и по биржевому курсу на первое время. Для запуска самой схемы важно, чтоб было необязательно для контрагентов иметь долларовые счета для расчетов. Это принципиально. Просто, чтоб гегемон не мог стопорить неугодные ему сделки. Да и доллары надо высвобождать из торговли под другие цели.
>>>> то есть назло американцам хотите потерять свои деньги?
>>>> супер умно….
>>> Больше всяких ростовщиков слушай. В этом и смысл торговли в нацвалютах. Доллар выносится за скобки. Вместе со всеми курсами по отношению к доллару. Реально во внешней торговле имеет значение лишь то, сколько товаров я могу получить из Индии за заработанные там рупии. Точно так же, индийцев будет интересовать, сколько товаров из России они смогут получить за свои рубли завтра и послезавтра. Всё. Иными словами, значимым параметром становится не курс нацвалюты к доллару, а устойчивость цен на товары, сиречь, способность цб сдерживать рост внутренних цен и издержек производителей. А доллар лесом, да. quoted3
>>за единственным исключением по какому курсу будет обмен рублей на рупии, к примеру, 1:1, или иной? >> на подобной торговле у вас и в индии спекулянты валют озолотятся, и знаешь за чей счет? quoted2
> > Как будет в этом варианте, я не знаю. Правильно, на мой взгляд, рассчитывать курс по корзине товаров, имеющих внешнеторговую ценность. Но можно и по другому эквиваленту. Хоть по золоту, хоть по нефти. Можно и по биржевому курсу на первое время. Для запуска самой схемы важно, чтоб было необязательно для контрагентов иметь долларовые счета для расчетов. Это принципиально. Просто, чтоб гегемон не мог стопорить неугодные ему сделки. Да и доллары надо высвобождать из торговли под другие цели. quoted1
ну да, через курс доллара… при этом еще платить комиссию за конвертацию.
>>> есть например конвертируемые валюты и ограниченно конвертируемые. >>> рубли и рупии относятся ко вторым. quoted3
>> >> Не считаю это сильно значимым фактором. То есть, как раз конвертируемость напрямую следует из способности валюты участвовать во внешнеторговых операциях, а не наоборот. А у тебя, дружище, «ветер дует, потому, что деревья качаются» ;) Телега впереди лошади. quoted2
>да нет… > в сущесвующей мировой финансовой системе все валюты привязанны к корзине твердых валют мвф.
> вот сейчас можно легко пересчитать курс рубля к рупии по отношению к евро, или к доллару, или к фунту и т. д… > а вот прямая конвертация без учета курса твердых валют приведет к спекуляции ей. не более. > поэтому и не популярно подобное в мире. невыгодно просто. quoted1
«Привязаны» только те валюты, курс которых устанавливается директивно. Их немного. Остальные «оцениваются» по корзине валют. Ну, какой пример привести… Ну, например, ты считаешь расстояние до работы в милях. Это твоя «корзина МВФ», твой эталон. А можно в километрах? Ну, наверное, почему бы нет. А можно в совсем нестандартной мере, типа саженей или верст? Ну, тоже, наверное, да, хотя по первому времени будет непривычно. А вот смотри, мы с тобой сможем договориться о расстояниях используя только пяди с моей стороны и, скажем, лье с твоей? Тоже да. Понадобятся нам при этом мили? Нет, конечно. Все, что нам нужно это чтоб установленное однажды соотношение между пядью и лье не особо сильно разъезжалось со временем.
> ну да, через курс доллара… при этом еще платить комиссию за конвертацию. quoted1
Как раз конвертация реальная становится не нужна. Ты же не бегаешь каждый раз в парижскую палату мер и весов за эталоном метра или мили при попытке измерить расстояние. Ты просто используешь референсный эталон, реально им не обладая.
>> >> ну да, через курс доллара… при этом еще платить комиссию за конвертацию. quoted2
> Как раз конвертация реальная становится не нужна. Ты же не бегаешь каждый раз в парижскую палату мер и весов за эталоном метра или мили при попытке измерить расстояние. Ты просто используешь референсный эталон, реально им не обладая. quoted1
нет в париж не бегаю. но с валютой то бегать не надо. посмотри курс рубля, он к чему привязан? обрати внимание, что с изменением курса евро по отношению к доллару, меняется курс рубля в этой же зависимости. и рупия точно так же привязана к этим валютам. то есть курс рубля к рупии уже есть, вот на это время он составляет за 1 рубль - 1.127 рупии посмотрим завтра, изменится или нет, или через месяц. к слову поэтому цену и определили за это пво в долларах. будет стоить оно для индии 5 млр долларов. а уж потом их каким то образом пересчитают в рубли, в момент покупки или заранее или потом. в любом случае — это скорей головная боль, а не бизнес.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и минус разница по курсу забыл? что стоимость валюты которая продаётся отличается от того же количкества которая покупается, причём не в пользу физ. лица >> quoted2
>А доллар при покупке продаже не отличается? quoted1
Что Вы с ним спорите… Это же укр, а они и газ российский не покупают и рубли не возят.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну ващето я «дебил» зарабатываю у вас в долларах. Вашу макулатуру я отказался брать категорически. Сестра и брат моей жены, которые работаю у вас на россии (кстати с официальной лицензцией!!!!) тоже получают з/п в твёрдой валюте — «американских купонах». В рублях берут гастеры со средней азии и кавказа. quoted1
>
т. е. вы все работаете в России?))) а почему вас ваши хозяева на работу не берут? брезгуют?)))) или недостаточно квалифицированный труд у вас…
ну и про то как ты зарабатываешь в баксах)))) ты получаешь в рублях по курсу. зарплаты, даже в конвертах, долларами не выдают)))