Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> скоро в космосе ракеты ПРО будут, на спутниках quoted1
СКОРО
Вы пока не о космосе думайте а где деньги будите искать за крышу Американскую Пока богатые страны а потом и вы
Трамп намерен брать плату за военную помощь США
Дональд Трамп, президент Соединенных Штатов Америки, собирается брать плату с развитых стран мира за военную поддержку, оказываемую им Вашингтоном. Такую информацию предоставляет издание «Deutsche Welle», ссылаясь на слова американского лидера, сообщает replyua.net.
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Москва проводит такую активную политику на Ближнем Востоке, потому что хочет туда продавать нефть и газ, как это делает в Европе, утверждает он.
>>> >>> Все белорусы ставшие поляками не читают что постят? quoted3
>>он в польше небывал даже, мечты озвучивает…. quoted2
> > Так даже пусть он хоть глистом там живёт, но статья, стёб над высоким чиновником США, который настолько безграмотен, что не знает, Ближний Восток углеводороды продаёт, а не покупает! Или они что, продают нефть Америки, что бы её потом купить у России? quoted1
> "У нас есть возможность, благодаря ВМС, гарантировать, что морские пути сообщения будут оставаться открытыми, и при необходимости заблокировать их, чтобы российские энергоносители не поступали на рынок", — сказал Зинке. > > Кроме того, американский министр заявил, что единственным источником дохода для российской экономики является продажа энергоресурсов. Москва проводит такую активную политику на Ближнем Востоке, потому что хочет туда продавать нефть и газ, как это делает в Европе, утверждает он. quoted1
>>Ты карту посмотри и сравни периметр России. >> Сложно будет везде ракеты поставить. Не хватит не ракет не стран готовых их разместить quoted2
> > скоро в космосе ракеты ПРО будут, на спутниках quoted1
Ну может и будут --тока Россия и Китай--эти спутники --на мушку возьмут----да и не успеет --США--это сделать--за оставшиеся--15−20 лет --а дальше король уже будет голый
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> В отлитчии от вас, НАТО считает, что не имеет смысла уничтожать мирное население. Если и будут ядерные удары по РФ, то спец зарядами пониженной мощности, точечно, по стратег. обектам > quoted1
Это вам такую лапшу вешают. Эта концепция перестала иметь смысл с появлением гиперзвукового оружия. Они уже об этом не говорят. Концепция --- в утиле….именно для этого двигали ракеты к границам. А теперь всё это теряет смысл
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последние новости > > Морская блокада России со стороны Соединённых Штатов по международному праву была бы равносильна объявлению войны. Так прокомментировал угрозу министра внутренних дел США Райана Зинке сенатор Алексей Пушков. quoted1
Разве Пушков ошибся? Морская блокада — это то с чего США и Япония в последний раз начинали. Как минимум, повод для войны будет преподнесен на блюдечке, если это то, чего они добиваются.
Дойдет ли до объявления блокады? Шаг очень серьезный. Пока говорится только о том, что допускают возможность… но в качестве альтернативы только война. На последнее они не пойдут, так как вне зависимости от причиненного ей ущерба, удар от России гарантированно сбросит США с мирового Олимпа. А это в их планы не входит.
И если такая логика верна, то выбора средств у них и нет как такового. В случае, когда санкции должного эффекта не окажут, они могут решиться и на блокаду… сирийский экспресс сразу попадет под прицел. Ну или не решиться, остудив ковбойский пыл и продолжая подыскивать другие рычаги давления. Блокада — это и так без пяти минут война, а Пушков так и вовсе знак равенства поставил.
> Дойдет ли до объявления блокады? Шаг очень серьезный. Пока говорится только о том, что допускают возможность… но в качестве альтернативы только война. На последнее они не пойдут, так как вне зависимости от причиненного ей ущерба, удар от России гарантированно сбросит США с мирового Олимпа. А это в их планы не входит. > > И если такая логика верна, то выбора средств у них и нет как такового. quoted1
Может это говорит просто о не компетентности команды Трампа.
Ну Кенигсберг можно заблокировать.
А Россия не остров.
Можно, конечно, и к торговым судам военные суда приставить, но это будет стоить и мало кому понравится такая возня…