Любопытный сюжет. В Нью-Йорке практически только что завершился Совет безопасности ООН по ситуации в Идлибе. Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, мотивируя это возможностью масштабной гуманитарной катастрофы.
Единогласно — значит, и Россия тоже. Правда, есть вопрос. Не далее как 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что «гнойник» в Идлибе необходимо ликвидировать. Между 29 августа и 11 сентября прошло немало событий, по большей части связанных с тем, что Турция, США и ряд западных стран не просто высказались против проведения карательной операции в Идлибе, но и пригрозили ответными действиями. В том числе и военного характера. Приготовления к военным действиям совершались демонстративно и без малейшей жалости к репутации всяких там геостратегов.
По всей видимости, Россия, осознав, что «гнойник» придется оставить как есть, стала искать способ соскочить с темы, передав ответственность за работу с джихадистами в Идлибе Турции. Для того и был собран по ее просьбе Совет безопасности, поэтому и прошло единогласное голосование против проведения военной операции в Идлибе. Теперь Путин может сказать Асаду — ты уж как-нибудь сам. Но главное — риск стать мишенью резко уменьшился.
Проще говоря, Путин принял ультиматум и не рискнул проводить зачистку Идлиба.
Все попытки Кремля проломиться к северной границе Сирии на протяжении всех трех лет войны заканчиваются одинаково — полным фиаско. Вначале турки без церемоний сбили российский самолет. Затем та же Турция последовательно провела две войсковых операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» для создания буферных территорий, перекрывающих большую часть турецкой границы. Теперь турки совместно с Западом добились отмены операции в Идлибе и ввели в Идлиб крупную войсковую группировку, фактически взяв под контроль большую часть этой зоны.
«Борьба с терроризмом» и для тех, и для других была только прикрытием главной задачи — для Путина — дойти до границы, для Эрдогана — закрыть к ней дорогу. У Эрдогана это получилось, у Путина — нет. Если каких-то отбитым на всю голову хочется обсуждать, как воюют с «бармалеями» — да не вопрос. Обсуждайте. Реальные задачи заключаются совершенно в другом.
Эрдоган прекрасно понимает, что нужно Путину в Сирии — ему нужно создать угрозу для Турции и обменять ее на свой унылый Турецкий поток, который Путин безрезультатно пытается выстроить вначале как поток Южный, теперь — Турецкий, но все никак. Не выходит каменный цветок, хоть ты тресни. Поэтому Эрдоган закрывает Путину проход к своей границе — и можешь угрожать сколько угодно. Вах, баюс.
Путин в третий раз проваливается в своей стратегии создания угрозы Турции. Наверное, пора понять, что мелкий шулер из подворотни никогда не обыграет профессиональных игроков. Понять и валить из Сирии — толку все равно не будет. Не по чину решил откусить.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Философф (Философф) Ты сам то прочитал, что написал?
Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что «гнойник» в Идлибе необходимо ликвидировать.
сегодня специальная комиссия ООН опубликовала доклад, согласно которому сирийский диктатор Башар Асада признан виновным в применении химического оружия против войск оппозиции по нескольким эпизодам, начиная с 2013 года.
ООН обвиняет Асада в химических атаках на повстанцев в предместьях Дамаска, а также в городе Идлиб, за который сейчас идут ожесточенные бои между «Джебхат ан-Нусрой» ИГИЛ и «Фронтом ан-Нусра» с одной стороны и ВС Сирии, РФ и, частично, КСИР, с другой.
Сирийскую власть также признали виновником химической атаки в сирийском городе Дума, в результате которой погибли от 50 до 70 человек. Предположительно был использован хлор и еще одно неизвестное вещество.
Принимая во внимания выводы комиссии, в новом постановлении ООН Башар Асад назван военным преступником
> Философф (Философф) > Ты сам то прочитал, что написал? > Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, > 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что «гнойник» в Идлибе необходимо ликвидировать.
> > Понимаешь в чем разница? > Сомневаюсь. quoted1
Разница между ликвидировать и не допустить ликвидацию равна массе жидкого проноса Небензи.
>> Ты сам то прочитал, что написал? >> Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, >> 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что «гнойник» в Идлибе необходимо ликвидировать. quoted2
>
>>
>> Понимаешь в чем разница? >> Сомневаюсь. quoted2
> > Разница между ликвидировать и не допустить ликвидацию равна массе жидкого проноса Небензи. quoted1
посмотрим что будет, послушаем что в оон сказали на самом деле…
>>> Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, >>> 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что «гнойник» в Идлибе необходимо ликвидировать. quoted3
>>
>>>
>>> Понимаешь в чем разница? >>> Сомневаюсь. quoted3
>> >> Разница между ликвидировать и не допустить ликвидацию равна массе жидкого проноса Небензи. quoted2
>посмотрим что будет, послушаем что в оон сказали на самом деле… quoted1