>> Может ты объснишь по каким причинам он ему пренадлежит? quoted2
> > Отжали они его у вас — в 1969 г., сразу после Карибского кризиса… А вы — промолчали… Не смогли отстоять…. > А теперь и сами — им всю Сибирь в аренду подарили… quoted1
Повторю специально для тебя. Его принадлежность связана с его происхождением… Попытка твоя была более удачной чем у Румпеля, но до звания остряк дня, ты не дотягиваешь… Попытайся ещё разок. Давай, Вальтер, я в тебя верю!!!
> > …Думаешь, второй раз — тебе лучше войдёт?… quoted1
Ну, порадуй папу, придумай что-то по веселее. Твои шуточки школьника, с задним умом, совсем примитивны… Тужся, Вальтер, тужся! Твоя гениальная мысль уже почти родилась!
…- Вы правы коллега. Подозреваю, что это «плоды просвещения». А «голубя мира» можно посмотреть в передвижном музее восковых фигур. За отдельную плату его можно понюхать и потрогать.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда сто заряженных пистолетов нацелены друг на друга, один из них обязательно выстрелит. Закон жанра. > Тока что еще придумал -- «Если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить». quoted1
Никанет, по этому поводу мне очень сильно понравился комметарий одного и твои урапатриотических соотечественников
Империя зла начала путать берега. Они уже вплотную подобрались к нашим границам и подминают одну республику за другой, а теперь ещё начали против нас эконоическую войну. С таким раскладом, Россия будет задушена ещё до того, как мы сможем применять в ответ ЯО. Зачем нам нужен такой огромный ядерный потенциал если мы физически не успеем его применить до нашей гибели от голода и нищеты. (комментарий в маил.ру на тему новых санкций)
Никанет. ты серьезно считаешь, что эта городская крыса (летающая) истребившая московских воробьев — «символ мира»:??! Это — крыса и лозунг. а символ мира — это воробьи. ну, или коты. Хоть и не белые — но независимые и непредвзятые.
> Если США и Запад угрожают России захватом, то почему они не захватят Саудовскую Аравию, Кувейт, страны богатые нефтью, но не имеющие ядерного оружия? quoted1
Товарищ, на дворе 21 век. Щас не захватывают, как в прошлом — щас ставят во власть своего ставленника, а через него уже владеют Государством.
> Никанет. ты серьезно считаешь, что эта городская крыса (летающая) истребившая московских воробьев — «символ мира»:??! quoted1
За что ты так голубей ?… А забыл, как белый голубь принёс Ною оливковую ветку за окончание потопа ?.. А еще у него нет желчного пузыря, потому он считается чистой и доброй птицей. Потому и в фас и в профиль — птица мира.
> Это — крыса и лозунг. а символ мира — это воробьи. ну, или коты. Хоть и не белые — но независимые и непредвзятые. quoted1
Вора-бей. Жуликоватая птица. Не годится. А вот Коты запросто.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда сто заряженных пистолетов нацелены друг на друга, один из них обязательно выстрелит. Закон жанра. >> Тока что еще придумал -- «Если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить». quoted2
>Никанет, по этому поводу мне очень сильно понравился комметарий одного и твои урапатриотических соотечественников > Империя зла начала путать берега. Они уже вплотную подобрались к нашим границам и подминают одну республику за другой, а теперь ещё начали против нас эконоическую войну. С таким раскладом, Россия будет задушена ещё до того, как мы сможем применять в ответ ЯО. Зачем нам нужен такой огромный ядерный потенциал если мы физически не успеем его применить до нашей гибели от голода и нищеты. quoted1
По сути верно. Если будем ушами хлопать, так и случится. Чего и надо, то заниматься делами. Что касается субъективного мнения этого товарища, то я бы не воспринимал его слова всерьез. И ЯО применим, что «мир в труху», и от голода, уж поверьте, не помрем. Главный ущерб от такой конфронтации -- то это палки в колеса. Едем мы не так быстро, как хотелось бы. И — всё. Критично ли это для такого Государства, как Россия ?.. Да не смешите меня.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одному мне кажется, что Запад конкретно нажрался мирной жизни и на границах снова «тучи ходят хмуро»?. quoted2
> > Ты маленько страной ошибся страной которая «нажралась мирной жизни» quoted1
Это на вы на Россию намекаете ?.. Ну да. Маниакальная Россия таки добралась до натовских границ. А еще у нее военный бюджет в 25 раз меньше натовского. После такого тока дураки будут сомневаться в ее агрессивных намерениях.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На моей памяти никогда так часто и открыто не поминали Войну. quoted2
>Хуже всего то, что вопрос не в упоминании. Я не знаю в чем причина такой агрессивности Запада, может в перегретой экономике, то ли реально он не видит смысла в существовании этой планеты без собственного доминирования. Но Россию травят не по-децки, не оставляя ей ни одного шанса уйти от вилки: встать на колени или начать ядерную войну. При этом все идет ко второму варианту, как бы не были озабочены российские элиты своим текущим благосостоянием, а пятая либеральная колонна не напрягала попу на общественно-медийном фронте. quoted1
Так и есть. Про «вилку» очень точно. Мне кажется причиной тому вседозволенность с безнаказанностью. Запад 25 лет творил, чего хотел, вот и возомнил себя первым после Бога. А если принять во внимание «вилку», то такое противостояние рано или поздно, но закончится войной. Ибо Россия, понятно, ни на какие колени падать не собирается. Так что, товарищ, Смутные времена наступают.
> Не похоже, чтобы руководство нашей страны уступит, а силовики «забздят». Запад ошалел от собственного крика — практически впал в экстаз от уверенности, что вот он момент истины! Ведь выхода у России, достойного выхода, не осталось: ответит — война, не ответит — поражение. Но война же тоже поражение! > И какая нафик разница, кто её начнет?! Не останется ни обвинителей, ни ответчиков, ни адвокатов со свидетелями… quoted1
Вот-вот. Полностью согласен. Именно это и напрягает. На пустом месте разговоров за войну не начинают. Значит я прав — дымком таки тянет.