>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> наше мнение — на фактах:) >>>>>> Пусть это будет вашей тайной, раз вы их не показываете! >>>>>>> а ваша ахинея — на слепой вере >>>>>> Я не виноват, что читать не умеешь
>>>>> я не виновата, что вы привыкли верить, а не проверять:) >>>> А ты проверяла, раз не веришь? Я бы хотел узнать основания не верить моей информации. >>> всегда проверяю
>>И какие основания? Мне ведь то же хочется их знать. Я то свою имфу расписал, хочешь верь, хочешь нет. Ты же пока как в лужу брякаешь, ничего не объясняя. Пока даже нет предмета для обсуждения, одна ругань как в трактире
>ну не знаю, из какой вы реальности
> в моей реальности в россии повышают пенсионный возраст выше продолжительности жизни (для мужчин в большинстве регионов) > повышают ндс > рубль падает — только по мановению штатов
У нас коммунисты то же самое пишут. Значит им верить можно У нас нет разногласий в борьбе с буржуями, но я же пишу о бандеровщине. Сразу видно, что даже меня не читала
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> наше мнение — на фактах:) >>>>>>> Пусть это будет вашей тайной, раз вы их не показываете! >>>>>>>> а ваша ахинея — на слепой вере >>>>>>> Я не виноват, что читать не умеешь >>>>>> я не виновата, что вы привыкли верить, а не проверять:)
>>>>> А ты проверяла, раз не веришь? Я бы хотел узнать основания не верить моей информации. >>>> всегда проверяю >>> И какие основания? Мне ведь то же хочется их знать. Я то свою имфу расписал, хочешь верь, хочешь нет. Ты же пока как в лужу брякаешь, ничего не объясняя. Пока даже нет предмета для обсуждения, одна ругань как в трактире
>>ну не знаю, из какой вы реальности
>
>> в моей реальности в россии повышают пенсионный возраст выше продолжительности жизни (для мужчин в большинстве регионов)
>> повышают ндс >> рубль падает — только по мановению штатов
>У нас коммунисты то же самое пишут. Значит им верить можно > У нас нет разногласий в борьбе с буржуями, но я же пишу о бандеровщине. Сразу видно, что даже меня не читала
лучше бы писали о российском фашизме
08:05 15.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> У нас коммунисты то же самое пишут. Значит им верить можно
>> У нас нет разногласий в борьбе с буржуями, но я же пишу о бандеровщине. Сразу видно, что даже меня не читала
>лучше бы писали о российском фашизме
Так я не против. И рад, что по вашим понятиям это то же фашизм!Но почему бандеровщину отказываемся обсуждать? Оно ведь вас больше волновать должно. Неужели кто-то надеялся, что бандеровщину на Украине стали бы терпеть? Как показала история не стали!
08:40 15.08.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас коммунисты то же самое пишут. Значит им верить можно
>>> У нас нет разногласий в борьбе с буржуями, но я же пишу о бандеровщине. Сразу видно, что даже меня не читала
>>лучше бы писали о российском фашизме
> > Так я не против. И рад, что по вашим понятиям это то же фашизм! Но почему бандеровщину отказываемся обсуждать? Оно ведь вас больше волновать должно. Неужели кто-то надеялся, что бандеровщину на Украине стали бы терпеть? Как показала история не стали!
:) не поверите, мой русофбоский друг, но меня в первую очередь волнует ситуация в россии, а не на украине и вы готовы терпеть реальный фашизм в россии, только для того, чтобы лишить возможности украинцев самим решать, как им жить?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У нас коммунисты то же самое пишут. Значит им верить можно
>>>> У нас нет разногласий в борьбе с буржуями, но я же пишу о бандеровщине. Сразу видно, что даже меня не читала
>>> лучше бы писали о российском фашизме
>> >> Так я не против. И рад, что по вашим понятиям это то же фашизм! Но почему бандеровщину отказываемся обсуждать? Оно ведь вас больше волновать должно. Неужели кто-то надеялся, что бандеровщину на Украине стали бы терпеть? Как показала история не стали!
>:) не поверите, мой русофбоский друг, но меня в первую очередь волнует ситуация в россии, а не на украине > и вы готовы терпеть реальный фашизм в россии, только для того, чтобы лишить возможности украинцев самим решать, как им жить?
Зачем тогда в мои обсуждения Украины влезать? А если влезаем, то давай обоснование своих замечаний! Впрочем настаивать не буду, достаточно признания бандеровщины фашизмом
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У нас коммунисты то же самое пишут. Значит им верить можно >>>>> У нас нет разногласий в борьбе с буржуями, но я же пишу о бандеровщине. Сразу видно, что даже меня не читала
>>>> лучше бы писали о российском фашизме
>>> >>> Так я не против. И рад, что по вашим понятиям это то же фашизм! Но почему бандеровщину отказываемся обсуждать? Оно ведь вас больше волновать должно. Неужели кто-то надеялся, что бандеровщину на Украине стали бы терпеть? Как показала история не стали!
>>:) не поверите, мой русофбоский друг, но меня в первую очередь волнует ситуация в россии, а не на украине >> и вы готовы терпеть реальный фашизм в россии, только для того, чтобы лишить возможности украинцев самим решать, как им жить?
>Зачем тогда в мои обсуждения Украины влезать? А если влезаем, то давай обоснование своих замечаний! Впрочем настаивать не буду, достаточно признания бандеровщины фашизмом
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У нас коммунисты то же самое пишут. Значит им верить можно >>>>>> У нас нет разногласий в борьбе с буржуями, но я же пишу о бандеровщине. Сразу видно, что даже меня не читала >>>>> лучше бы писали о российском фашизме >>>>
>>>> Так я не против. И рад, что по вашим понятиям это то же фашизм! Но почему бандеровщину отказываемся обсуждать? Оно ведь вас больше волновать должно. Неужели кто-то надеялся, что бандеровщину на Украине стали бы терпеть? Как показала история не стали! >>> :) не поверите, мой русофбоский друг, но меня в первую очередь волнует ситуация в россии, а не на украине >>> и вы готовы терпеть реальный фашизм в россии, только для того, чтобы лишить возможности украинцев самим решать, как им жить?
>>Зачем тогда в мои обсуждения Украины влезать? А если влезаем, то давай обоснование своих замечаний! Впрочем настаивать не буду, достаточно признания бандеровщины фашизмом
>тема о россии
Раз с Украиной у нас разногласий нет, то давай о России. Как можно федерацию назвать фашизмом? Ничего не попутали?. Где национальная составляющая необходимая для этого понятия? Какие народы угнетают русские?
09:25 15.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> мой русофбоский друг, но меня в первую очередь волнует ситуация в россии,
почему мой чеченский друг ??
09:26 15.08.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> фашизмом? Ничего не попутали?. Где национальная составляющая необходимая для этого понятия? > Какие народы угнетают русские?
все смешалось в голове. Ты фашизм с нацизмом попутал
09:26 15.08.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Какие народы угнетают русские? >
Задайте вопрос по другому, какие народы угнетают русских
>>>>> Так я не против. И рад, что по вашим понятиям это то же фашизм! Но почему бандеровщину отказываемся обсуждать? Оно ведь вас больше волновать должно. Неужели кто-то надеялся, что бандеровщину на Украине стали бы терпеть? Как показала история не стали!
>>>> :) не поверите, мой русофбоский друг, но меня в первую очередь волнует ситуация в россии, а не на украине
>>>> и вы готовы терпеть реальный фашизм в россии, только для того, чтобы лишить возможности украинцев самим решать, как им жить? >>> Зачем тогда в мои обсуждения Украины влезать? А если влезаем, то давай обоснование своих замечаний! Впрочем настаивать не буду, достаточно признания бандеровщины фашизмом
>>тема о россии
>Раз с Украиной у нас разногласий нет, то давай о России. Как можно федерацию назвать фашизмом? Ничего не попутали?. Где национальная составляющая необходимая для этого понятия? > Какие народы угнетают русские?
федерация или нет — не имеет отношения к фашизму я предпочитаю принципы умберто эко на данный момент соответствие по всем 14
09:33 15.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мой русофбоский друг, но меня в первую очередь волнует ситуация в россии,
>почему мой чеченский друг ??
уважаемый чеченский оппонент, потому что я — русская
10:07 15.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фашизмом? Ничего не попутали?. Где национальная составляющая необходимая для этого понятия? >> Какие народы угнетают русские?
>все смешалось в голове. Ты фашизм с нацизмом попутал
В чьей? Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский НАЦИОНАЛИЗМ!
10:08 15.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие народы угнетают русские? >>
>Задайте вопрос по другому, какие народы угнетают русских
