> Я просто перетащу это сюда… > > предложение вот: > "Президент РФ Владимир Путин на закрытом совещании с послами МИД рассказал, что предложил президенту США Дональду Трампу провести референдум в непризнанных «ЛНР» и «ДНР» о статусе территорий." > > Маленькое уточнение для лучшего понимания сути вот: > "Чтобы жители этих регионов смогли свободно высказать свою точку зрения по этому поводу, организация голосования должна осуществляться под эгидой международного сообщества" > > А теперь, прочитав текст, можно и подумать: > 1. Что значит референдум о статусе? Независимость или в составе Украины? На первое Трамп бы не среагировал даже, да и Кремль всегда был против, значит остается — референдум о статусе в составе Украины. > > 2. Какой именно статус? Здесь проще, либо области, либо автономии. При чем, кажется мне, что автономиии совпадающей с пунктами Минска. И вдобавок — референдум не в Донецкой и Луганской областях, а в ДЛНР в нынешних границах. > > 3. Под эгидой можно только одним способом — ввод миротворцев. Вечный вопрос — если это россияне или ОДКБ, то против Киев, если НАТО — Москва. > > 4. Допустим, провели, что дальше? За возвращение без условий, Республики даже ихтамнет в союзе с правосеками проголосовать не заставит, это смерть, выполнить Минск, то есть по факту финансировать с центрального бюджета независимые анклавы и навечно блокировать евроустремления и вступление в НАТО, Киев признать и Трамп в куче с Помпео не принудят. > > 5. И остается — либо слив, либо заморозка, в зависимости от того чьи миротворцы войдут на Донбасс. > > Одним словом, очистив сенсацию от словесной шелухи — Путин предложил Трампу Минск на условиях РФ, то есть то, что пытаются протолкнуть уже четыре года как, и то, на что Киев (точнее те кто стоит за ним) пойти не могут, и все, с высокой долей вероятности, увязнет в нюансах до самой весны 2019 года. > > После выборов вна, другой разговор, при условии конечно что Юлия Владимировна Владимира Владимировича не кинет, а она, нет не кинет, она поступит как кураторы велят, как и любой другой президент Украины. Верить же что Трамп сливает Украину можно… если ты читатель наших охранительских, или вражеских сливных помоек. > > Так что расслабляемся и глубоко дышим — стрелять не прекратят, конструктивно партнерить тоже, не та ситуация. Киеву даже мягкий слив страшен, потому как «денег нет, но вы там держитесь», а на публичную капитуляцию с «платить и каяться» Кремль не пойдет (пока точно). >
Укры не понимают одного… Чем дольше вся эта канитель, тем меньше шансов у них вернуть Донбасс обратно. Рано или поздно они окончательно его потеряют… Как Грузия потеряла Абхазию и Осетию…
Но поскольку мозгов у укров никогда не было и не будет, то можно однозначно утверждать, что Донбасс они потеряли…
> 3. Под эгидой можно только одним способом — ввод миротворцев. Вечный вопрос — если это россияне или ОДКБ, то против Киев, если НАТО — Москва. quoted1
Результаты референдума, который предложили провести на территории Донбасса, были бы признаны нелегитимными, заявила официальный представитель Госдепа США Хизер Нойерт на своей странице в Twitter.
«У „референдума“ не будет легитимности. Мы продолжаем поддерживать Минские соглашения, чтобы урегулировать конфликт в Донбассе», — написала она.
Как позже рассказал РБК один из участников совещания Путина с послами иностранных государств, президент России поднимал этот вопрос во время встречи. Источник «Интерфакса» заявил, что ДНР и ЛНР предлагается автономия в составе Украины. В свою очередь два близких к Кремлю собеседника РБК заявили, что сценарий с референдумом маловероятен.
Против подобного голосования уже высказался пресс-секретарь Совета нацбезопасности США Гаррет Маркиз. По его словам, результаты референдума будут нелегитимны, поскольку территория Донбасса не контролируется Киевом. Политический директор МИД Украины Алексей Макеев заявил, что считает странной и неприемлемой идею голосования «под дулом российского оружия».
Советник главы ДНР Александр Казаков рассказал, что данная идея вызывает много вопросов. «Кто будет голосовать — жители всей Донецкой области или только ДНР? Потому что часть области сейчас подконтрольна Украине. Сколько вопросов будет вынесено на референдум? Если будет предложен вопрос, независимость или широкая автономия в составе Украины, как определить широту автономии?», — добавил он.
Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Гаррет Маркиз заявил, что администрация Белого дома не рассматривает вопрос о поддержке идеи референдума на востоке Украины, сообщает агентство Reuters.
Маркиз отметил, что Минские соглашения не предусматривают возможности для проведения референдума. «Более того, референдум в той части Украины, которая не контролируется правительством, будет нелегитимным», — добавил он.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> РусВесна — помойка кремлеботов. Даже не нужно читать текст. Опасно для мозга. > Те, у кого остался мозг, должны понимать, что референдумы проводятся только на неоккупированных территориях. quoted1
Понятно теперь, почему на т.н. украине не проводятся референдумы)
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну… > > и вывод васи сча какой сделают по сему?… quoted1
Походу крепко взял Путин яйца Хилари Клинтон, иначе с чего бы говорить такие вещи в слух? Подняли статисику, подняли переводы по банку, вы удивитесь, но в США не у всех есть гражданский паспорт, они живут там как неучтеныши. При платежах из РФ нужен был паспорт, и его оформить кое кому пришлось. П.С. цитата - То, что только 10% американцев имеют паспорта, было правдой в 1994 году. На сегодняшний день число американских граждан с паспортами увеличилось до 40%. Средняя зарплата и прочие социальные показатели у них считаются тоже приблизительно - 40% знаем, остальные 60% выдумываем. Иначе как вы думаете у них ВВП немножко больше других?