> Потому и санкции, > > Не было никаких санкций, пока вы кирзовым сапогом не влезли в Украину.
Лаптем.
ванюшки в лаптях
14:49 10.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Кто галичанин? Порошенко? Полторак? Гройсман? Турчинов? Климкин?
Не, эти тупо русофобы. Но всё во благо галичан. Профукали вы, товарищ, приличную Украину, отдали ее бандерам на с*едение.
> Что вы несёте? Или вы мухоморов объелись?
Какие мухоморы ?.. Не сезон еще.
> Право на самоопределение существует для народов, у которых нет своего государства. У осетин оно уже было.
У южных не было.
> Ну, тогда не обижайтесь что вас считают агрессором.
Мы не обижаемся. Мы просто знаем, что мы не агрессоры. Кстати, када в 17 веке Московский царь за казаков заступился, он польские земли воевал или украинские ?.. Тада выходит, что ненька по Днепру Польша, а от Днепра — Россия. Чемодан — вокзал — днепровские пороги.
> Да-да. Давно уже, четыре года как. У вас пластинку заело.
Правильно. Кто там у вас говорил, что вам надо 20 лет «рывков и успехов», чтоб достигнуть результатов 2013 года ?.. Сходили, однако, в европы.
> За левое. Каждый из них — международный террорист.
Ага. Мосты в Киеве взорвали, школы сожгли, с самолетов женщин постреляли. Ога, террористы.
>> Потому и санкции,
Санкции за другое. Об*яснял уже.
> Не было никаких санкций, пока вы кирзовым сапогом не влезли в Украину.
Санкции за Магницкого када были ?.. В каком мы тада сапоге ходили ?..
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и санкции, >> >> Не было никаких санкций, пока вы кирзовым сапогом не влезли в Украину.
> > Лаптем. >
> ванюшки в лаптях > >
Да хоть в ластах. Зато ж*пы пинаем свидомые будто сапогом кованным.
17:29 10.06.2018
«Пинаем»
Как можно «пинаем» находясь раком?
Вы батенька не гимнаст? Скорее всего нет. А мальца в животик давно целовали? Снизошли?
19:05 10.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем более надежная экономика, тем охотнее дают в долг. Это как в жизни, какому нибудь бомжу никто в долг не даст
>Почему Китай не в красной зоне ?..
Потому что Китай сам является кредитором Запада. То есть обслуживает локомотив западной экономики, а не наоборот. И Китай также понимает, что без западной экономики Китаю некуда будет развиваться.
>>> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post: >>>>> Чем более надежная экономика, тем охотнее дают в долг. Это как в жизни, какому нибудь бомжу никто в долг не даст
>>>> Почему Китай не в красной зоне ?..
>>> >>> Потому что там население по-прежнему очень бедно. Там нет пенсий, вообще.
>>При чем здесь население, если мы говорим за Государство ?..
> > При том что государство экономит на тех кто уже не может работать. Если Китай начнёт платить пенсии, то просто обанкротится.
=== === В Китае платят пенсии, хотя и не всем.
22:45 10.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задачка для ума. Страны, что ввели санкции против России — самые главные должники в мире.
> > Поправочка не против России, а против Семьи. За Крым.
Гоша… при чем тут Крым? Санкции по любому бы ввели. Не заскачи укры, заскакали бы кто другие. Не заскакали бы другие, обвинили бы в применении к примеру хим. оружия какого, которое Россия по договору всё извела, по-глупости. В то время как сша и пр. сатанисты, даже не собирались этого договора выполнять. Собственно и обвиняют, сами оставшееся у себя применяя, не понимая какими идиотами глазах Мира выглядят. Да мало бы что еще придумали, чтоб попытаться Россию затормозить. Но тщетно. Как видим, сами в заднице...и ущерб от санкций их бьет много больнее чем нас. Поневоле вспоминается "Не рой другому яму..." И то, кого голой задницей санкционщики хотят напугать? Народ способный выдержать типа блокады Ленинграда? Смешно же, согласись. Ес уже от яблок трещит...нас перепугав, нам это надо? Потому даже не начинали ответку по-хорошему слать))
23:19 10.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> " И то, кого голой задницей санкционщики хотят напугать? Народ способный выдержать типа блокады Ленинграда? Смешно же, согласись.
Не неси ерунду Блокаду Ленинграда заставили «выдержать» коммунистическре руководство страны, а не народ так решил, при этом сами жрали в три горла
23:22 10.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «И то, кого голой задницей санкционщики хотят напугать? Народ способный выдержать типа блокады Ленинграда? Смешно же, согласись.
> > Не неси ерунду Блокаду Ленинграда заставили «выдержать» коммунистическре руководство страны, а не народ так решил, при этом сами жрали в три горла
Узок Гоша… как далек ты от нашего народа)
23:34 10.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «И то, кого голой задницей санкционщики хотят напугать? Народ способный выдержать типа блокады Ленинграда? Смешно же, согласись.
>> >> Не неси ерунду Блокаду Ленинграда заставили «выдержать» коммунистическре руководство страны, а не народ так решил, при этом сами жрали в три горла
> > Узок Гоша… как далек ты от нашего народа)
Просто я правду знаю и говорю, а ты знаешь и молчишь. Довели народ до людоедства. Бессмысленное издевательство над людьми.
00:27 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Просто я правду знаю и говорю, а ты знаешь и молчишь. Довели народ до людоедства. Бессмысленное издевательство над людьми.
Благодаря этому «бессмысленному издевательству» над людьми наш народ избавил мир от фашизма.
ОК. Оставили бы Ленинград немцам и ушли к Москве. Москва была бы «выступом», который бы замкнули в клещи. С севера бомбили, с юга и запада — пехотой. Москву тоже пришлось бы оставить и податься за Урал. За Уралом не было ничего — ни еды, ни места для жилья миллионов людей-беженцев.
Значит, оставили бы умирать в городах-миллионниках? Немцы бы уничтожили всех, кроме работоспособных. Вся густозаселенная часть России была бы в лапах у немцев и работала на немцев. Поражение России в войне было бы обеспечено.
Поэтому блокадный Ленинград — это жертва народа во имя разгрома фашизма. Факт истории. Обидный, видимо, для вас.
00:40 11.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Значит, оставили бы умирать в городах-миллионниках? Немцы бы уничтожили всех, кроме работоспособных.
Ельцин так и сделал
00:45 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит, оставили бы умирать в городах-миллионниках? Немцы бы уничтожили всех, кроме работоспособных.
> > Ельцин так и сделал
Ельцин и в ООН каялся перед американским (и не только) народом. Буш-старший аж глаза выпучил от удивления.
С другой стороны, Ельцин не был в состоянии войны и каждый россиянин, «собирающий гаубицы», мог переквалифицироваться.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит, оставили бы умирать в городах-миллионниках? Немцы бы уничтожили всех, кроме работоспособных.
>>
>> Ельцин так и сделал
>Ельцин и в ООН каялся перед американским (и не только) народом. Буш-старший аж глаза выпучил от удивления. > > С другой стороны, Ельцин не был в состоянии войны и каждый россиянин, «собирающий гаубицы», мог переквалифицироваться.
Ну так и миллион советских граждан переквалифицировался, служа в РОА и СС. Что мешало переквалифицироваться остальным?
Смоленск
01:09 11.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну так и миллион советских граждан переквалифицировался, служа в РОА и СС. Что мешало переквалифицироваться остальным? > > Смоленск
Так бы сразу и сказали, что сдаться Гитлеру — это почет. Но в нашей стране такую позицию не разделяли и не разделяют. Я, кстати, тоже.
