> Жизнь типо как в КНДР мы уже проходили, что правда воробьями не питались и поэтому однозначно ЮК. И вообще из стран с коммунистическим уклоном для туризма подходит только Куба-любят там туристов, но для постоянного проживания ни одна не годится quoted1
Понятное дело, каждому своё. Голубые тянутся на Запад… У нас их некому шырить!
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь типо как в КНДР мы уже проходили, что правда воробьями не питались и поэтому однозначно ЮК. И вообще из стран с коммунистическим уклоном для туризма подходит только Куба-любят там туристов, но для постоянного проживания ни одна не годится quoted2
>Понятное дело, каждому своё. Голубые тянутся на Запад… У нас их некому шырить! quoted1
Немного не так-умные тянутся туда где комфортнее, а извращенцы типа садо мазо в КНДР и тому подобное
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного не так-умные тянутся туда где комфортнее, а извращенцы типа садо мазо в КНДР и тому подобное quoted2
>Именно так! В КНДР нет ни извращенцев, ни однополых браков, ни папа № 1 и папа № 2. Это есть всё у вас! quoted1
Уважаемый Виктор, Вы абсолютно не компитентны-извращенцы были всегда и везде во все времена начиная от времён Иисуса по сегодня. Причём количество не меняется-этому психическому отклонению подвержен определённый процент популяции. Просто сейчас о этом говорят более открыто, ведь например в Союзе за это была уголовная статья, что не значит, что их было меньше, чем теперь
Честно говоря кем был Иисус и был ли вообще меня лично интересует как пустая банка по пиве. Но думаю с остальным Вы согласны, судя по тому, что лихо перевели тему на сексуальную ориентацию основоположников христианства?
> Честно говоря кем был Иисус и был ли вообще меня лично интересует как пустая банка по пиве. Но думаю с остальным Вы согласны, судя по тому, что лихо перевели тему на сексуальную ориентацию основоположников христианства? quoted1
Неужели? Это же вы писали:
> Уважаемый Виктор, Вы абсолютно не компитентны-извращенцы были всегда и везде во все времена начиная от Иисуса по сегодня quoted1
Я действительно был некомпетентен в том, что как вы сказали "извращенцы были всегда и везде во все времена начиная от Иисуса"
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря кем был Иисус и был ли вообще меня лично интересует как пустая банка по пиве. Но думаю с остальным Вы согласны, судя по тому, что лихо перевели тему на сексуальную ориентацию основоположников христианства? quoted2
>Неужели? Это же вы писали:
>> Уважаемый Виктор, Вы абсолютно не компитентны-извращенцы были всегда и везде во все времена начиная от Иисуса по сегодня quoted2
>Я действительно был некомпетентен в том, что как вы сказали «извращенцы были всегда и везде во все времена начиная от Иисуса» quoted1
Действительно, правильнее было написать -начиная от ВРЕМЁН Иисуса……Но всё-таки как быть с остальной, главной частью моего поста? Вы согласны или готовы опровергнуть?
> Действительно, правильнее было написать -начиная от ВРЕМЁН Иисуса……Но всё-таки как быть с остальной, главной частью моего поста? Вы согласны или готовы опровергнуть? quoted1
Совравший однажды, соврёт ещё раз. Поэтому переделайте, пожалуйста, все свои сообщения надлежащим образом, чтобы потом снова не оправдываться!
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, правильнее было написать -начиная от ВРЕМЁН Иисуса……Но всё-таки как быть с остальной, главной частью моего поста? Вы согласны или готовы опровергнуть? quoted2
>Совравший однажды, соврёт ещё раз. Поэтому переделайте, пожалуйста, все свои сообщения надлежащим образом, чтобы потом снова не оправдываться! quoted1
Как понимаю вопрос исчерпан и возразить нечего судя по тому как Вы уходите от ответа, цепляясь к грамматическим ошибкам, не обращая внимания на суть моего поста. Возвращаясь же к теме думаю Вы и сам если пришлось бы выбирать постоянное место жительства нe согласились бы на КНДР
> Как понимаю вопрос исчерпан и возразить нечего судя по тому как Вы уходите от ответа, цепляясь к грамматическим ошибкам, > Возвращаясь же к теме думаю Вы и сам если пришлось бы выбирать постоянное место жительства на согласились бы на КНДР quoted1
1. Это не грамматические ошибки, генетическая обусловленность; 2. Если бы пришлось выбирать между голубым Западом и красным КНДР, то я бы выбрал КНДР.