> Британский министр иностранных дел Борис Джонсон сообщил о том, что ему хотелось бы, чтобы Лондон вел расследование дела об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля вместе с Москвой
Где ссылка с полным текстом.
Борис Джонсон в ответ на вопрос Би-би-си о том, будут ли российские следователи допущены к материалам дела, сказал, что хотел бы конструктивного сотрудничества с Москвой, но сомневается в том, что российские власти искренни в своих намерениях.
По словам Бориса Джонсона, ответ России не похож на реакцию страны, искренне считающей себя непричастной. Он назвал ответные заявления российских властей смесью самодовольного сарказма, отрицания и утаивания.
Британские власти, по его словам, больше доверяют специалистам международной Организации по запрещению химического оружия.
Джонсон назвал издевательским предположение Владимира Чижова о британском происхождении нервно-паралитического вещества, примененного против Скрипаля.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так…. Где у них консульства остались? Закрыть, произвести обыски и снять британский флаг, разумеется аккуратно!
>А теперь надо медленно и аккуратно, смакуя, как это любят делать жители западных стран, приходящие сюда…. > Можно порассуждать о Наглости, Хамоватости и отсутствие простых норм вежливости у истеблишмента Англии…
> А где кстати апологеты высоких моральных ценностей западной цивилизации. ?? > Мы бы обсудили… Боря Джонсон по сравнению с нашими бухариками > Боря Джонсон, как министр иносранных дел Англии
Как показала практика, если «по наглой рыжей морде» англосакса немножко так…, то и разговор может состояться.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вроде как и хочется вместе с Россией, да мамка не велит… >>>>>>> >>>
>>>>>> Они ведь на глазах всего мира выглядят, как отмороженные гопники. Они забыли, что кроме США, Англии и ЕС существует ещё немножко людишек с нескольких странах мира… >>>>>> У них появилось ощущение, что союзников в этом грязном деле… мало или почти нет… А в одиночку на медведя … с-.с-.с-… Приходится идти взад… >>>>>> Надо ЕС переводить свои финансовые учреждения из Лондона от этих дурачков и капец английскому благополучию…. Зарабатывают на услугах, шоу и понтах. ….
>>>>> >>>>> Вообще непонятно с какого финансовые учреждения ес в англии делают. Дело хозяйское конечно… но разве не понятно, что при любом удобном случае англы кинут и не только на бабки, ес этот. >>>>> (исключительно о Гоше волнуясь) >>>>
>>>> Мдасс… Стоит Терезе медаль дать «За освобождение Лондона от беглых русских»…
>>> >>> Пока рано… всего то отравили, придушили… Медаль за 20-ть штук, орден минимум за 50-т. Пока англы только на благодарственную грамоту наработали.
>>Пожалуй да… Ранова-то… Но звоночек прозвенел дважды… Скоро антракт закончится.
> > Посмотрим… кто герой, кто чмо.
Ну к чему такие крайности? В политике всё совсем не однозначно… Сейчас Борис заявил одно, а завтра другое, однако даже это заявление дорогого стоит.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Британский министр иностранных дел Борис Джонсон сообщил о том, что ему хотелось бы, чтобы Лондон вел расследование дела об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля вместе с Москвой
>Где ссылка с полным текстом. > > > Борис Джонсон в ответ на вопрос Би-би-си о том, будут ли российские следователи допущены к материалам дела, сказал, что хотел бы конструктивного сотрудничества с Москвой, но сомневается в том, что российские власти искренни в своих намерениях. > > По словам Бориса Джонсона, ответ России не похож на реакцию страны, искренне считающей себя непричастной. Он назвал ответные заявления российских властей смесью самодовольного сарказма, отрицания и утаивания. > > Британские власти, по его словам, больше доверяют специалистам международной Организации по запрещению химического оружия.
> > Джонсон назвал издевательским предположение Владимира Чижова о британском происхождении нервно-паралитического вещества, примененного против Скрипаля. >
Ссылка на РБК.
18:05 18.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Джонсон назвал издевательским предположение Владимира Чижова о британском происхождении нервно-паралитического вещества, примененного против Скрипаля.
«1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83−84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите. 2. Мирзоянов по специальности — химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе. 3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу — выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка „липовых“, но очень подробных проектов „нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты“ (NOVA с индексами, „Новичок“ с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно „Новичок“. 4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов — в основном для нужд хлопковой промышленности. 5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно „расшифровался“, опубликовав известную статью. С этого момента „Новичок“ попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о „новом русском сверхоружии“ написала NYT. 6. На создание защиты от „липового“ ОВ НАТО потратило более 10 млрд долл. 7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу. Краткое резюме: „Новичок“ — это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации»
18:08 18.03.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ссылка на РБК. >
Глава МИД Великобритании заявил, что хотел бы расследовать отравление бывшего полковника ГРУ совместно с Москвой. Однако в Лондоне, по его словам, сомневаются в том, что российские власти «искренни в своих намерениях"
Подробнее на РБК:
О каком пендале речь? Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН У нас нет другой альтернативы, кроме как прийти к выводу, что российское государство несет ответственность за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери, а также сотрудника полиции Ника Бейли, и ставит тем самым под опасность жизнь британских граждан в Солсбери.
18:14 18.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> "1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83−84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
Мы можем только листать инет и говорить о том, что найдем. Тема в принципе секретна и мы узнаем то, что нам позволят. В начале 1990-х в Израиль начали поступать тревожные сведения о том, что Сирия тайно пытается наладить производство продвинутого химического оружия. Руководил «программой помощи братскому народу Сирии», согласно донесениям, все тот же генерал Кунцевич.
До сих пор окончательно не ясно, был ли Кунцевич командирован в Сирию правительством, или же это была частная инициатива самого генерала, который, как и многие его коллеги, в то время пытались наладить «собственный бизнес».
В июле 1995 года, как установили в Мосаде, генерал Куцевич прибыл в Сирию, где принялся устанавливать личные связи с сирийским руководством. В рамках начатого сотрудничества специалисту передавались огромные суммы денег — преимущество за помощь в создании технологий по производству химоружия.
В конце 1990-х, получив информацию от Мосада, тогдашний премьер Эхуд Барак передал в Москву сведения, чем занимается в Сирии их генерал. Но реакции не последовало.
В книге «Волонтер», увидевшей свет в Канаде, автор Майкл Росс утверждает, что по поручению Мосада отправился в Сирию, где, выдавая себя за независимого исследователя, наблюдал за российскими учеными, принимавшими участие в химической программе Дамаска.
Росс также утверждает, что с помощью полученной им информации изральтяне пытались оказать давление на Москву, угрожая «слить» данные в прессу и вызвать международный скандал. В Кремле и на это никак не прореагировали.
В Израиле крайне нервно реагировали на молчание Москвы. И 29 апреля 2002 года при обстоятельствах, которые до сих пор вызывают споры, создатель программы «Новичок» был обнаружен мертвым в кресле самолета, который направлялся из Халеба (Алеппо) в Москву.
В Сирии тогда высказали предположение, что генерала ликвидировал Мосад. Но на этот раз уже в Иерусалиме хранили молчание.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вроде как и хочется вместе с Россией, да мамка не велит… >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Они ведь на глазах всего мира выглядят, как отмороженные гопники. Они забыли, что кроме США, Англии и ЕС существует ещё немножко людишек с нескольких странах мира… >>>>>>> У них появилось ощущение, что союзников в этом грязном деле… мало или почти нет… А в одиночку на медведя … с-.с-.с-… Приходится идти взад… >>>>>>> Надо ЕС переводить свои финансовые учреждения из Лондона от этих дурачков и капец английскому благополучию…. Зарабатывают на услугах, шоу и понтах. …. >>> >>>>>> >>>>>> Вообще непонятно с какого финансовые учреждения ес в англии делают. Дело хозяйское конечно… но разве не понятно, что при любом удобном случае англы кинут и не только на бабки, ес этот. >>>>>> (исключительно о Гоше волнуясь) >>>>> >>>>> Мдасс… Стоит Терезе медаль дать «За освобождение Лондона от беглых русских»…
>>>>
>>>> Пока рано… всего то отравили, придушили… Медаль за 20-ть штук, орден минимум за 50-т. Пока англы только на благодарственную грамоту наработали. >>> Пожалуй да… Ранова-то… Но звоночек прозвенел дважды… Скоро антракт закончится.
>> >> Посмотрим… кто герой, кто чмо.
>Ну к чему такие крайности? В политике всё совсем не однозначно… Сейчас Борис заявил одно, а завтра другое, однако даже это заявление дорогого стоит.
Да ничего его заявление не стоит. Этим…. языком что помелом мести. Но изменение тона действительно интересно))
18:18 18.03.2018
Отличный пробный шар покатили бритты! Согласятся- давайте инфу по Новичку, что, где когда. сколько осталось, что знаете о аналогах Новичка в других странах. которых вы обвинили в отравлении и на каком основании. Не согласятся- тоже отлично- на воре шапка горит!
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка на РБК. >>
>Глава МИД Великобритании заявил, что хотел бы расследовать отравление бывшего полковника ГРУ совместно с Москвой. Однако в Лондоне, по его словам, сомневаются в том, что российские власти «искренни в своих намерениях» > > Подробнее на РБК: > > О каком пендале речь?
> Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН > У нас нет другой альтернативы, кроме как прийти к выводу, что российское государство несет ответственность за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери, а также сотрудника полиции Ника Бейли, и ставит тем самым под опасность жизнь британских граждан в Солсбери. >
Речь идет о смене риторики того же Бориса… Чуть ранее он достаточно безаппеляционно заявлял о несомненной виновности России, а теперь, оказывается, ещё нужно расследовать и хотелось бы совместно с Россией.
18:27 18.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Отличный пробный шар покатили бритты! > Согласятся- давайте инфу по Новичку, что, где когда. сколько осталось, что знаете о аналогах Новичка в других странах. которых вы обвинили в отравлении и на каком основании. > Не согласятся- тоже отлично- на воре шапка горит!
Ты серьезно считаешь, что у нас таки лохи, что поведутся на подобное?
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83−84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
> > Мы можем только листать инет и говорить о том, что найдем. Тема в принципе секретна и мы узнаем то, что нам позволят. > В начале 1990-х в Израиль начали поступать тревожные сведения о том, что Сирия тайно пытается наладить производство продвинутого химического оружия. Руководил «программой помощи братскому народу Сирии», согласно донесениям, все тот же генерал Кунцевич. > > До сих пор окончательно не ясно, был ли Кунцевич командирован в Сирию правительством, или же это была частная инициатива самого генерала, который, как и многие его коллеги, в то время пытались наладить «собственный бизнес». > > В июле 1995 года, как установили в Мосаде, генерал Куцевич прибыл в Сирию, где принялся устанавливать личные связи с сирийским руководством. В рамках начатого сотрудничества специалисту передавались огромные суммы денег — преимущество за помощь в создании технологий по производству химоружия. > > В конце 1990-х, получив информацию от Мосада, тогдашний премьер Эхуд Барак передал в Москву сведения, чем занимается в Сирии их генерал. Но реакции не последовало. > > В книге «Волонтер», увидевшей свет в Канаде, автор Майкл Росс утверждает, что по поручению Мосада отправился в Сирию, где, выдавая себя за независимого исследователя, наблюдал за российскими учеными, принимавшими участие в химической программе Дамаска. > > Росс также утверждает, что с помощью полученной им информации изральтяне пытались оказать давление на Москву, угрожая «слить» данные в прессу и вызвать международный скандал. В Кремле и на это никак не прореагировали. > > В Израиле крайне нервно реагировали на молчание Москвы. И 29 апреля 2002 года при обстоятельствах, которые до сих пор вызывают споры, создатель программы «Новичок» был обнаружен мертвым в кресле самолета, который направлялся из Халеба (Алеппо) в Москву.
> > В Сирии тогда высказали предположение, что генерала ликвидировал Мосад. Но на этот раз уже в Иерусалиме хранили молчание. >
Это скорее догадки и домыслы. Фактов нет. Одни предположения.
18:30 18.03.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Речь идет о смене риторики того же Бориса… Чуть ранее он достаточно безаппеляционно заявлял о несомненной виновности России, а теперь, оказывается, ещё нужно расследовать и хотелось бы совместно с Россией.
А как без России если ее обвиняют? Но соглашаясь тут же сомневаются. Нет никакого пинка. Все только начинается.
Я очень бы хотела, что бы это оказалась не российская власть. Иначе вообще.зверек.
18:31 18.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН > У нас нет другой альтернативы, кроме как прийти к выводу, что российское государство несет ответственность за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери, а также сотрудника полиции Ника Бейли, и ставит тем самым под опасность жизнь британских граждан в Солсбери.
После хамства Терезы и потом Бориса Джонсона прямо сразу… в первый день после события можно спокойно сказать ….а нам плевать на словеса этих гопников из английской подворотни и не пошли бы они вместе с ними…
18:32 18.03.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Это скорее догадки и домыслы. Фактов нет. Одни предположения.
