Путин пригрозил аннексировать Крым и Восточную Украину в случае принятия Украины в НАТО Подробнее: http://www.newsru.com/russia/0 7apr2008/annex.html
Никитина
174 2081 14:41 06.03.2018
Время публикации: 7 апреля 2008 г., В свое время даже дату запомнила. Кто-то давал на нее ссылку после грузинской войны.
Интересно, что скажут Крымнашисты и любители «русского мира». Все же хорошее изобретение интернет. Читать полностью по ссылке.
Президент России Владимир Путин на закрытой встрече Совета Россия — НАТО в Бухаресте 4 апреля дал понять, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство, утверждает «Коммерсант». А Абхазия и Южная Осетия будут признаны Россией, чтобы создать «буферную зону» между Грузией (как членом альянса) и Россией.
По данным издания, Путин на встрече подтвердил, что Москва воспринимает приближение НАТО к границам РФ как реальную угрозу интересам РФ и пообещал адекватные меры, в частности, намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству (ПДЧ) в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами.
«Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. — Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
Подробнее:
14:45 06.03.2018
ЕС и США спустили с рук Путину грузинскую войну.
И уроков из той войны никто не вынес. Россияне верят в референдум. И в Крыму и на Донбассе.
А как оно было на самом деле?
14:49 06.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> ЕС и США спустили с рук Путину грузинскую войну. >
Не лги нам. Войну с Грузией и аннексию ЮО и Абхазию провел великий главнокомандующий — Медведев, а ваш путин в тот момент трусливо прятался в Пекине
14:50 06.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Россияне верят в референдум. И в Крыму и на Донбассе. >
я верю. Кстати, а что за референдум на Донбассе был ???
14:50 06.03.2018
Для тех кто не любит читать ссылки.
Президент Украины Виктор Ющенко, также связывает суверенитет Украины и вступление в НАТО — но видит это соврешенно иначе, чем Путин. Он отождествляет сохранение политического суверенитета Украины с ее будущим членством в НАТО, сообщают Українські Новини". "Вопрос членства Украины в НАТО по сути можно упростить и свести к одному — политический суверенитет Украины и членство в НАТО являются тождественностью" , — заявил украинский лидер в интервью телеканалу «Интер».
Подробнее:
Ющенко был прав. А народ Украины, выбирая Януковича, стал родителем сегодняшних бед страны.
14:52 06.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а что за референдум на Донбассе был
На ксероксе бюллетени напечатали и вперед
14:53 06.03.2018
«Присоединение Украины к НАТО — это, по сути, получение ответа на вечную Украину. Мы живем сегодня в стране, где протяженность всех границ 7,5 тысяч километров, из которых приблизительно 5 тысяч — не демаркированная граница, ее нет на поверхности, на карте она есть, на поверхности Земли ее нет», — подчеркнул глава государства.
Он выразил удовлетворение результатами для Украины саммита НАТО в Бухаресте, назвав его историческим. «Этот саммит является историческим, так как он дал ответ … что все страны, 26 стран НАТО, выразились однозначно позитивно относительно членства Украины в НАТО», — сказал он.
Ющенко прогнозирует в 2010 году всеукраинский референдум по вступлению Украины в НАТО и выражает уверенность, что на нем граждане Украины примут позитивное решение.
Подробнее:
14:58 06.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Интересно, что скажут Крымнашисты и любители «русского мира».
Что грозился — то и сделал. Не хотели слушать тогда — послушайте сейчас.
> ЕС и США спустили с рук Путину грузинскую войну.
Которую сами же начали. Саакашвили был слишком труслив, чтобы начать ее самостоятельно.
> И уроков из той войны никто не вынес.
А вот NATO считает, что получило урок. Будешь с ними спорить?
> Россияне верят в референдум. И в Крыму и на Донбассе.
А почему бы и не верить. Одно другому вовсе не мешает.
> А как оно было на самом деле?
И как же, по-твоему?
15:00 06.03.2018
Никитина (Никитина) писал
> Ющенко был прав. А народ Украины, выбирая Януковича, стал родителем сегодняшних бед страны.
Ты читаешь написанное тобой? народ Украины …. стал родителем сегодняшних бед страны
ps От имени Народа ни ты ни прыщавый не имеют прав говорить.
15:02 06.03.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ps От имени Народа ни ты ни прыщавый не имеют прав говорить.
Это сугубо мое мнение. Имею право.
⍟ Nataly Noimann (10507),
Я не буду стирать ваши посты. Но и отвечать на них не буду. Почему-то общаться с вами не охота.
15:03 06.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Nataly Noimann (10507), > Я не буду стирать ваши посты. Но и отвечать на них не буду. > Почему-то общаться с вами не охота.
Точнее — тебе попросту нечего отвечать на неопровержимые факты и уличение тебя во лжи.
15:04 06.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> ЕС и США спустили с рук Путину грузинскую войну.
>
А что они могли бы сделать? Не смешите. «Россия — региональная держава», а США надо постепенно разжаловать из роли мирового жандарма и постепенно одной ягодицей ее играть
15:04 06.03.2018
Реальная басня про медведя, хряка, кабана, тигра, волка и козла
(Впервые была напечатана ещё в 2008 году)
Политическая сказка.
Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу.
Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике.
Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр- в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле.
И он понимал, что не просто так, теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка- нехай сидит в берлоге и не высовывается.
Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и съеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра.
Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости.
И если хряк, по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из-под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно- если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза.
Бурундук вроде как, по старой памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса…
Но, на этот раз все пошло не по плану- неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес.
Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя.
Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он.
Шпроты заметались, из-за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу…
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в филосовских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой- когти у медведя длинные и зубы огого, хоть и меньше чем у папаши.
Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.
Еще не рисковал огрести петух- в силу того, что просто не мого поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд.
Правда получалась это неважно- козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел.
Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с котого хряк медвежонка выживал чисто из вредности.
Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и вслучае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, чесно говоря удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведущей к его логову тропе.
С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой- даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь- под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.
В кустах тихо радовался заяц- несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продолжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать травку- перспектива разборок с разъяренным медведем, в отличии от всяких козлов и хряков, ему не светила. И это было, черт возьми, прекрасно.
15:10 06.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Все же хорошее изобретение интернет.
Интересно….
Значит Путин никогда не воспринимал Украину и Грузию как независимые государства. Видимо тоже самое отношение ко всем бывшим советским республикам.
15:11 06.03.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А что они могли бы сделать? > Не смешите. «Россия — региональная держава»
Региональная. Но, на мой взгляд, Путин переоценивает ее силы. Начинаю верить Володину. .Без Путина не будет России
