>там же где и у тебя «терроризм в чистом виде» quoted1
…не забалтывай… …кого и кто признал террористическими организациями? …а по поводу терроризма: точного определения по международному праву нет, но есть признаки:
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не попадали деяния легитимных борцов за свободу. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».
…считаю, что обстрел мирных кварталов — вполне согласуется с признаками терроризма, а поэтому — смари выше мои предложения…
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> считаю, что обстрел мирных кварталов — вполне согласуется с признаками терроризма, quoted2
>зачетный бред. Вы еще обстрел Берлина в 1945 г посчитайте актом терроризма со стороны СССР, или обстрелы Грозного РФ quoted1
…ни в 1945 ни в 1991—1992 не было обстрела мирных кварталов — была стрельба по позициям вооруженного противника. И даже «ковровых бомбардировок» Грозного не было, о чем так любят верещать некоторые «эксперты». На Донбассе обстреливаются именно мирные кварталы, находящиеся от линии соприкосновения на расстоянии 3…5 и более км — там нет никаких позиций ЛДНР. Где находятся позиции всем известно (даже ОБСЕ) и стреляющие — не идиоты — это целенаправленные обстрелы с целью устрашения и т. д. (см. понятие терроризма), а не «Акела промахнулся»