> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «Туроки»
>Причем здесь это, С-400 кто купил? Турки в вопросах вооружения себя часто независимы или вы считаете что мы им продали этот комплекс чтобы они наши самолеты сбивали.
Я или думаю, что НАТО во всех физиологических отверстиях своими носами торчит. Это несколько… напрягает — щекотно и неудобно. А во главе этой хренпопоии — США.
13:30 04.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> маршруты надо менять.
И это говорит военный чел посля уже «драки» Как все измельчало и деградировало.
13:32 04.02.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> А ты че решил с НАТО войнушку развязать изнутри !? > ты это, в случае чего пиши… мы поддержим ресурсами ну и другими веселыми штучками)))
Как объявят конкурс на первое место за поход на Кремль-я поучаствую…
13:32 04.02.2018
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А «Туроки»
>>Причем здесь это, С-400 кто купил? Турки в вопросах вооружения себя часто независимы или вы считаете что мы им продали этот комплекс чтобы они наши самолеты сбивали.
>Я или думаю, что НАТО во всех физиологических отверстиях своими носами торчит. Это несколько… напрягает — щекотно и неудобно. А во главе этой хренпопоии — США.
А что в этом плохого для граждан стран НАТО, Путин ведь тоже решил нос сунуть. Нос СССР тоже торчал везде и что с этого .
13:33 04.02.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Быстрее бы уж вас украинцев, а НАТО приняли бы. Куда вступает украинец везде сразу разруха и распад наступает.
Не факт. Вот вышли из Союза-и союз развалился.
13:34 04.02.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Быстрее бы уж вас украинцев, а НАТО приняли бы. Куда вступает украинец везде сразу разруха и распад наступает.
>Не факт. Вот вышли из Союза-и союз развалился.
Людям просто надо доктрины кой чьи читать мож и дойдет тогда что кто и зачем.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С Иглы стреляли
>>> Причем снимали оператора с разных ракурсов, как будто были уверены что собьют.
>> >> А то что они постоянно снимают попытки сбить самолет, чтобы в случае успеха похвалиться, додуматься никак?)))
> > тут вопрос в другом, что не так просто там оказалось ПЗРК и возможно не один.
После Каддафи их много осталось. Вот этим повстанцам и подкинули. Ну, а кто подкинул и так понятно.
13:35 04.02.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Как объявят конкурс на первое место за поход на Кремль-я поучаствую…
>
Так вы помрёте в ожидании….чего ждать, отправляйтесь прямо немедленно. Сала заверните побольше, и еда….и смазка….
13:35 04.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А то что они постоянно снимают попытки сбить самолет, чтобы в случае успеха похвалиться, додуматься никак?
Абсолютно никак ибо как вы себе это представляете, солнышко, ручеек журчит, бомбардировщик над головой летает, бредет себе спокойно веселый бородач с ПЗРК, становится в красивую позу, вокруг фотографы, папараци, сценаристы и режиссеры, снимают кино. Там война то вообще то и нет часто возможности такие сьемки проводить, когда постоянно висит угроза что на башку рухнет фаб. Скорее всего его (самолет) ждали, так как он каждый день вроде с 1-го февраля летал в этом районе и бил примерно по одним целям.
13:36 04.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин я читал только предположительно, дай ссылку если не трудно
>"ПЗРК, из которых вели огонь террористы, являются штатным вооружением любого мотострелкового подразделения. Скорее всего, они были захвачены боевиками у сирийских войск во время отступления последних.
> > Подробнее на РБК: >
чет я ничего такого по ссылке не нашел, и ПЗРК с таким же успехом может быть и западного производства
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе тут решил подарок именной сделать, шли адрес
>а мне такой же можно ??
нет, это именная ограниченная серия, там даже гравировка есть ecelop
13:37 04.02.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> И это говорит военный чел посля уже «драки»
а чем он отличается от форумных военных пенсионеров несущие здесь феерический бред?
13:38 04.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что они постоянно снимают попытки сбить самолет, чтобы в случае успеха похвалиться, додуматься никак?)))
>сбитый Су-25 летел по тому же самому, старому маршруту, рассказал РБК военный летчик-снайпер, полковник запаса Сергей Екимов. «Иногда мы наступаем на те же грабли — маршруты надо менять. А у него был облет зоны. Ничего другого не придумали. Возможно, что боевики уже ждали», — пояснил Екимов. «Просто так» самолет сбить невозможно, подчеркнул он. «Надо знать, где он полетит. Уже ждать его. Чтобы привести комплекс ПЗРК в боеготовое состояние, требуется небольшое, но время. За это время самолет мог бы куда-то улететь», — заключил военный летчик.
> > Подробнее на РБК: >
И чо? Самолет и одним выстрелом из ПЗРК часто сбить невозможно, даже если его поджидать.
13:39 04.02.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> чет я ничего такого по ссылке не нашел, и ПЗРК с таким же успехом может быть и западного производства
По фоткам уже определили.
13:40 04.02.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего его (самолет) ждали, так как он каждый день вроде с 1-го февраля летал в этом районе и бил примерно по одним целям.
Подставился попросту говоря- по тупости руководства. Вот мне интересно, а самолет за чей счет будут новый изготовлять думаю Сечину с Милером в самый раз со своей скромной зарплаты скинутся ну и семье лям -три кинуть что бы ни в чем себе не отказывали.
13:41 04.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это говорит военный чел посля уже «драки»
>а чем он отличается от форумных военных пенсионеров несущие здесь феерический бред?
Так он вроде как при должности и его действия к чему то привести могут.
