>>>>> Да не уберут. Рылом не вышли. Отсидит он ещё 6 лет. А вот потом начнётся самое интересное. Второй раз операцию «Преемник» ему уже не провести. Хотя до этого ещё дожить надо. >>>>
>>>> Почему 2-й раз не получится? >>> >>> Потому что все уже всё знают про первый раз.
>>
>
>> Ну и что?
>> >> Телевизор побеждает даже холодильник.
> > Это Каспарову так видится. Конечно, никому не хочется обратно в 1999 год, когда средняя пенсия была 500 руб в месяц, а зарплата — 2000 руб. А в 2017 году потребление мяса превысило и советский уровень, и уровень 2014 года. Пришлось многим на курятину переходить, так они не взыскательны. Так что телевизор и холодильник побеждают вместе. Но это пока есть Путин — гарант. А в 2024 г он баллотироваться уже не может, так что население начнёт чесать репу.
Насчёт холодильника заблуждаться не надо. Именно он сейчас и торжествует. В 1999 году потребление мяса в России было 40 кг в год на человека. В 2017 г — 73 кг. А потребление мяса — такая штука, что оно не растёт неограниченно. Богатые на красную рыбу, морепродукты, сыры всякие переходят. А мяса потребляют в год — 80 кг, на уровне ЕС. Когда мяса 40 кг, то первые 10% самых обеспеченных всё равно съедают 80. Вторые 10% - 70, третьи -60, четвёртые 50, пятые 40%. А это значит, что во-первых, недоедает средний класс. Во-вторых, 800+700+600+500+400 = 3000. Это из тех 4000, что были положены на всех. Т. е. оставшимся 50% достаётся 20 кг в год на человека (а самым бедным и вовсе почти ничего). А вот если мяса по 73 кг, то первые 50% по 80 съедают в своё удовольствие. Но оставшимся 50% достаётся уже по 66 кг, а вовсе не по 20. Это в 3.3 раза больше. И такое не забывается.
22:27 22.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White)
>>> А всякие Калуки и Васи… их все устраивает и не от того, что хорошо, а просто они привыкли жить нецивилизованно, в свинарнике.
>>Шура, ты нарываешься. Переходить на личности не стоит.
> > Извините, пожалуйста, Калук. > Это не более чем художественный вымысел был.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2018 г. пройдет в России спокойно
> > Спокойно пройдёт, если победит Грудинин, а если намаракуют путина, то едва ли.
И так, и так все пройдет без эксцессов (ИМХО).
10:50 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> у «Васи» нет, но ни у соседа, ни у «Васи» в реалиях нынешней России нет шансов на что-то серьезное. И вот они сидят оба друг на против друга, и «Вася» думает, а мой сосед живет не лучше меня, и на душе теплеет. > Таких очень много. > А те кто может что-то поменять, они слишком умные и интеллигентные чтобы ложиться под пули и быть пушечным мясом. Честных выборов все равно не будет.
кстати… этакие «Васи»…и были сторителями третьего рейха… увы…"старушек" кромсают топориком как раз «Васи»…озадачившись вопросом — «тварь ли я дрожащай или право имею…»…
16:04 23.01.2018
Макакий Апкакиевич 41715 (41715) писал (а) в ответ на :
> Даже если скажете, что я мразь и козёл, да будет так.
Заметь, никто из форумчан этого не сказал. Но это так.
16:08 23.01.2018
perkhurov. nikolai 41057 (41057) писал (а) в ответ на :
> …мой прогноз: чему быть — того не миновать.
У меня иная точка зрения: *Не миновать того-чему быть*
16:11 23.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Спокойно пройдёт, если победит Грудинин
Самая лучшая твоя шутка в этом сезоне!
16:14 23.01.2018
Сегодня хуже, чем вчера, а завтра будет хуже, чем сегодня. А послезавтра — хуже, чем завтра.
Вот парадигма, под которой живет, думаю, не менее 90% жителей России. Спасибо мистеру Путину.
16:15 23.01.2018
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Макакий Апкакиевич 41715 (41715) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если скажете, что я мразь и козёл, да будет так.
>Заметь, никто из форумчан этого не сказал. Но это так.
Получается, что ты все же сказал.
16:19 23.01.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White)
>> А всякие Калуки и Васи… их все устраивает и не от того, что хорошо, а просто они привыкли жить нецивилизованно, в свинарнике.
>Шура, ты нарываешься. Переходить на личности не стоит.
Так она тебя же правильно назвала, как в твоей подписи. А я вот могу между делом тебя неправильно назвать. Ить ты от какого слова получаешься, если из трех первых букв?
16:20 23.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Получается, что ты все же сказал. >
Нет, дружище. В соответствии со стилистикой изложения мысли я не сказал ничего. Я ПОДТВЕРДИЛ СЛОВА АВТОРА ТЕМЫ.
16:25 23.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Fackel
О тебе без последних двух букв.
16:37 23.01.2018
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel
>О тебе без последних двух букв.
Всегда пожалуйста, сочту на комплимент. А вот с тобой похуже будет, Реги-анал.
16:38 23.01.2018
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что ты все же сказал. >>
>Нет, дружище. В соответствии со стилистикой изложения мысли я не сказал ничего. Я ПОДТВЕРДИЛ СЛОВА АВТОРА ТЕМЫ.
Он не говорил, что он козел и прочее, не надо. Он говорил только, что «даже если его так назовут».
Ты второй раз в лужу говна попадаешь только что. Хоть как с теми тремя буквами.
