ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. Они давно уже возвращаются обратно. И не мало денег. > В мире мало мест, где можно вкладывать и получать прибыль. > Так что какой-то инвест. бум нам обещает и дальше быть. quoted1
Тут вот в чём дело, основные инвестиции, которые во всём мире навязаны англосаксонской моделью хозяйствования, являются биржевые спекуляции. Действительно это очень удобно, обладая чуйкой и характером игрока, человек или юридический трейдер может богатеть не занимаясь реальным производством, а его потребление, трата денег, повышает ВВП государства, где он это делает. Но. Взаимно поддерживающиеся системы не могут существовать без риска перекоса и политического фактора риска. То есть, общество такой системы всегда находится в состоянии стресса, и только социальные компенсации способны осаждать ил бушующих у поверхности финансовых бурь. Что случится, если Россию обойдут в результате санкций, вспышки озарения финансовых маклеров? А вот ничего. Птицефабрика будет выдавать по рынку количество яиц, пекарня так же будет печь хлеб, а пожарник получать свой оклад. Да, уменьшится покупателей Мазерати (хорошая машина), крупные бриллианты останутся невостребованными, но больше жизнь в государстве не изменится никак. Российские спекулянты зарегистрируются западными юридическими лицами, через ло-канторы, и будут искушать судьбу в том же формате. А что будет с инвестициями? А реальные инвестиции в производство, в индустрию, никуда не денутся, только инвесторы будут заинтересованы прибыль реинвестировать опять же в Россию, это будет лучший способ сохранить её, так как на внешних рынках никакой гарантии не буде. Американцы подобными санкциями портят себе репутацию, это как снять брюки, унижая оппонента, только при этом все увидели его нижнее бельё в дерьме.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут вот в чём дело, основные инвестиции, которые во всём мире навязаны англосаксонской моделью хозяйствования, являются биржевые спекуляции. Действительно это очень удобно, обладая чуйкой и характером игрока, человек или юридический трейдер может богатеть не занимаясь реальным производством, а его потребление, трата денег, повышает ВВП государства, где он это делает. Но. quoted1
Я в этом понимаю. В данном случае говорю не о спекулятивном притоке/оттоке капитала, которым нас постоянно пугают все возможные СМИ, а об инвестициях в основные фонды. так вот в этом направлении рост заметен.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что будет с инвестициями? А реальные инвестиции в производство, в индустрию, никуда не денутся, только инвесторы будут заинтересованы прибыль реинвестировать опять же в Россию, quoted1
Именно это они и делают. Причем еще и с диверсифика́цией ))
По одной простой причине… был железный занавес и мы не знали какое это гомно америка, со своими холуями. Сейчас то Слава Богу, стряхнули лапшу с ушей, знаем врага в лицо. А для нас это всегда главным было, врага определить. Потому ныне песня, гуд бай америка, приобрела совершенно другой смысл))
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> . А что будет с инвестициями? А реальные инвестиции в производство, в индустрию, никуда не денутся, только инвесторы будут заинтересованы прибыль реинвестировать опять же в Россию, это будет лучший способ сохранить её, так как на внешних рынках никакой гарантии не буде. Американцы подобными санкциями портят себе репутацию, это как снять брюки, унижая оппонента, только при этом все увидели его нижнее бельё в дерьме. quoted1
почему ты решил, что реальные инвестиции сохранятся или точнее возобновятся? россия это не самое лучшее место для инвестиций, оно им и особо не было, а теперь не скоро будет. санкции это серьезный удар именно по инвестициям, ибо репутация россии, не сша, именно россии в данном случае не очень.
> почему ты решил, что реальные инвестиции сохранятся или точнее возобновятся? > россия это не самое лучшее место для инвестиций, оно им и особо не было, а теперь не скоро будет. > санкции это серьезный удар именно по инвестициям, ибо репутация россии, не сша, именно россии в данном случае не очень. quoted1
>
Уважаемый, я вам как поэт поэту, никогда т нигде, мне не работалось так хорошо как в России. Проблемы, — персонал, завозим из Украины, Ужгород, Львов, Ковель. Система банковских сношений отлажена через схемы, представляете, основных санкций ещё нет, а механизмы их обхода уже есть. Поддержка на местах настолько впечатляющая, что даже неловко как-то, может потому что русский язык для меня родной, и походу принимают за своего, даже фамилия не пугает и куча цветных паспортов. Сегодня у нас суды в Прибалтике, такого унылого и коррумпированного дерьма не видел нигде, плюнул бы на всё, но есть встречные иски, хочешь не хочешь придётся выигрывать. Сегодня для целевых инвестиций, есть только два места, Россия и Великобритания. Ну я имею ввиду для белого человека. Это спокойный прогнозируемый бизнес, с развитием. В остальных местах, — методы КПСС. Ну Польша еще более-менее, ног тоже в последнее время гнутся Брюсселю в пах. Большая часть европейских банков, — задница. Они дублируют функции налоговой инспекции, мои чеки американского банка высылают своим фискальным органам (!) Есть еще несколько банков, но они тоже держаться на последнем самурае. С Юсовскими банками работать было самое удобное, но в свете последних политических движений, это невозможно. И не только мы выходим из этого поля. И оно будет меняться однозначно, бизнес не терпит политики.
>> почему ты решил, что реальные инвестиции сохранятся или точнее возобновятся?
>> россия это не самое лучшее место для инвестиций, оно им и особо не было, а теперь не скоро будет.
>> санкции это серьезный удар именно по инвестициям, ибо репутация россии, не сша, именно россии в данном случае не очень. >> quoted2
> > Уважаемый, я вам как поэт поэту, никогда т нигде, мне не работалось так хорошо как в России. Проблемы, — персонал, завозим из Украины, Ужгород, Львов, Ковель. Система банковских сношений отлажена через схемы, представляете, основных санкций ещё нет, а механизмы их обхода уже есть. Поддержка на местах настолько впечатляющая, что даже неловко как-то, может потому что русский язык для меня родной, и походу принимают за своего, даже фамилия не пугает и куча цветных паспортов. Сегодня у нас суды в Прибалтике, такого унылого и коррумпированного дерьма не видел нигде, плюнул бы на всё, но есть встречные иски, хочешь не хочешь придётся выигрывать. Сегодня для целевых инвестиций, есть только два места, Россия и Великобритания. Ну я имею ввиду для белого человека. Это спокойный прогнозируемый бизнес, с развитием. В остальных местах, — методы КПСС. Ну Польша еще более-менее, ног тоже в последнее время гнутся Брюсселю в пах. Большая часть европейских банков, — задница. Они дублируют функции налоговой инспекции, мои чеки американского банка высылают своим фискальным органам (!) Есть еще несколько банков, но они тоже держаться на последнем самурае. С Юсовскими банками работать было самое удобное, но в свете последних политических движений, это невозможно. И не только мы выходим из этого поля. И оно будет меняться однозначно, бизнес не терпит политики. quoted1
я тебе верю, конечно для тебя работать в россии хорошо, я бы тоже возможно поработал бы немного в россии, интересно, тем более русский язык для меня не проблема. обрати внимание на выделенное у тебя… было удобно, но сейчас нет. ибо санкции работают, более того, и с европейскими по этой же причине тоже. то есть тебе надо искать какие то обходные пути. ну нашел — хорошо, перекроют их, будешь наверняка искать другие. и при этом заметь, что санкции сша обычного бизнеса в россии не касаются, есть санкции в финансовой сфере по отношению к кредитам и санкции в основном в нефтянке и в впк. а вот репутация россии, как не очень хорошего места — есть, поэтому появляются сложности и в обычном бизнесе… санкций нет, а сложности есть… это побочно, вот это и есть по сути репутация. насчет целевых инвестиций, крупных то россия никогда не была на первых местах в мире, даже в десятке наверное не было, лень проверять. ты знаешь самого крупного инвестора в россии среди всех стран? правильно, это кипр. но это по сути российские деньги которые сначало туда выводят, потом их частично возвращают. точно так же и с другими офшорами для российских денег. одно время европейский бизнес вкладывал деньги в строительство предприятий и торговли в рф… сейчас и с этим не очень хорошо. хотя понемного вкладывают, в развитие.
> обрати внимание на выделенное у тебя… было удобно, но сейчас нет. ибо санкции работают, более того, и с европейскими по этой же причине тоже. > то есть тебе надо искать какие то обходные пути. ну нашел — хорошо, перекроют их, будешь наверняка искать другие. quoted1
Реально санкций не чувствуешь, есть угроза, что могут остановить транзакцию. Тоже не смертельно, ибо больших денег не переводим, только в Китай иногда, но не через американские банки, есть туннели, валютные. Ну это сегодня секрет полишинеля. Конечно, мне удобнее, потому что не занимаемся экспортом-импортом, а 90% быстрого бизнеса в РФ, импорт. То есть, человек, который завезёт иранские яблоки в Россию, заработает быстрее и больше чем фабрикант. Но реально я и не стремлюсь на кисельные берега, конечно, деньгам место приложения найти не трудно, но в жизни столько интересных сторон, что не хочется гробить всё своё время. Ротшильдом всё равно не стану. Блин, чем только не занимался.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обрати внимание на выделенное у тебя… было удобно, но сейчас нет. ибо санкции работают, более того, и с европейскими по этой же причине тоже. >> то есть тебе надо искать какие то обходные пути. ну нашел — хорошо, перекроют их, будешь наверняка искать другие. quoted2
> > Реально санкций не чувствуешь, есть угроза, что могут остановить транзакцию. Тоже не смертельно, ибо больших денег не переводим, только в Китай иногда, но не через американские банки, есть туннели, валютные. Ну это сегодня секрет полишинеля. Конечно, мне удобнее, потому что не занимаемся экспортом-импортом, а 90% быстрого бизнеса в РФ, импорт. То есть, человек, который завезёт иранские яблоки в Россию, заработает быстрее и больше чем фабрикант. Но реально я и не стремлюсь на кисельные берега, конечно, деньгам место приложения найти не трудно, но в жизни столько интересных сторон, что не хочется гробить всё своё время. Ротшильдом всё равно не стану. Блин, чем только не занимался. quoted1
ну как же ты не чувствуешь, если от американских и европейских банков уже отказался, а они были удобней. так? это конечно не смертельно, голь на выдумку хитра, но все же мешает делать бизнес нормально. мне производство ближе, чем экспорт/импорт… тут я с тобой согласен.
Новые санкции не как не отрозятся на россии, ибо не как не отразились старые в которых пендосы и так приминили всё что могли
Пендосы занимаются клоунадой, будут вводить персональные санкции на разных конкретных людей которые и так не каких дел с сша не имели
В любом случае это позитив, может наконец россии в ответ откажется от доллара и будет продовать всю свою продукцию от сырья до впк и продуктов питания за рубли и золото
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> В любом случае это позитив, может наконец россии в ответ откажется от доллара и будет продовать всю свою продукцию от сырья до впк и продуктов питания за рубли и золото quoted1
точно, может оружие продавать за рубли, в кредит, все равно потом эти кредиты простит. все остальное, а кто купит за рубли, а тем более за золото, египет или венесуэла?
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это крупные предприниматели, которые работают с Кремлём над «агрессивными действиями» на Украине и в Сирии quoted1
Ну мы-то понимаем, что все это — лишь повод для санкций. Не было бы Украины и Сирии, где явно торчат звездно-полосатые уши, «партнеры» придумали бы что-нибудь другое.