Эксперты ООН назвали сирийские власти ответственными за применение отравляющего газа зарин при бомбардировке города Хан-Шейхун в начале апреля 2017 года

Об этом информационные агентства, имеющие доступ к докладу Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию фактов применения химического оружия, сообщили в четверг, 26 октября. Доклад будет представлен позднее в тот же день в Совете Безопасности ООН.

Эксперты ООН несколько месяцев вели расследование на всей территории Сирии — в частности, на авиабазе «Аль-Шайрат», откуда могли вылететь самолеты с зарином, и в деревнях неподалеку от Хан-Шейхуна, где за пять дней до удара по городу, был также применен зарин.
Единодушные выводы
Таким образом эксперты Совместного механизма присоединились к выводам Комиссии по Сирии при Совете ООН, которая в начале сентября впервые обвинила в химической атаке Дамаск. В подготовленном комиссией документе подчеркивается, что четыре воздушных удара по Хан-Шейхуну были нанесены истребителем-бомбардировщиком Су, который использует только сирийская армия
Соединенные Штаты еще в апреле обвинили в химической атаке Дамаск. В ответ на нее США 7 апреля запустили 59 крылатых ракет «Томагавк» по военному аэродрому «Аль-Шайрат» на западе Сирии. Правительство Сирии отрицает любую причастность к воздушному налету на Хан-Шейхун. Власти страны также утверждают, что после заключенного в 2013 году соглашения об уничтожении химического оружия они не располагают его запасами.
В результате химической атаки в городе Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб погибли не менее 87 человек, в том числе 30 детей, и пострадали более 550.

Первоначально события в Халабдже не вызвали большого международного резонанса, поскольку в ирано-иракском конфликте симпатии многих стран и международных организаций склонялись на сторону Ирака. Фотографии многочисленных жертв, главным образом женщин и детей, появились преимущественно в иранской прессе. В ряде заявлений официальных лиц США ответственность за химические бомбардировки Халабджи возлагалась на иранскую сторону. Независимые расследования начала 1990-х гг., проведенные Human Rights Watch и другими организациями, сделали версию об иракской ответственности за бомбардировки основной.

Эпизод с бомбардировками Халабджи включен в обвинительное заключение по делу Саддама Хуссейна в слушаниях Иракского особого трибунала. Кроме того, 23 декабря 2005 г. состоялось решение суда в Нидерландах, приговорившего к 15 годам тюрьмы Франса ван Анраата, голландского бизнесмена, в 1984—1989 гг. поставлявшего в Ирак сырьё для изготовления химического оружия , — в определении суда бомбардировки Халабджи признаются преступлением режима Хусейна.