> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . В дипмиссии назвали такой шаг «крайне недружественным»,
>
> у меня такое ощущение, что в россии не понимают реальности. > и самое здесь удивительное, что эту реальность не понимают в российском миде. > иначе не стали бы говорить о «недружественном». а какая сейчас может быть дружба?
Здесь ключевое слово «крайне». В противном случае пришлось признавать факт оскорбительным.
18:31 12.10.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . В дипмиссии назвали такой шаг «крайне недружественным»,
>>
>
>> у меня такое ощущение, что в россии не понимают реальности. >> и самое здесь удивительное, что эту реальность не понимают в российском миде. >> иначе не стали бы говорить о «недружественном». а какая сейчас может быть дружба?
>Здесь ключевое слово «крайне». В противном случае пришлось признавать факт оскорбительным.
а в чем может быть оскорбление? снять акуратно флаг — это не может быть оскорблением.
18:49 12.10.2017
А кто помнит реакцию США на это событие?
Первая Полоса Номер 169 от 14−09−95 Полоса 001 Обстрел посольства США в Москве
Шальные гранаты с Балкан уже долетают до Москвы
Суть случившегося вчера на Новинском бульваре вполне укладывается в рамки сухой сводки: в 16.30 здание посольства США было обстреляно из гранатомета. Дом пострадал незначительно. Жертв нет. Персонал эвакуирован (подробнее см. стр. 14). Лаконичная сводка, впрочем, наводит на размышления глобального масштаба. По крайней мере в истории отношений России и США аналогов случившемуся нет. Зато они имеются в мировой истории. В условиях, когда Москва сознательно пошла на беспрецедентное обострение отношений с Западом по балканскому вопросу, на ум опять приходит уже не раз отыгранная историей формула: очередной балканский кризис плюс провокация — это путь к той самой грани, за которой начинается иррационально
> А кто помнит реакцию США на это событие? > > Первая Полоса > Номер 169 от 14−09−95 > Полоса 001 > Обстрел посольства США в Москве > > Шальные гранаты с Балкан уже долетают до Москвы >
> Суть случившегося вчера на Новинском бульваре вполне укладывается в рамки сухой сводки: в 16.30 здание посольства США было обстреляно из гранатомета. Дом пострадал незначительно. Жертв нет. Персонал эвакуирован (подробнее см. стр. 14). Лаконичная сводка, впрочем, наводит на размышления глобального масштаба. По крайней мере в истории отношений России и США аналогов случившемуся нет. Зато они имеются в мировой истории. В условиях, когда Москва сознательно пошла на беспрецедентное обострение отношений с Западом по балканскому вопросу, на ум опять приходит уже не раз отыгранная историей формула: очередной балканский кризис плюс провокация — это путь к той самой грани, за которой начинается иррационально > > Так что?
и ничто ….
18:53 12.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а в чем может быть оскорбление? снять акуратно флаг — это не может быть оскорблением.
Шутите? Если с вас аккуратно снять трусы на публике?
> Флаг -символ чести и достоинства. На поле брани потеря флага означала поражение части, соединения, армии. В мирное время флаг, сорванный с флагштока, — публичное оскорбление. Чем ответим? > > > Посольство России в Вашингтоне выразило американской стороне решительный протест в связи с тем, что с закрытых объектов диппредставительства РФ были сорваны государственные флаги. В дипмиссии назвали такой шаг «крайне недружественным», потребовав от властей США вернуть госсимволы на место. В Госдепартаменте заявили, что флаги были сняты «при проявлении должного уважения». > > С закрытых консульских объектов в Сан-Франциско сорваны российские флаги. Об этом говорится в заявлении посольства России в Вашингтоне. > "Американской стороне направлен решительный протест в связи с тем, что с объектов нашей дипломатической недвижимости в Сан-Франциско, находящихся под контролем властей США, сорваны российские флаги", — говорится в сообщении на странице дипмиссии в Facebook.
> В посольстве заявили, что рассматривают эти действия как «крайне недружественный шаг». > "Требуем незамедлительно вернуть российские государственные символы на место и не допускать произошедшего впредь", — заключили в посольстве. > В Twitter дипломаты назвали инцидент «очередным позорным событием».
не понял позорным событием для кого?
19:11 12.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в чем может быть оскорбление? снять акуратно флаг — это не может быть оскорблением.
> > Шутите? Если с вас аккуратно снять трусы на публике?
ну если для тебя флаг и трусы одно и тоже, удивил ты меня…. вывеси трусы над дверями своей квартиры… удачи.
19:18 12.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а в чем может быть оскорбление? снять акуратно флаг — это не может быть оскорблением.
>> >> Шутите? Если с вас аккуратно снять трусы на публике?
>ну если для тебя флаг и трусы одно и тоже, удивил ты меня…. > вывеси трусы над дверями своей квартиры… удачи.
Ну вы же прекрасно понимаете, что вопрос не в трусах, а в действии. Помните моё замечание, что все действия США ведут к военному столкновению с РФ? Самое смешное, что это действия не против России, а против Трампа. Таким образом Мэрдок, Баффет и венгерский еврей, пробуют загнать Трампа в нору. Только, опять же, запомните мои слова, следующий шаг каков, удары по войскам Асада?
19:21 12.10.2017
В Никоновской летописи указано, что князь Дмитрий Донской выступил против Мамая в 1380 году под знаменем чёрного цвета: Флаг в период Временного правительства[править | править вики-текст] Представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цвета. Отношение ширины флага к его длине составляет 2:3[4]. Белый цвет символизирует благородство и откровенность; Синий цвет — верность, честность, безупречность и целомудрие; Красный цвет — мужество, смелость, великодушие и любовь.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> в мечтах даже можете его на белый дом повесить. мечтать же не вредно.
>>>> Вот чего нет ни разу, так такой мечты… разве БД останется?)) >>> российский в сша? навряд ли…. все же вы теперь же враги, вроде. так?
>> >> Быть нашим врагом-надо заслужить. Вон укры сколько пыжатся, никак у них не получается. Да и амеры… какие из вас Наполеоны и Гитлеры? Ваш удел с КНДР бодаться)
>так я же не про ваших… а про наших врагов. похоже вы уже это заслужили, в один ряд вас с кндр и ставят, ну еще с игил.
Я и говорю, таких врагов, типа украины, прибалтов, сша… и пр., мы за врагов не держим. А вы можете конечно же… вместе с украми, прибалтами и пр. мелочью скакать, называть себя врагами России. Понятно дело, в собственных глазах, веса-солидности придает)) Фигня вопрос, нам по барабану. Главное кого мы врагом посчитаем… тот будет уничтожен. Но скача слишком высоко, выше укров или прибалтов, можете теоретически обратить таки на себя внимание… со всеми для вас вытекающими)) КНДР на вас уже обратила… страшно ведь стало, правда?)))
>>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в мечтах даже можете его на белый дом повесить. мечтать же не вредно. >>>>> Вот чего нет ни разу, так такой мечты… разве БД останется?))
>>>> российский в сша? навряд ли…. все же вы теперь же враги, вроде. так? >>>
>>> Быть нашим врагом-надо заслужить. Вон укры сколько пыжатся, никак у них не получается. Да и амеры… какие из вас Наполеоны и Гитлеры? Ваш удел с КНДР бодаться)
>>так я же не про ваших… а про наших врагов. похоже вы уже это заслужили, в один ряд вас с кндр и ставят, ну еще с игил.
> > Я и говорю, таких врагов, типа украины, прибалтов, сша… и пр., мы за врагов не держим. А вы можете конечно же… вместе с украми, прибалтами и пр. мелочью скакать, называть себя врагами России. Понятно дело, в собственных глазах, веса-солидности придает)) > Фигня вопрос, нам по барабану. Главное кого мы врагом посчитаем… тот будет уничтожен. Но скача слишком высоко, выше укров или прибалтов, можете теоретически обратить таки на себя внимание… со всеми для вас вытекающими)) КНДР на вас уже обратила… страшно ведь стало, правда?)))
ну это ты говоришь, как я понял ты человек мирный и врагов не видишь. но военная доктрина рф — врагов определила. уничтожить их вряд ли удастся, но все же их наличие обьясняет россиянам почему жить им становится хуже…
20:14 12.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и вообще всех их из москвы нафиг…
а кто туалеты в Макдаке мыть будет?
20:24 12.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Что «ворюгам» плевать на амеров, Россия показала в Грузии, Украине
Да уж) Даже в пустой Тифлис испугались войти, потому как пальчиком даже не из Вашингтона, а из Брюсселя погрозили А с Украиной еще веселее) Путина у стен посольства министр иностранных дел послал, посольские машины перебили, флаги со зданий посольств срывали, …А наш министр Козырев-2 помалкивал
20:29 12.10.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Что дальше? Ну будет опять симметричный ответ. Я бы одобрил ритуальное сжигание американского флага на Красной площади. >
лучше устроить очередное ритуальное камлание в популярной программе Соловьиный помет.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> думаю, что с российскими флагами поступили похоже >>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> утром бережно поднимут? >>> >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в мечтах даже можете его на белый дом повесить. мечтать же не вредно. >>>>>> Вот чего нет ни разу, так такой мечты… разве БД останется?)) >>>>> российский в сша? навряд ли…. все же вы теперь же враги, вроде. так?
>>>> >>>> Быть нашим врагом-надо заслужить. Вон укры сколько пыжатся, никак у них не получается. Да и амеры… какие из вас Наполеоны и Гитлеры? Ваш удел с КНДР бодаться)
>>> так я же не про ваших… а про наших врагов. похоже вы уже это заслужили, в один ряд вас с кндр и ставят, ну еще с игил.
>>
>> Я и говорю, таких врагов, типа украины, прибалтов, сша… и пр., мы за врагов не держим. А вы можете конечно же… вместе с украми, прибалтами и пр. мелочью скакать, называть себя врагами России. Понятно дело, в собственных глазах, веса-солидности придает)) >> Фигня вопрос, нам по барабану. Главное кого мы врагом посчитаем… тот будет уничтожен. Но скача слишком высоко, выше укров или прибалтов, можете теоретически обратить таки на себя внимание… со всеми для вас вытекающими)) КНДР на вас уже обратила… страшно ведь стало, правда?)))
>ну это ты говоришь, как я понял ты человек мирный и врагов не видишь. > но военная доктрина рф — врагов определила. уничтожить их вряд ли удастся, но все же их наличие обьясняет россиянам почему жить им становится хуже…
Конечно мирный. Однако последнюю битву никто не отменял. Хочешь, не хочешь, а придется уничтожить зло. А где обитель зла, думаю не надо объяснять… к гадалке не ходи, это на поверхности, как и в пр. раз)) Кстати… а кто сказал, что нам жить становится хуже? В смысле у нас стало меньше зеленых фантиков? Но для нас это если и не последнее дело… то далеко и не первое. Это то хоть смекнули, надеюсь. Вернется Аляска… будет следующий праздник, всеобщее ликование. Так… от праздника к празднику и живем ныне. Ещё немного и окончательно забудем про фантики ваши. Это будет праздник праздников. Жить стало хуже?… смешно. Самое плохое-90(е) уже позади. Нам же главное врага увидеть, сразу сосредотачиваемся, а сейчас мы его прекрасно, без бинокля видим. И повторюсь...не наполеоны и не гитлеры, так, ерунда какая то. Когда то ведь России д.б. повезти...и повезло, наконец то)))
