Конашенков прокомментировал «неоценимый вклад» Британии в борьбу с ИГИЛ. БРИТАНИЯ ВПЕРВЫЕ ОКАЗАЛА ПОМОЩЬ РОССИИ!
Rayder69
17 635 18:04 29.09.2017
[b]Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона о роли страны в разгроме группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ).[/b]
Фэлонн ранее заявил, что Великобритания с 2014 года вносила неоценимый вклад в борьбу с исламистами в Ираке, «отбросив эту жалкую секту от ворот Багдада и подведя ее к грани поражения в Ракке».
"Невольно возникают вопросы: где же были все эти британские «силы добра» когда ИГИЛ в середине 2015 года практически поглотил треть Ирака и всю Сирию?", - отметил Конашенков.
По словам генерала, Россия за время операции в Сирии нанесла 99 тысяч точечных ударов по позициям террористов, в то время как на долю Великобритании, по словам самого Фэлонна, приходится 1500 ударов в Сирии и Ираке.
"Так что если и можно британский вклад в борьбу с ИГИЛ назвать «неоценимым», — то не от масштабности усилий, а от их незначительности", - добавил он.
18:19 29.09.2017
Англы всегда к дележу трофеев успевают, а повезет и победителя кидают при дележе, как Россию в первой мировой.
18:36 29.09.2017
А ведь была некогда могучая Британская империя.
18:58 29.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А ведь была некогда могучая Британская империя.
Судьба любой монархии печальна.
19:20 29.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Фэлонн ранее заявил, что Великобритания с 2014 года вносила неоценимый вклад в борьбу с исламистами в Ираке, «отбросив эту жалкую секту от ворот Багдада и подведя ее к грани поражения в Ракке».
Сейчас пройди по Лондону и спроси… скажут, что в Сирии всех исламистов уничтожили США с Великобританией. А русские убивали только сирийцев….О разминировании, гумпомощи они совсем не в курсе… Это у нас мозги промыты, а они только правду говорят…
21:49 29.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А ведь была некогда могучая Британская империя.
Она и сейчас не менее могучая. Куда могучей РФии.
21:51 29.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Судьба любой монархии печальна.
Там от монархии одна Лизка 2 осталась с лампочками во дворце и людоедством по субботам. Ну принц гомик еще. Скорее всего монархия на Лизке закончится.
00:50 30.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь была некогда могучая Британская империя.
>Она и сейчас не менее могучая. Куда могучей РФии.
Чем?
02:45 30.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь была некогда могучая Британская империя.
>Она и сейчас не менее могучая. Куда могучей РФии.
в военном плане она полный ноль. еще при хрущеве были оценены потребности вс ссср в войне с англией, они составляют ровно 5 термоядерных зарядов, причем это с запасом, на этом англия кончится, причем и как государство и даже как территория пригодная для проживания. ониж карликовое государство. пысы был во франции один очень хитрый и умный политик, его звали де голь (кстати и счас популярен). он посетил ссср и от него ни чего утаивать не стали. итог был прост - франция со сверхзвуковой скоростью вышла из нато и быстро обменяла макулатуру с злеными презиками на золото. и жила потом счастливо. со временем французы все под забыли и счас вступив назад в нато влачат так себе существование в обнимку с террористами, мигрантами и под угрозой получить свои 10 зарядов
03:01 30.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь была некогда могучая Британская империя.
>Она и сейчас не менее могучая. Куда могучей РФии.
Если там живут хозяева большинства активов России, то есть хозяева России, то мы колония Лизаветы.
03:04 30.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фэлонн ранее заявил, что Великобритания с 2014 года вносила неоценимый вклад в борьбу с исламистами в Ираке, «отбросив эту жалкую секту от ворот Багдада и подведя ее к грани поражения в Ракке».
>Сейчас пройди по Лондону и спроси… скажут, что в Сирии всех исламистов уничтожили США с Великобританией. А русские убивали только сирийцев….О разминировании, гумпомощи они совсем не в курсе… > Это у нас мозги промыты, а они только правду говорят…
Разве не надо у них учиться? Не воевать, как запалошенный, тратя силы, деньги, генофонд, а грамотно столкнуть лбами своих соперников, а потом вступить всей силой в финале, сняв красивые картинки и написав Историю? Кто победил в первой мировой, во второй, в борьбе с Наполеоном? Почти без потерь потрошат глупый мир, как цыплят неразумных.
10:04 30.09.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> в военном плане она полный ноль. еще при хрущеве были оценены потребности вс ссср в войне с англией, они составляют ровно 5 термоядерных зарядов, причем это с запасом, на этом англия кончится, причем и как государство и даже как территория пригодная для проживания. ониж карликовое государство. > пысы был во франции один очень хитрый и умный политик, его звали де голь (кстати и счас популярен). он посетил ссср и от него ни чего утаивать не стали. итог был прост — франция со сверхзвуковой скоростью вышла из нато и быстро обменяла макулатуру с злеными презиками на золото. и жила потом счастливо. со временем французы все под забыли и счас вступив назад в нато влачат так себе существование в обнимку с террористами, мигрантами и под угрозой получить свои 10 зарядов
Англам не нужно воевать, они чмошнуюю вшивую «элитку» пачкой купят, а те и рады будут продатся, ибо чмошные проститутки. Будут сосать и англам и янкам, но народу-быдлу будут петь о величии в нищей ублюдской со всех сторон гниющей уболгой РФии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:15 30.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Разве не надо у них учиться? Не воевать, как запалошенный, тратя силы, деньги, генофонд, а грамотно столкнуть лбами своих соперников, а потом вступить всей силой в финале, сняв красивые картинки и написав Историю? > Кто победил в первой мировой, во второй, в борьбе с Наполеоном? > Почти без потерь потрошат глупый мир, как цыплят неразумных.
Но дела их последние лет 70 идут всё хуже…. Не стало Британской империи и сейчас не вижу светлого будущего после брексита… Бог не фраер,… доинтриговались… Хотя Гитлера на нас направили они, а не он так решил…. ИМХО…
>> Разве не надо у них учиться? Не воевать, как запалошенный, тратя силы, деньги, генофонд, а грамотно столкнуть лбами своих соперников, а потом вступить всей силой в финале, сняв красивые картинки и написав Историю?
>> Кто победил в первой мировой, во второй, в борьбе с Наполеоном? >> Почти без потерь потрошат глупый мир, как цыплят неразумных.
>Но дела их последние лет 70 идут всё хуже…. Не стало Британской империи и сейчас не вижу светлого будущего после брексита… Бог не фраер,… доинтриговались… > Хотя Гитлера на нас направили они, а не он так решил…. ИМХО…
Они по прежнему правят миром. В Индии английский язык государственный и его знают все. Власть в стране и все прибыльные движения контролируют они, а местные шаманят над народом аюрведу, то бишь грабят во славу короны. Где цена на золото устанавливается? В Англии. Они отказались от содержания колоний, теперь они их грабят, прикрывшись послушной национальной элитой. И брексит - хитрый шаг в многоходовочке по уничтожению конкурентов, типа остального ЕС и России. Попытаются нам еще одну войну замутить, наверно за Украину. Третий раз с немцами воевать уже моветон.
10:31 30.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> треть Ирака и всю Сирию?
У товарища галлюцинации, какую всю Сирию поглотил в 2016-м году ИГИЛ? Интересно он хоть карту боев смотрел и какие группировки контролировали какую территорию, пропагандист блин, уничтоживший 100500 штабов ИГ.(
