Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы добавил, что и фин. олигархат в т. ч. отнюдь не является единым и неделимым целым. Потому ваша фраза должна звучать так-ставленники победившей части финансового олигархата. quoted1
ок, принято)) приятно встретить здравомыслящего человека.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
вы в теме самостоятельно разберитесь, информацию поищите, мировые сайты полистайте, значимых экспертов послушайте речь идет о войне за доступ и контроль за энергетическими мировыми ресурсами… а вовсе не о степенях развития «демократий»
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> о войне за доступ и контроль за энергетическими мировыми ресурсами… quoted1
И что тогда Американцы нефть не прибрали в Ираке когда вполне могли, ваши же эксперты из Рос. телевизора орали что за нефть, за контроль над нею вторглись американцы в Ирак, а в Афганистане они что делают, там нефти нет, а зачем тогда санкции с Ирана сняли прибавив еще одного игрока на углеводородном рынке? Можете на эти простые вопросы ответить, без мнения великих экспертов от Рос. пропаганды и «мировых» сайтов, своими словами?
окраина не интерисует в следствии того что оная примыкает к росии и там можно нехило нарваться в сирии, где наш контингент находится в условиях окружения, они имеют шансы на успех
С первого прочтения — ржачно, со второго — грустно…
Как-то вспомнилось:
Никто не жалуется на туман. Теперь я сообразил почему: худо, конечно, но можно нырнуть в него и спрятаться от опасности. Вот чего не понимает Макмерфи: что мы хотим спрятаться от опасности. Он все пытается вытащить нас из тумана на открытое место, где до нас легко добраться.
> — Генри, спасибо вам огромное за такую содержательную беседу и ваш ультиматум. (Владимир Владимирович чуть задумался) По существу отвечаю: выйти из Сирии за 24 часа — технически не возможно, требуется 50−70 лет (сказывается русская логистическая отсталость — так и передайте), 50−70 лет нужно навёрстывать отсталость — а уже тогда… Тогда — будет организован выход наших миротворческих сил; из Совета Безопасности ООН — выйти технически и юридически невозможно, т.к. Россия — правопреемница СССР, а СССР — организатор данного Совета Безопасности. quoted1
> По данному вопросу — рекомендую обратиться к предыдущей администрации — Политбюро ЦК КПСС; по третьему вашему требованию — можете передать о консенсусе по этому вопросу, с вашими требованиями согласен, нужно выходить из этого болота. quoted1
А хде про фторое или какое там требование? И вообсче, анек вспомнился. Сталин на политбюро. «Предлагаю расстрелять миллион человек и покрасить Кремль в зелёный цвет». Кто-то из политбюро. «А почему в зелёный?» Сталин. «Значит по первому пункту вопросов нет?»
> — Конечно, Генри, я всё помню, тогда вы ещё сказали, что ЛНР и ДНР должны будут сдаться, за свой счёт поехать в Нюрнберг, подать документы на самоосуждение по форме 54/12 Совета Европы. Генри, у меня прекрасная память, особенно, когда в подтверждение слов мне партнёры присылают различного рода чёрные метки. Вы же знаете, что это — моя слабость. Что в этот раз хотят сообщить уважаемые властелины? quoted1
А если серьёзно, у меня у товарища (тоже как и я житель Геленджика) жена пару недель назад ездила к маме в ДНР (мама живёт километров за 15 от ростовской области). Так вот, он рассказывает, что продукты в ДНР ездят закупать не в Россию, а на Украину, украинцы разрешают им без проблем провозить/проносить через границу пару пакетов с продуктами — там дешевле. Разрешают, вот сволочи, :) звери эти украинцы. И даже в ДНР народ не против присоединения к Украине. Не надо мучать народ ДНР, может им будет лучше с Украиной? Интересно, у нас в России кто-нибудь из народа или на вершине власти думал о проведении референдума в ДНР? Что народ ДНР сам хочет.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более что американское общество отнюдь не едино. Кому то действия Путина как кость в горле, а кто-то на всем этом зашибает миллиарды quoted1
Наш Российский телевизор мне говорит, что в поганой Америке Трампа считают российским засланцем. А факты говорят, что народ америки выбрал Трампа. Как :) быть? Кому верить: нашему телевизору или фактам? То есть народ америки, получается ЗА президента нормально, а то и хорошо относящегося к России.