Минюст обжалует решение ЕСПЧ по российскому закону о гей-пропаганде
21:38 22.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что характерно, за прелюбодеяния никогда таких гонений не было, как за мужеложество — а в заповедях акцент не на ту статью сделали…
>В Испании только недавно статью УК отменили. Адюльтер до 5 лет было
Там теперь вполне могут и обвенчать однополую парочку… Испанский король — отец нынешнего — несколько лет тому назад подписал указ, разрешающий такие как бы браки…
21:55 22.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Ну, так пусть их закроют по другим статьям, чтоб всю свою прибыль спустили на адвокатов. И заодно получили бы урок: в России извращенцы никогда не будут в почёте даже при европейской поддержке.
Оооо, Natasha78 даёт указание проституированному российскому суду и этим путинско-медведевским выпердышам — полукриминальным силовым структурам взяться за неугодных ей! Браво, Наташа! Ты случаем не внебрачная дочка Чайки или Бастрыкина?
22:14 22.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> самое интересное что все эти идеи ЛГБТ сообщества пропагандируются с одной целью это снижение численности населения земли. У лесбиянок и геев детей по природе быть не может. А пропаганда этих идей в первую очередь направлена на молодежь — потенциальный генофонд. И за всем стоит бедельсбергский клуб. А лидеры евросоюза как марионетки повторяют навязанную им абракадабру.
>>>> Без обид. >>>> Это медицинский факт. >>> >>>> Сам подумай, как можно перекрасить дите, если его с детсада на девочек тянуло.
>>>> Из личного >>>> >>> геями не рождаются ими становятся на 90% от пресыщенности жизни. Попробовав «запретный плод» в юном возрасте в более старшем состоянии хочется новых ощущений. А пропаганда на это и направлена совратить молодежь и сделать из них половых извращенцев. Такими женоподобными и управлять легче. Короче по Бедельсбергскому клубу надо калибром шарахнуть. Все зло от них вся эта пропаганда.
>>жила пара пингвинов в зоопарке. >> Трахались, но приплода небыло. >> Потом один наблюдательный увидел что трахают они друг дружку. >> Оба самца оказались. >> Пресытились…
>> Вот смотри. >> Ты трахаешь баб, потом, поддавшись пропаганде, перед этим пресытившись, по пьяни принимаешь (вставляешь) причинное место в друга.
>> Если ты после этого завязываешь с женским полом, то ты родился геем, но только благодаря пропаганде (водочке) ты об этом узнал.
>
>> И остаток жизни счастливо живешь среди таких же как ты. >> Гееми рождаются, но не всем выпадает счастье узнать об этом при жизни >>
>это вам по TV теперь впаривают? для того чтобы стать полноправным членом еврсоюза надо это говорить так чтобы отскакивало от зубов и не только говорить… Но ты то уже все узнал про себя? Тебе лично счастье привалило? тогда Бар «Голубая устрица» ждет тебя с нетерпением?
Нам за свою поганую мораль втюхиваешь, а сам американские фильмы с голубыми смотришь!
22:15 22.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > > Уху — закидав при этом добрую половину Европы десятками миллионов своих мёртвых тушек с серпасто-молоткастыми пилотками на головах…
И не надоедает же некоторым эта перестроечная чушь болотная. Жертвы среди военных у СССР и Рейха сопоставимы. Львиная часть общих жертв СССР это мирное населения благодаря «продвинутым» и технически оснащённым в этом плане действиям СС и т. п.
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что ничего для вас не изменится:)
>>Изменится для натовцев — они там все гомики, А уж мы встретим!
> > >
> Я сильно сомневаюсь в том, что такая престарелая амазонка, как ты, в случае войны побежит записываться в армию доброволкой (или доброволькой?), чтобы мочить вторгшихся супостатов как можно скорее… > Как у вас, феминисток, водится в реальной жизни, вы самым элементарным образом на первых же минутах войны переложите «святую» обязаность умирать за ваши престарелые феминистские задницы молодым, 18-летним желторотым пацанам, у которых и в голове-то толком ничего не сформировалось даже… И их просто в очередной раз повезут на убой, в фургонах и вагонах, как какой-нибудь скот на скотобойню… >
как это не прискорбно. — а глоток кофе — прав
даже на самом верху. — уже настолько все за кремлевскими стенами успокоились. — настолько там в своей москве. — привыкли. — жить. — что это напоминает уже. — со стороны. — какой то - фарс. — типо вот смотри)) — достает телефон и показывает как доблестные и преданные берсерки — разрывают врага)))… — с моей точки так. — тупик какойто
как мог такой человек. — победить в дворцовых игрищах
какую хрень он на своем телефоне показывает и что несет
мне начинает казаться. — что настоящий царь. — давно помер. — а его место. — занял какой то тупой двойник
22:52 22.06.2017
какие то — непонятные мантры))))
22:59 22.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Жертвы среди военных у СССР и Рейха сопоставимы.
он не любил. — историю. — также как и синематограф
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> Ну, а что значит «психи»? Современная наука больше склоняется ко мнению, что по большей части это всё результат индивидуальных особенностей работы эндокринной системы. Заметим, не нарушений, а именно особенностей. >>>> В частности эндокринологи давно сменили таблички на «нейро-эндокринологи», в курсе?
>>>> Насчёт «попиариться» тоже не очень ясно. Мало ли, что кто хочет попиариться — в первую очередь о цене этого пиара он подумает. Некоторые говорят и с крыши могут прыгнуть, чисто в силу неукротимого желания попиариться — такой вот народ бывает темпераментный >>> >>> Вектор — ну не важно по сути, где эти отклонения — в каких системах…
>>
>>> Им же не запрещают удовлетворять свои потребности в любви согласно своим отклонениям…
>>> >>> Просят лишь не выпячивать свои отклонения и не делать их предметом моды и культа…
>> >> Да мне просто удивительно как это кто-то в трезвом уме и ясной памяти может дойти до того, чтобы у ему кто-то посторонний внезапно взял да сделал культ из гомосексуализма, когда он сам отродясь к этому не был склонен никогда.
> > Могут Вектор — ещё как могут… > > Вот — у американцев — практиковалось же — нашествие зомбаков… > Даже в школах инструктировали, что делать если вдруг придут зомби? > > По таким же лекалам из нас агрессоров делают… > > Втюхать можно — что угодно… > Даже драные штаны — о чем раньше люди и представить не могли… > > Вообщем — не все конечно поддадутся веяниям такой моды — но по шарам нормальным людям, подрастающему поколению и т. д. — она все же вдарит… > А зачем это нужно? > > За какие такие коврижки им парады устраивать? > > Что за радость такая снизошла > > > > > >
> > >
Климова, ты не ответила на вопрос. Тебя можно перекрасить?
23:39 22.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> детка, он же тебе и писал, что это не извращение. >> Это отклонение. >> Не им придуманноеняю.
>А зачем отклонения пропагандировать? Да ещё в дешёвой манере, притягивая балет с хоккеем? Надеются на более быстрый и сильный эффект?
Объясняю. Они требуют, чтобы их востпринимали как обычных людей. Они хотят заключать браки, не бояться просто жить, не скрывать свою сущность, иформировать других, что они есть, и будут. А чем вам не угодил их облик? Чем они хуже бразильского карнавала? Уж там воистину безумие страстей!
23:53 22.06.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так что ничего для вас не изменится:)
>>> Изменится для натовцев — они там все гомики, А уж мы встретим!
>> >> >>
>
>> Я сильно сомневаюсь в том, что такая престарелая амазонка, как ты, в случае войны побежит записываться в армию доброволкой (или доброволькой?), чтобы мочить вторгшихся супостатов как можно скорее… >> Как у вас, феминисток, водится в реальной жизни, вы самым элементарным образом на первых же минутах войны переложите «святую» обязаность умирать за ваши престарелые феминистские задницы молодым, 18-летним желторотым пацанам, у которых и в голове-то толком ничего не сформировалось даже… И их просто в очередной раз повезут на убой, в фургонах и вагонах, как какой-нибудь скот на скотобойню… >>
>как это не прискорбно. — а глоток кофе — прав > > даже на самом верху. — уже настолько все за кремлевскими стенами успокоились. — настолько там в своей москве. — привыкли. — жить. — что это напоминает уже. — со стороны. — какой то — фарс. — типо вот смотри)) — достает телефон и показывает как доблестные и преданные берсерки — разрывают врага)))… — с моей точки так. — тупик какойто > > > > как мог такой человек. — победить в дворцовых игрищах >
> какую хрень он на своем телефоне показывает и что несет > > мне начинает казаться. — что настоящий царь. — давно помер. — а его место. — занял какой то тупой двойник
Во всем виновато слово подряд в конституции рф. Был бы другой, первому почет и уважуха. Теперь Гаага
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно. >> Так кем считать индивидуума, если внизу он мужик, а вверзу женщина, с грудью и меццо?
> > Лучше тебя я на этот вопрос не отвечу… > > Вот представь — подкатило к тебе такое очаровательное создание…
> То да се — и ты узнаешь — что это не девушка (или девушка с ч//ном — не знаю как по твоему) — в ответственный момент… Когда отступать уже вроде бы как некуда > > Что бы ты посчитал — и твои дальнейшие действия?
вначале парад, потом собственно геев запретить Конфуз, это когда с обычной не получится. Как можно с тем, кто мне неинтересен впринципе? вот к тебе мужик подкатил, а у него влагалище вмнсто члена. А ты уже безо всего. Разрешишь ей имитатором тебя? по аналогиии
00:33 23.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уху — закидав при этом добрую половину Европы десятками миллионов своих мёртвых тушек с серпасто-молоткастыми пилотками на головах…
>И не надоедает же некоторым эта перестроечная чушь болотная. > Жертвы среди военных у СССР и Рейха сопоставимы. Львиная часть общих жертв СССР это мирное населения благодаря «продвинутым» и технически оснащённым в этом плане действиям СС и т. п.
Перестань гнать! СССР положил 13 миллионов солдатов в ту войну, а Германия — миллионов 7, в войне против всех союзников, на десятках фронтах! А потери среди мирных там и вообще не считали. Но, понятное дело, советских граждан в той мясорубке погибло во много раз больше, чем в Европе, ибо с русскоговорящими война была самой ожесточённой!
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уху — закидав при этом добрую половину Европы десятками миллионов своих мёртвых тушек с серпасто-молоткастыми пилотками на головах…
>>И не надоедает же некоторым эта перестроечная чушь болотная.
>> Жертвы среди военных у СССР и Рейха сопоставимы. Львиная часть общих жертв СССР это мирное населения благодаря «продвинутым» и технически оснащённым в этом плане действиям СС <nobr>и т. п.</nobr>
>Перестань гнать! > СССР положил 13 миллионов солдатов в ту войну, а Германия — миллионов 7, в войне против всех союзников! > А мирных там и вообще не считали. Но, понятное дело, СССРовских граждан в той мясорубке погибло во много раз больше, чем в Европе!
Почитал бы хоть простое Вики для начала что ли, прежде чем как обычно ошарашивать народ своими очередными фантазиями.
Людские потери СССР — по донесениям частей и соединений: 6,329 млн. военнослужащих убитыми и умершими от ранений, 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов), 4,559 млн. попавших в плен (погибло в плену согласно расчётам группы Кривошеева 1,784 млн.)[5] и пропавших без вести и 500 тыс. призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск. Людские потери нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева на советско-германском фронте 6 604 800 военнослужащих погибли, умерли от ран, пропали без вести, 3 576 300 попало в плен (умерло в плену 442,1 тыс.) [6 ]. Кроме того, демографические потери вермахта сегодня, в общем, достаточно установлены и систематизированы в одном из последних фундаментальных исследований Рюдигера Оверманса[7]. Третье издание его труда «Германские военные потери во Второй мировой войне» состоялось в Мюнхене, в 2004 году. [8] По этим данным демографические потери германских Вооруженных Сил на всех театрах военных действий в 1939—1945 годах составили 10,318 млн. человек погибшими (включая потери фольксштурма, полиции и военизированных формирований), в том числе на Восточном фронте — до <nobr>31.12.1944</nobr>. 6,607 млн. убито, умерло от ран, небоевые потери, и 1,135 млн. пропавших без вести объявленных погибшими. Потери в неразделённом 1945 году (по предположению Оверманса, две трети из них пришлись на Восточный фронт) составили 533 тыс. убитых и умерших от ран, небоевые потери, и 697 тыс. пропавших без вести объявленных погибшими, потери в плену составили 361 тыс. человек.
