> Уничтожить можно морально. Причем возможность уничтожить морально на форуме есть, а вот возможности расстрелять, нет.
Уничтожить морально тоже нет возможности, приведите пример, как можно.
18:25 06.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ждалось европами, то почему вопрос ко мне? >>
>Вы утверждаете о традиционных качествах русских, и что благодаря этим качествам Европа была дважды освобождена от агрессоров, ну, и написали, что стих актуален и сейчас. Вот я спросил, по-моему, по адресу.
А вы бы обратились бы, мил человек, к историческому опыту, да вспомнили бы, как проходили те освобождения. Военный диктатор, поставивший раком европу, вдруг начинал думать, что у него получится то же самое с Россией. В результате в России он огребал, русские освобождали сначала себя, а потом приходили в Европу и освобождали заодно и ее. То есть чтобы ответить на вопрос, когда ждется следующее освобождение, надо сначала ответить, когда очередной фюрер опять нагнет европу и далее по тексту. Поэтому ваш вопрос минимум не корректен без необходимых, так сказать, и достаточных условий.
18:25 06.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Мы не просто «есть». Мы же не стена, не мебель в конце концов. > Мы традиционно обладаем определенными качествами, и вот как раз эти качества раздражают.
Определять нацию, как ЕСТЬ, можно лишь если та «обладает определенными качествами». Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Европа была освобождена русскими
>От кого? От африканцев? >
Ни когда не думал, что буду способен задать тот же вопрос, что и Самородок. От кого мы спасли Европу, от Европы? Мы себя спасали, и себя спасли. Остальное словоблудие, или если хочешь, толерантность, которая заставляла нас умолчать, что армия Гитлера была представлена всеми странами Европы, и вся промышленность Европы работала на фюрера.
18:29 06.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> То есть чтобы ответить на вопрос, когда ждется следующее освобождение, надо сначала ответить, когда очередной фюрер опять нагнет европу и далее по тексту. Поэтому ваш вопрос минимум не корректен без необходимых, так сказать, и достаточных условий. >
Очередной фюрер это не нашествие ярых исламистов?
18:29 06.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожить можно морально. Причем возможность уничтожить морально на форуме есть, а вот возможности расстрелять, нет.
>Уничтожить морально тоже нет возможности, приведите пример, как можно.
Да сколько хочешь. Точные формулировки. Грамотность, то есть понимание вопроса, и умение изложить свою мысль. Некая доля сарказма. Форум, это открытая площадка, и у каждой дискуссии, у каждой темы, у каждого участника дискуссии есть «болельщики», которые выявляют победителя. А проигравший может считаться морально уничтоженным. Не слишком сложно?
> Да сколько хочешь. > Точные формулировки. > Грамотность, то есть понимание вопроса, и умение изложить свою мысль.
> Некая доля сарказма. > Форум, это открытая площадка, и у каждой дискуссии, у каждой темы, у каждого участника дискуссии есть «болельщики», которые выявляют победителя. А проигравший может считаться морально уничтоженным. Не слишком сложно? >
Нет, не сложно… допустим, я неграмотный, мне доказывают умением изложить, формулировками и т. д. с сарказмом, но знаешь, почему я морально не уничтожусь? потому что я принимаю то, что неграмотен и стараюсь выйти из этого, и мне только в помощь будут эти все приёмы, и ещё деталька, я соревнуюсь с самим с собой, не с собеседниками, каким я раньше был, каким сейчас и каким буду. Скажи, как меня могут достать форумные «акулы»?
18:41 06.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> почему я морально не уничтожусь?
А кто говорит О ТЕБЕ? Проиграв дискуссию, ты будешь понижен в глазах тех, кто наблюдал за дискуссией . Проиграв два три раза, ты опустишься еще ниже. А проигрывая постоянно, ты будешь уничтожен, как серьезный, вызывающий уважение «дискуссионер». Именно это и хотел сказать «полноприводный», призывая "уничтожать" представителей названных групп (союзов) . Если бы он призывал уничтожить либералов, реальных, живых, не виртуальных форумских, это конечно был бы открытый призыв к насилию. Но он говорил о виртуальном уничтожении виртуальных "игроков" в чисто иносказательном смысле. В противном случае , если вы считаете , что это был призыв к насилию, расскажите, как этот призыв мог бы быть осуществлен. Если в "призыве" нет ни шанса к реальном его исполнении, это не может считаться призывом.
18:50 06.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А кто говорит О ТЕБЕ? Проиграв дискуссию, ты будешь понижен в глазах тех, кто наблюдал за дискуссией. Проиграв два три раза, ты опустишься еще ниже. А проигрывая постоянно, ты будешь уничтожен, как серьезный, вызывающий уважение «дискуссионер». Именно это и хотел сказать «полноприводный». >
А «наблюдающие за дискуссией» совсем овцы ручные или мозги имеют понять, чем занят мой «дискуссионер»?
18:51 06.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А «наблюдающие за дискуссией» совсем овцы ручные или мозги имеют понять, чем занят мой «дискуссионер»?
> Вот немцы до того думали, что они всем мешают — и Франции, и Англии, и России, и Австрии — тем, что они -«Нация Поэтов и Философов» — в отличие от развратной Франции, бездуховной Англии, дикой России и продажной чопорной Австро-Венгрии. > > И все-то на них нападают, и все-то их расчленяют, подавляют и дурманят и не дают положенного по праву… >
> Я так понимаю, теперь подобным мазохизмом, которым занималась германия в 19−20 веках, ты предлагаешь заняться русским? > > За что ты так русских ненавидишь?
Немцы никогда так не думали. Это вы где-то илу хватанули. Они искали жизненного пространства. И были обижены за отстранение от дележа колоний. И никто их не расчленял. Видимо вы прогуливать любили в школе.
19:01 06.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты проиграл.
Ты вообще не способен понимать что тебе говорят. НЕ ТЫ И НИ Я определяем победителя, а те, кто следят за нашим разговором. Но сказав «проиграл», ты в контексте нашего разговора заявил, что я уничтожен. Пускай это будет так. Но это означает, что «полноприводный» наказан ни за что.
19:04 06.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще не способен понимать что тебе говорят. НЕ ТЫ И НИ Я определяем победителя, а те, кто следят за нашим разговором. > Но сказав «проиграл», ты в контексте нашего разговора заявил, что я уничтожен. Пускай это будет так. Но это означает, что «полноприводный» наказан ни за что. >
Не уничтоже, а что ты сдался, я не уничтожаю никого, и я тут не на сцене, может, в отличие от тебя, не думаю о зрителях, когда пишу
19:04 06.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Мы не признали наглой воли > Того, под кем дрожали вы?
Прям в тему дня сегодняшнего. Все легли под госдепию и теперь бесятся от бессилия, что Россия одна осталась независимой. Еще и по носу Обаме щелкнула. Крутяк!
19:07 06.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> не думаю о зрителях, когда пишу
Это заметно, что ты не думаешь. Ни о зрителях, ни вообще… Поэтому я и не могу понять, что ты там «ненадумав», написал. На этот раз действительно все!
Ни когда не думал, что буду способен задать тот же вопрос, что и Самородок.
