Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верится с трудом. Наверное Вы ее не видели, раз так говорите. quoted1
У меня мать умирала четыре года, я ее на руках переносил по квартире. Насмотрелся! Только это не смерть, а предсмертные страдания. Когда мать умерла, мне легче стало, что она отмучилась. Смерть не страшна, умер — и все. Я убежден, что сознание человека бессмертно, поэтому для меня смерти не существует. А если и существует, то тоже неплохо, потому что страдания заканчиваются. Бессмертие страшней — неизвестность последствий.
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я надеялся на то что здесь ответят умные люди. quoted1
Надежда правильная. Но умно ли поставлен вопрос с самого начала? Или хотя бы грамотно ли. Ведь серьёзные тексты должны исключать двойное (тройное…) толкование. Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> До него многие ушли. Понимает ли это Путин? > Понимает ли он что за ним Москва, а отступать некуда
> В мире происходит много всего. Однако события сменяют друг друга. Понимает ли Путин то что Россия уже выиграла в мировой войне. Ценит ли он свою жизнь ради великой цели- возрождения русской нации и православной идеологии? > По моему он все понимает и все ценит! > Кто против? Не те ли кто продался как иуда за серебренн ки? quoted1
Пробуем разобраться чтобы ответить. «До него многие ушли. Понимает ли это Путин?». А что тут понимать? — ушли все (в политическом смысле, Горбачёв ещё жив). Что он должен понять, и какие выводы сделать для себя? Что он тоже не вечен? Далее. «Понимает ли он что за ним Москва, а отступать некуда». Тут просто сплошная загадка. За ним не одна Москва, а вся Россия. В чём именно он не должен отступать даже если только Москва? Дальше просто набор слов и фраз, никак не связанных одной понятной мыслью. И вопрос: «Ценит ли он свою жизнь ради великой цели?». Ценить можно что-то одно из двух: или ЦЕЛЬ, или свою шкуру жизнь. И напоследок. «Великая цель — возрождение русской нации и православной идеологии». Что возрождать — русская нация куда-то подевалась? С чего бы это? Может, стоит назвать тот период истории России, на который следует равняться? Так было бы понятнее. И касаемо православной идеологии то же самое. В итоге, вопрос КТО ПРОТИВ? Зависает в воздухе — против чего именно, не понятно. Извини.
Уроки холодной войны, в которой солировал СССР, нынешняя путинская Россия не то, что не воспринимает как поучительный урок, но, напротив, считает своей гордостью и образцом поведения сегодняшнего. Наглая агрессивность, отторжение чужих территорий, мракобесие, неприятие чужого мнения, борьба со СМИ, удушение, вплоть до убийств, оппозиции — весь этот советский букет как будто стоит на трибуне, с которой Путин говорит о политическом дне. Но это не всё. Как спасительную соломинку Путин упоминает ООН и Большую двадцатку, в рамках которых ещё можно вести диалог. Бог мой, какой диалог?! Россия обсажена санкциями за Крым и Донбасс, но именно в рамках ООН и Двадцатки, строит козью морду и объясняет, что Крым «по-совести» — это Россия, а в Донбассе — трактористы и шахтёры.
«Россия не ищет врагов, но будет противостоять давлению зарубежных государств» — эта путинская фраза справедлива лишь отчасти. Врагов не ищет никто, врагов лепят наплевательским отношением к международным законам. Врагов находят барабанной пропагандой, вмешательством в выборы в других странах, аплодисментами и шампанским в собственном парламенте с выкриками: «Ну, наконец-то „наш“ к власти пришёл!»
> До него многие ушли. Понимает ли это Путин? > > Понимает ли он что за ним Москва, а отступать некуда >
> В мире происходит много всего. Однако события сменяют друг друга. Понимает ли Путин то что Россия уже выиграла в мировой войне. Ценит ли он свою жизнь ради великой цели- возрождения русской нации и православной идеологии? > По моему он все понимает и все ценит! > Кто против? Не те ли кто продался как иуда за серебренн ки? quoted1
А я знаю другую матру: Путин и ТУПОЙ БЕТОН-повторяй её каждый час.