> > Вася, ты не прав, а этот "блогер".................. > Понимаешь, Вася, на флоте есть такое ППС правила предупреждения столкновения судов. Это что то вроде ПДД.
> То есть не мог капитан, или вахтенный знать, что идущие рядом судно поведет себя неадекватно.............ну не топить же, в самом деле любое , показавшееся на горизонте судно. > Что это было, продуманная диверсия, или несчастный случай, я сказать конечно не могу, я так же не могу сказать, что команда нашего корабля невиновна в столкновении. Но вот так однозначно , как это ЧМО обвинить команду нашего корабля, это, Вася, СВОЛОЧИЗМ, за который морду бить нужно. > Ну представь, едешь ты на крутом джипе, не спишь , не пьян, видишь , едущий тебе навстречу драный запор, и представить себе не можешь, что он сейчас вылетит на встречку, и в лучшем случае пробьет тебе радиатор. quoted1
Может кто в курсе! ГАИ вызывавли? Европротокол оформлен? ОСАГО было? Ну а серьёзно, согласен с удивлёнными,разведсудно не следит за окружающей обстановкой! Может там и оборудование из 70-ых и хрен с ним?
Напомнило мне песню моего детства ..... Советское правительство послало документ И навело ракеты на балбесов, А ботику отгрохали огромный монумент, Которым и гордится вся Одесса.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому, что ржавым советским посудинам уже, как правило, далеко за 50. В этом возрасте даже на металлолом не списывают, просто топят, используя в качестве мишеней. quoted1
Почему никто не дырявит латвийские суда? Потому что они не плавают. Ошибки у тех, кто что-то делает, хотя в идеале ошибок быть не должно. Но мы живем не в идеальном мире. Если у вас нету тети (с)