Почему продолжительность жизни в Германии более чем на 10 лет выше российской? Почему за кольцевой дорогой Москвы хорошие дороги в дефиците? Почему слово "блат" в россии живее всех живых...?
Таких "почему" сотни?
Считаете что виноваты все, кроме руководства России?
Принадлежите к тем 80% которые "жизнь за царя"?
Неужели ваши мыслительные способности уничтожены пропагандой геббельсовских СМИ России?
Вы вправду верите в то что Крым не оккупирован, а на востоке Украины не воюют российские военные?
⍟ Александр 36283 (36283), ⍟ Александр 36283 (36283),
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А американские у нас тоже будут взрываться или мы их собьём на подлёте? quoted2
> > Они будут взрываться над Украиной и Прибалтикой - там сфера поражения. В Сирии проверили РЭБы - они искажают ориентацию и нарушают управление ракетами. Половина ракет в Сирии упали без взрыва далеко от цели, а еще половина из оставшихся не попала по ВПП. 4 ракеты только попали в ангары. И это только действие РЭБ без ПВО, у которого против Тамагавков эффективность выше 80%. Есть есть эшелоны С-300, Панцирь, БУК, и РЭБ, то система непроницаема. quoted1
рэб систем для подавления крылатых ракет несуществует Они появятся в перспективе Электроника экранирована а ракета летит не по спутниковой навигации а по полетному заданию. Действительно она может летать по GPS чтобы увеличить точность попадания с десятков до пары метров Но если пропадет связь это не остановит ракету Она сама выберет себе высоту и маршрут
Вероятно РЭБ такие появятся на вооружении лет через 10-15 и то эффективность их сомнительна так как они будут пытаться сжечь схему. Методы экранирования они просты и дешевы Достаточно накрыть плату тонюсенькой фольгой чтобы защитить от СВЧ излучения Можете жарить ее после этого в микроволновке Поэтому технологии для подавления умных ракет нет и лет 20 еще не будет. Системы которые используют для наведения графические образы и сами себе рисуют нужную цель невозможно подавить потому что ракете не нужна обратная связь. Возможно появится другая технология лазерная например Вообщем эффективность РЭБ и необходимая технология зависит от технологии наведения ракеты
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сколько же нужно ядерных боеголовок , чтобы уничтожить к примеру крупный город вместе со всем населением? quoted2
> > Для Москвы США планировали 50 по 20 килотонн. Если там был потенциал ПВО 3700 ракет с эффективностью 75% в три эшелона, то для преодоления ПВО и доставки в Москву 50 зарядов нужно порядка 1000 ракет направить только на Москву, чтобы пробить ПВО. А если их на дальних подступах будут сбивать, то намного больше. А ведь есть еще РЭБ, которые искажают целеуказание и управление. Только единичные ракеты могут долететь. quoted1
Я угораю с вас, вы видимо забыли что перед тем как применить непосредственно заряд наше пво отработает хренову тучу ложных целей. Причем первые явственные будут нести в себе ЭМИ заряды, что вырубит наше ПВО под корень А потом нас трамбанут уже реальными боеголовками.. Тоже самое сделаем и мы .. И никто, никогда не сможет рассказать, кто победил..Единственное неудобство для нас в том, что нас будут трамбовать с точек, с минимальным подлетным временем.. Хорошо это или плохо покажет реальная ядерная баня..и не факт, что удача будет на нашей стороне..