> Жаль солдат. Как обычно, СССР умирают за бредовые идеи тиранов. > Фины за родину
Поправлю. Линия Маннергейма была создана с учетом ландшафта Карельского перешейка и на западе упиралась в Финский залив, а на востоке – в Ладогу. Комплекс сооружений представлял собой шесть полос обороны, из которых вторая и была «линией Маннергейма».
A советы стали у 5...
Потому что потери были ошеломительные.
21:17 13.03.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> почему трусливая Красная армия требовала на то 28 убитых миллионов и западной помощи ?
Почему трусливая польская армия сдала Польшу за 3 недели с потерями к 45 году в 7 млн убитых? А что-бы вернуть Польшу потребовалась Красная Армия?
> > Почему бы и нет в 1941 . с Таким преимуществом . С оружием как то Россия любит говорить не имеющую аналогов в мире ? С T- 34 и KW1/2?
И сколько таких танков было в 41-м?
21:22 13.03.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Я вот о чем? > Как такая манюня смогла ушатать такую армаду? > Это раз.
Ну, просто недооценили противника, бывает.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Второе > > Вам ниче не напоминает про"обстрелы укров"?
У тебя глюки, ты перегрелся чуток. Укров пока еще никто не обвинял в обстреле территории России. Но вы можете попробовать пульнуть из пушек в нашу сторону, если вы такие герои.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> За свою Родину украинцы готовы воевать. На любой территории. И численность "ихтамнетов" рояли не играет
От ты брехун!! Ты лучше погугли сколько на Украине дезертиров, сколько укров от призыва скрывается даже в России. Да, и если вы готовы до последнего укра за неньку воевать, то почему в Крым не идете бомбить?. или все таки побздехиваете слегка? не?
21:26 13.03.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та проиграл СССР войну Финляндии,проиграл ! В результате чего от Финляндии отошли к СССР Выборг, район Петсамо-Вуоно, линия Маннергейма ну и по мелочам. Ну как в результате победоносной войны с рашкой нэнька лишилась Крыма и Донбасса. Я бы на месте Путина завязал баловаться с Украиной.А то там опять перемоги сплошняком пойдут и от Украины опять что нибудь отвалится. Украина - понад усе !
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему трусливая Красная армия требовала на то 28 убитых миллионов и западной помощи ?
>Почему трусливая польская армия сдала Польшу за 3 недели с потерями к 45 году в 7 млн убитых? А что-бы вернуть Польшу потребовалась Красная Армия?
>> >> Почему бы и нет в 1941 . с Таким преимуществом . С оружием как то Россия любит говорить не имеющую аналогов в мире ? С T- 34 и KW1/2?
>И сколько таких танков было в 41-м? Стан танки 1 июня 1941 года составили более 25000, в том числе эффективных было 18 844 единиц. В июне 1941 года произведено дополнительно 305 танков.
Типы и резервуары, в скобках количество трудоспособных)
Т-35 с 76-мм пушкой, с 2-мя пушками 45 мм и 5 пулеметов, 7,62 мм. - 59 шт (42 шт.) KW-1 с 76-мм пушкой, 4 винтовки есть. 7,62 мм - 412 шт (410). KW-2 с 152-мм гаубиц в 4 винтовок. 7,62 мм - 135 шт (134). Т-28 отдел 76 мм 4 винтовок. 7,62 мм - 442 (292) Т-34 с 76-мм пушкой, 2 винтовки МСЗ. 7,62 - 1030 шт (1029). БТ-7М с 45-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 704 шт (668). БТ-7 с 45-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 4563 шт (3791). БТ-5 с 45-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 1688 шт (1261). BT-2 с 37-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 594 шт (492). Т-26 с 45-мм пушки 2 пушки у вас есть. 7,62 - 9998 шт (8423). Т-40 с 2-мя пушками у вас есть. 12,7 мм и 7,62 мм - 160 шт (159). Т-38 винтовка с одной у вас есть. 7,62 - 1129 шт (733). Т-37 винтовка с одной у вас есть. 7,62 - 2331 шт (1483). Т-27 винтовка с одной у вас есть. 7,62 - 2376 шт (1060). СУ-5 с 1 пистолет 76 мм. - 28 шт (16) vs В общей сложности Amii на Восточном фронте 22 июня 1941 года, не было ни танков, огнеметов, 3332 шт. (Б. Мюллера-Hillebrandt, информация "Сухопутных войск в Германии, с 1933 по 1945 год).
Количество оружия распределились следующим образом:
PzKw И с двумя пулеметами 7,92 мм - около 180 штук. PzKw II с 20-мм пушкой и винтовки вас. 7,92 мм - 746 шт. 38 (т) с 37-мм пушка и два пулемета, 7,92 - 772 шт. PzKw III имеет 37 или 50 мм, 3 пулеметы - 965 ед. PzKw IV имеет L-24 75 мм, 2 пулемета 7,92 - 439 шт. танки командиров - 230 шт.
> > Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль солдат. Как обычно, СССР умирают за бредовые идеи тиранов. >> Фины за родину
>Поправлю. > Линия Маннергейма была создана с учетом ландшафта Карельского перешейка и на западе упиралась в Финский залив, а на востоке – в Ладогу. > Комплекс сооружений представлял собой шесть полос обороны, из которых вторая и была «линией Маннергейма». > > > > A советы стали у 5...
> > > Потому что потери были ошеломительные.
Финны очень хорошо подготовились + защищали СВОЮ землю + ЗИМА. Ничего удивительного в больших потерях СССР нет. Сталин прекрасно знал на что шёл. Цена за полученную землю была высокой но русские не знают меры в оплате, когда речь заходит о выживании страны в целом. Агрессивное поведение финнов (строительство оборонных сооружений + демонизирование СССР + накал страстей со стороны Германии) - заставили СССР сделать этот шаг. Геббельс-пропаганда использовала высокие потери советской армии в войне с Финляндией для поднятия боевого духа своих солдат перед наступлением на СССР. Напал бы СССР на Финляндию - не напал - Великая Отечественная всё равно бы началась.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> почему трусливая Красная армия требовала на то 28 убитых миллионов и западной помощи ?
>>Почему трусливая польская армия сдала Польшу за 3 недели с потерями к 45 году в 7 млн убитых? А что-бы вернуть Польшу потребовалась Красная Армия?
>>> >>> Почему бы и нет в 1941 . с Таким преимуществом . С оружием как то Россия любит говорить не имеющую аналогов в мире ? С T- 34 и KW1/2?
>>И сколько таких танков было в 41-м? Стан танки 1 июня 1941 года составили более 25000, в том числе эффективных было 18 844 единиц. В июне 1941 года произведено дополнительно 305 танков.
> > Типы и резервуары, в скобках количество трудоспособных) > > Т-35 с 76-мм пушкой, с 2-мя пушками 45 мм и 5 пулеметов, 7,62 мм. - 59 шт (42 шт.) > KW-1 с 76-мм пушкой, 4 винтовки есть. 7,62 мм - 412 шт (410). > KW-2 с 152-мм гаубиц в 4 винтовок. 7,62 мм - 135 шт (134). > Т-28 отдел 76 мм 4 винтовок. 7,62 мм - 442 (292) > Т-34 с 76-мм пушкой, 2 винтовки МСЗ. 7,62 - 1030 шт (1029). > БТ-7М с 45-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 704 шт (668). > БТ-7 с 45-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 4563 шт (3791). > БТ-5 с 45-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 1688 шт (1261). > BT-2 с 37-мм пушка 1 пистолет у вас есть. 7,62 - 594 шт (492). > Т-26 с 45-мм пушки 2 пушки у вас есть. 7,62 - 9998 шт (8423). > Т-40 с 2-мя пушками у вас есть. 12,7 мм и 7,62 мм - 160 шт (159). > Т-38 винтовка с одной у вас есть. 7,62 - 1129 шт (733). > Т-37 винтовка с одной у вас есть. 7,62 - 2331 шт (1483). > Т-27 винтовка с одной у вас есть. 7,62 - 2376 шт (1060). > СУ-5 с 1 пистолет 76 мм. - 28 шт (16) > vs > В общей сложности Amii на Восточном фронте 22 июня 1941 года, не было ни танков, огнеметов, 3332 шт. (Б. Мюллера-Hillebrandt, информация "Сухопутных войск в Германии, с 1933 по 1945 год). > > Количество оружия распределились следующим образом: > PzKw И с двумя пулеметами 7,92 мм - около 180 штук. > PzKw II с 20-мм пушкой и винтовки вас. 7,92 мм - 746 шт. > 38 (т) с 37-мм пушка и два пулемета, 7,92 - 772 шт.
> PzKw III имеет 37 или 50 мм, 3 пулеметы - 965 ед. > PzKw IV имеет L-24 75 мм, 2 пулемета 7,92 - 439 шт. > танки командиров - 230 шт.
Так почему трусливая польская армия просрала Польшу за 21 день? Ты не ответил
21:49 13.03.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Так почему трусливая польская армия просрала Польшу за 21 день? > Ты не ответил
не 21 но воевала от 1939 до 1945
Во-вторых если бы мы имели 10% танков СССР бы мы сидели в berlinie в сентябре 1939 r
Почему пять раз более сильная армия СССР проиграла с имеющим противником меньше и то худшего оборудования ?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на : >> KW-1 с 76-мм пушкой, 4 винтовки есть. 7,62 мм - 412 шт (410). >> KW-2 с 152-мм гаубиц в 4 винтовок. 7,62 мм - 135 шт (134).
>> Т-28 отдел 76 мм 4 винтовок. 7,62 мм - 442 (292)
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на : > PzKw И с двумя пулеметами 7,92 мм - около 180 штук. >> PzKw II с 20-мм пушкой и винтовки вас. 7,92 мм - 746 шт. >> 38 (т) с 37-мм пушка и два пулемета, 7,92 - 772 шт.
>> PzKw III имеет 37 или 50 мм, 3 пулеметы - 965 ед.
>> PzKw IV имеет L-24 75 мм, 2 пулемета 7,92 - 439 шт.
21:52 13.03.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Укров пока еще никто не обвинял в обстреле территории России. Но вы можете попробовать пульнуть из пушек в нашу сторону, если вы такие герои.
Драсьте... Еще в 2014 залетела мина к вам. Влом искать
Но я про иное. Про обстрел украми укров. вам же так показывают?
>> >> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Жаль солдат. Как обычно, СССР умирают за бредовые идеи тиранов. >>> Фины за родину
>>Поправлю. >> Линия Маннергейма была создана с учетом ландшафта Карельского перешейка и на западе упиралась в Финский залив, а на востоке – в Ладогу. >> Комплекс сооружений представлял собой шесть полос обороны, из которых вторая и была «линией Маннергейма». >> >> >> >> A советы стали у 5...
>>
>> >> Потому что потери были ошеломительные.
> > Финны очень хорошо подготовились + защищали СВОЮ землю + ЗИМА.
Фигня,главная причина потерь и локальных поражений-бездарность идиотов типа Тимошенко. Надо быть дураком,что-бы посылать в лобовые атаки на доты.К концу кампании,с учетом опыта поражений, финнов стали дуплить конкретно.
> Ничего удивительного в больших потерях СССР нет. Сталин прекрасно знал на что шёл. Цена за полученную землю была высокой но русские не знают меры в оплате, когда речь заходит о выживании страны в целом. Агрессивное поведение финнов (строительство оборонных сооружений + демонизирование СССР + накал страстей со стороны Германии) - заставили СССР сделать этот шаг. Геббельс-пропаганда использовала высокие потери советской армии в войне с Финляндией для поднятия боевого духа своих солдат перед наступлением на СССР. Напал бы СССР на Финляндию - не напал - Великая Отечественная всё равно бы началась.
Сталин не предполагал такие потери.В 44-м на Карельском фронте тоже проблем хватало,но не стоит превозносить "геройство" финнов.Они на подступах к Ленинграду обосрались и потухли. Война в условиях Карелии-это гемор.Технику или войска не развернешь по такому ландшафту.Лес,скалы,болота. Но вот если бы ВОВ началась при довоенных границах-финский Терийоки{ныне Зеленогорск} всего в 40 км от Питера,вот это был-бы полный пипец
21:56 13.03.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Еще в 2014 залетела мина к вам. Влом искать
Это был просто перелет. Укры тогда очень извинялись.Поклялись больше такого не допускать..
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Но я про иное. Про обстрел украми укров. вам же так показывают?
чЁ, по Донецку не укры пуляют? Совсем тебе мозги засрали ваши сми..
По каким параметрам считаем?
Совсем тебе мозги засрали ваши сми..