> Ничем не подтвержденные больные фантазии и выдумки из-за боязни признать свою собственную неспособность повышать свое финансовое состояние, и банальное сваливание своей собственной ответственности за это на других, которые не имеют к обнищанию никакого отношения.
Если ты не разбираешся в экономике и статистике, если не видиш технологическое отстование, старение фондов и т.д. - это твое личное дело А ничем необоснованые ответы - это признак тролизма и гнать таких надо поганой метлой, хотя иногда они украшают, но блиннннннн как же они бесят
10:59 15.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои способности мы не обсуждаем.
>Тогда не надо и мечтать о том, чтобы у них что-то отобрать.
Хотелось бы постичь логику в твоем суждении? Посуди сама, если ты считаешь, что убийцу надо посадить в клетку, это же не означает, что для этого нужно выяснить - а в состоянии ли ты лично это сделать? Если нет - так и пусть себе гуляет на свободе? Ната - я получил от тебя то, что хотел! Твой жизнеутверждающий маразм меня бодрит.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Мы говорим о правильных действиях в отношении этих успешных людей. > Пока что ничего правильного не видела. Одни какие-то наивные завистливые мечтания, которые мы не обсуждаем.
Вот видишь как оно с тобой все происходит - " Не тронь воров." А если что замыслил против них, то "завистливые мечтания"! Ната, ты так всех распугаешь вокруг себя. Даже лояльных преступному путинскому режиму. Кстати, я не говорил тебе - мне нравится твоя аватарка. Из всех женщин, демонстрирующих свой рот, у тебя самая оригинальная и пассионарная картинка. Однако суждения твои беззубы и уязвимы.
11:00 15.02.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то негодую праведным гневом,
зависть - грех
11:04 15.02.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то негодую праведным гневом,
> > зависть - грех
Ты хотел сказать - гнев грех? Я в курсе. Однако моим небольшим смягчающим обстоятельством является то, что я не призываю их лишать жизни, хотя они это вполне заслужили...
11:21 15.02.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Если ты не разбираешся в экономике и статистике.....
Для того, чтобы видеть чьи-то зависть, жалобы и скулеж на собственную нищету и сваливание вины за это на кого-то другого - вовсе не обязательно разбираться в статистике и экономике. Которые, кстати, показывают совершенно обратные результаты.
> А ничем необоснованые ответы - это признак тролизма....
Ничем не обоснованные заявления про чьи-то зарплаты - не признак, а именно троллизм.
11:24 15.02.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы постичь логику в твоем суждении? > Посуди сама, если ты считаешь, что убийцу надо посадить в клетку, это же не означает, что для этого нужно выяснить - а в состоянии ли ты лично это сделать? Если нет - так и пусть себе гуляет на свободе?
Хотелось бы постичь логику в твоем суждении. Причем тут вообще какой-то убийца и какая тут вообще связь с темой?
> Вот видишь как оно с тобой все происходит - " Не тронь воров."
Где и когда я это вообще как-будто бы заявляла?
> А если что замыслил против них, то "завистливые мечтания"!
Конечно. Потому что никаких реальных фактов воровства ты не предоставил. Значит, твои заявления - просто банальная черная зависть к чужим зарплатам.
13:19 15.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы постичь логику в твоем суждении? >> Посуди сама, если ты считаешь, что убийцу надо посадить в клетку, это же не означает, что для этого нужно выяснить - а в состоянии ли ты лично это сделать? Если нет - так и пусть себе гуляет на свободе?
>Хотелось бы постичь логику в твоем суждении. Причем тут вообще какой-то убийца и какая тут вообще связь с темой?
Ната, это был пример для наглядности! Ты как вообще в жизни с людьми общаешься?!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> А если что замыслил против них, то "завистливые мечтания"! > Конечно. Потому что никаких реальных фактов воровства ты не предоставил. Значит, твои заявления - просто банальная черная зависть к чужим зарплатам.
Зарплаты в миллионы долларов в гос. организации и в нищей стране, которые они себе сделали, это ли не воровство в особо крупных размерах?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Вот видишь как оно с тобой все происходит - " Не тронь воров." > Где и когда я это вообще как-будто бы заявляла?
Последний раз постом выше. А так на протяжении всей темы и не только этой. Вообще это обычное твое состояние - обличать невиновных и обелять преступников. Даже не зная людей, но прочитав твое к ним отношение можно с большой точностью понять преступник чел или нет.
13:33 15.02.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Зарплаты в миллионы долларов в гос. организации и в нищей стране, которые они себе сделали, это ли не воровство в особо крупных размерах?
Конечно, нет. Это только лишь придуманные каким-то нищими чьи-то зарплаты якобы аж в миллионы долларов, и вовсе не в госорганизации. В любом суде если ты заявишь о якобы каком-то воровстве только лишь на основании того, что сам же выдумал чью-то зарплату в миллионы долларов, тебе даже самый справедливый и честный судья возразит - «Ну и что...?».
> Последний раз постом выше.
Ты врешь, в нем таких моих слов.
13:48 15.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зарплаты в миллионы долларов в гос. организации и в нищей стране, которые они себе сделали, это ли не воровство в особо крупных размерах?
>Конечно, нет. Это только лишь придуманные каким-то нищими чьи-то зарплаты якобы аж в миллионы долларов, и вовсе не в госорганизации. В любом суде если ты заявишь о якобы каком-то воровстве только лишь на основании того, что сам же выдумал чью-то зарплату в миллионы долларов, тебе даже самый справедливый и честный судья возразит - «Ну и что...?».
Ну в наших судьях я не сомневаюсь! Они бы и Христа упрятали на пожизненно и Лукавого оправдали. Кстати вот мужика закрыли...Судья Нехорошко или Криворучко, что-то в этом роде.
Ясен пень все "законно".Протащили они свою зарплату через совет директоров, все честь по чести. Я не сомневаюсь. Только от этого быть ворами не перестали.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты врешь, в нем таких моих слов.
Какие твои доказательства?
14:07 15.02.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну в наших судьях я не сомневаюсь!
Это в твоей адекватности надо сомневаться из-за твоей зависти к чужим доходам и выдумкам о якобы каком-то воровстве.
> Ясен пень все "законно".Протащили они свою зарплату через совет директоров, все честь по чести.
Значит, не воры вовсе. А просто твоя черная зависть к их зарплатам.
> Только от этого быть ворами не перестали.
Чьи-то больные фантазии.
> Какие твои доказательства?
Чего?
14:18 15.02.2017
"Роснефть" не стала снижать выплаты своим топ-менеджерам, несмотря на резкое ухудшение финансовых показателей.
По итогам 2016 года 10 членов правления "Роснефти" получили суммарное вознаграждение в размере 3,696 миллиарда рублей, что соответствует уровню прошлого года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на ежеквартальный отчет компании.
Зарплаты топ-менеджеров при этом были снижены - на 16%, до 572,275 млн рублей. Однако недостачу "Роснефть" компенсировала им за счет премий и "иных выплат".
Премиальная часть вознаграждения составила 2,006 млрд рублей и включала "премии за успешную реализацию крупных проектов". "Иные выплаты" (без указания причин) были увеличены на 10% и достигли 1,004 млрд рублей.
Еще почти 30 млн рублей руководство "Роснефти" получило на компенсацию своих расходов.
"Роснефть", таким образом, осталась лидером по выплатам топ-менеджменту среди крупнейших госкомпаний, оставив позади Сбербанк (3,6 млрд рублей), "Газпром" (2,45 млрд рублей) и РЖД (2,3 млрд рублей).
Щедрость в отношении правления компания сохранила даже несмотря на то, что ее прибыль за 9 месяцев 2016 года упала в 2,2 раза - до 129 млрд рублей, а свободный денежный поток (разница между поступлениями на счета и оттоком) рухнул на 97% и составил лишь 12 млрд рублей.
При этом краткосрочный долг "Роснефти" вырос на 12% - до 947 млрд рублей, причем запасами денежных средств на счетах компании обеспечено лишь 90% этой суммы.
Общий долг на конец сентября составил 2,927 трлн рублей или 26,1 млрд долларов.
В 2017 году "Роснефти" предстоит погасить по внешним займам 11,8 млрд долларов.
Твой жизнеутверждающий маразм меня бодрит. 
Ты как вообще в жизни с людьми общаешься?! 
Они бы и Христа упрятали на пожизненно и Лукавого оправдали. 
