Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/118/551/118551928_shahmatnuyy_gambit_94665785_1.jpg
В преддверии переговоров с США по проблеме Донбасса Сергей Лавров обозначил позицию России по Украине в целом. По сути, Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет.
В воскресенье в рамках интервью одному из федеральных телеканалов глава российского МИДа Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса.
Как известно, боевая ситуация на линии соприкосновения в Донбассе продолжает оставаться весьма сложной.
Официальная риторика Москвы по данному поводу отличается повышенным уровнем жесткости, местами переходящим в весьма двусмысленную иронию. Достаточно в этой связи вспомнить недавний комментарий пресс-секретаря российского президента о том, что Кремль не занимается «подсчетом боеприпасов» у ополчения, а только надеется, что «у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия вооруженных сил Украины».
Ключевыми пунктами озвученной позиции российского министра иностранных дел стали следующие:
Во-первых, возложение полной ответственности за текущее боевое обострение на украинскую сторону. При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины.
Во-вторых,не просто дистанцированное, а подчеркнуто презрительное отношение к киевским властям, что выразилось в комментарии об отсутствии намерений у Сергея Лаврова взывать к совести своего украинского коллеги Павла Климкина (и остальных представителей властей Украины).
В-третьих, снятие значительной доли ответственности за происходящее с Запада. В частности, глава МИДа отметил объективность и непредвзятость миссии ОБСЕ, которая больше не может «выгораживать» ВСУ и добробаты. По сути, Кремль последовательно вбивает клин между Киевом и поддерживающими его силами на Западе, демонстрируя последним абсолютную безнадежность данного проекта, в результате чего самым разумным выходом в сложившейся ситуации было бы выйти из игры.
В-четвертых, возвращение к идее децентрализации Украины как методу урегулирования ситуации. Любопытно то, что Сергей Лавров, говоря об этом, апеллировал не к минским соглашениям, которые предусматривают предоставление широкой автономии республикам, а к предложениям апреля 2014 года, которые среди прочих были поддержаны и западными странами.
При этом Лавров отметил, что хотя контакты с новой администрацией США уже начались, чиновники Государственного департамента, с которыми можно будет обсуждать ситуацию на Украине, пока еще не назначены.
Фактически российский министр иностранных дел в своих заявлениях очертил позицию России для будущей работы с Вашингтоном по украинской теме (о том, что его переговоры с новым главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном по Донбассу запланированы на ближайшее время, Лавров рассказал в рамках того же интервью). Следует отметить, что позиция эта весьма жесткая и сводится к нескольким основным пунктам.
Первый: Украина – зона влияния России. Всем остальным предлагается отказаться от проекта, продемонстрировавшего за последние годы свою бесперспективность, который только тянет финансы, но не приносит никаких выгод. В этом случае Москва готова «забыть и простить» все проблемы, которые ей были причинены по данному поводу.
Второй: Москва будет решать украинскую проблему по своему усмотрению. Инструментом решения будет децентрализация. К чему это в итоге приведет – к дезинтеграции Украины или пересборке государства по новым принципам – дело России.
Третий: если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям». Именно так следует расценивать совершенно прозрачный (и весьма ехидный) намек Лаврова с упоминанием дискуссии весны 2014 года. Три года жесткого противостояния и разнообразных провокаций, а в итоге вернулись к тому же самому.
Москва выложила свои карты на стол. Теперь ход за Вашингтоном.
В ближайшее время Трамп сформирует свою Администрацию и назначит людей, ответственных за формирование внешнеполитического курса США. Также важные решения будут приняты по результатам личной встречи между Путиным и Трампом. Многое из того, о чём будут достигнуты договорённости, естественно, не будет озвучено в пресс-релизах. Будем видеть результаты договорённостей в фактических событиях и действиях. Сейчас время работает на антифашистов.
> а зачем ? чтоб опять 25 лет скидки на газ , кредиты подешевле , рынок для товавов открыть и тп quoted1
На Украине не менее 50 % - русское или русскоязычное население. Одессит не менее туляка или омича является русским человеком. И не его вина, что его родина оказалась под бандеровской оккупацией.
Если государство Украина сможет извлечь уроки из ошибок и попробует выстроить государство хотя-бы основываясь на европейском опыте Бельгии (к примеру), где и валлоны и фламандцы обладают равными правами - у Украины, как государства в нынешних границах будет шанс. Если этого сделано не будет и за основу государственного строительства будут взяты идеи УНА-УНСО, шансов у этого государства не будет, как нет шансов у любого государства, основанного на нацистской идеологии.
> Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет. quoted1
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России quoted2
>Украина имеет другую мысль . Ведь Киев старший от Москвы и то Москва была в зоне влияний Киева ... quoted1
Не имеет большого значения) И Киев, и Москва - города Руси. Этот спор не более значим, чем гипотетический спор о том, какой город должен быть столицей Польши - Краков, Варшава или Гнезно
> Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса. quoted1
Это вы зачем вставили статью Ирины Алкснис ? Про ее "умозаключения" знаем . Вы выступление Лаврова слышали ? Похоже , что нет .
>> Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса. quoted2
> Это вы зачем вставили статью Ирины Алкснис ? Про ее "умозаключения" знаем . > Вы выступление Лаврова слышали ? > Похоже , что нет . quoted1
> Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет. > > http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/1... > > > > В преддверии переговоров с США по проблеме Донбасса Сергей Лавров обозначил позицию России по Украине в целом. По сути, Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет. > > В воскресенье в рамках интервью одному из федеральных телеканалов глава российского МИДа Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса. > > Как известно, боевая ситуация на линии соприкосновения в Донбассе продолжает оставаться весьма сложной. > > Официальная риторика Москвы по данному поводу отличается повышенным уровнем жесткости, местами переходящим в весьма двусмысленную иронию. Достаточно в этой связи вспомнить недавний комментарий пресс-секретаря российского президента о том, что Кремль не занимается «подсчетом боеприпасов» у ополчения, а только надеется, что «у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия вооруженных сил Украины». > > Ключевыми пунктами озвученной позиции российского министра иностранных дел стали следующие: > Во-первых, возложение полной ответственности за текущее боевое обострение на украинскую сторону. При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины. > > Во-вторых, не просто дистанцированное, а подчеркнуто презрительное отношение к киевским властям, что выразилось в комментарии об отсутствии намерений у Сергея Лаврова взывать к совести своего украинского коллеги Павла Климкина (и остальных представителей властей Украины). > > В-третьих, снятие значительной доли ответственности за происходящее с Запада. В частности, глава МИДа отметил объективность и непредвзятость миссии ОБСЕ, которая больше не может «выгораживать» ВСУ и добробаты. По сути, Кремль последовательно вбивает клин между Киевом и поддерживающими его силами на Западе, демонстрируя последним абсолютную безнадежность данного проекта, в результате чего самым разумным выходом в сложившейся ситуации было бы выйти из игры. > > В-четвертых, возвращение к идее децентрализации Украины как методу урегулирования ситуации. Любопытно то, что Сергей Лавров, говоря об этом, апеллировал не к минским соглашениям, которые предусматривают предоставление широкой автономии республикам, а к предложениям апреля 2014 года, которые среди прочих были поддержаны и западными странами. > > При этом Лавров отметил, что хотя контакты с новой администрацией США уже начались, чиновники Государственного департамента, с которыми можно будет обсуждать ситуацию на Украине, пока еще не назначены. > > Фактически российский министр иностранных дел в своих заявлениях очертил позицию России для будущей работы с Вашингтоном по украинской теме (о том, что его переговоры с новым главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном по Донбассу запланированы на ближайшее время, Лавров рассказал в рамках того же интервью). Следует отметить, что позиция эта весьма жесткая и сводится к нескольким основным пунктам. > > Первый: Украина – зона влияния России. Всем остальным предлагается отказаться от проекта, продемонстрировавшего за последние годы свою бесперспективность, который только тянет финансы, но не приносит никаких выгод. В этом случае Москва готова «забыть и простить» все проблемы, которые ей были причинены по данному поводу. > > Второй: Москва будет решать украинскую проблему по своему усмотрению. Инструментом решения будет децентрализация. К чему это в итоге приведет – к дезинтеграции Украины или пересборке государства по новым принципам – дело России. > > Третий: если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям». Именно так следует расценивать совершенно прозрачный (и весьма ехидный) намек Лаврова с упоминанием дискуссии весны 2014 года. Три года жесткого противостояния и разнообразных провокаций, а в итоге вернулись к тому же самому. >
то словно село Москва хотела править Столицей Киевом . не логично .
В конечном итоге что значит экономический труп Россия, кто его слушает ... только россияне.Наверное себя деньги завершают что ? Вы ищете покои, чтобы выходов с лицом ?
> Ну не вопрос, сколько там населения в ДНР ЛНР? Ни че по терпят Путин не спешит.. quoted1
Вы прочитали первое сообщение темы? Конечно, Россия не будет следовать ни советам "либералов", изображающих из себя патриотов, требующих "кровавой бани", ни советам "ходорковичей" предлагающих вообще отказаться от защиты интересов нашего народа на своей земле, в том числе и в Крыму.
Чего хотят "либералы", пытающиеся изобразить из себя патриотов? Кровавой бани, где русские будут убивать русских.
Именно в этом и была задача организаторов "майдана" - устроить кровавую баню.
Если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям»
> В конечном итоге что значит экономический труп Россия, кто его слушает ... только россияне.Наверное себя деньги завершают что ? Вы ищете покои, чтобы выходов с лицом ? quoted1
Россия не вмешивается сегодня в то, как поляки Познани или Гданьска будут жить на своей земле? Как будут жить русские в Одессе или в Харькове - это наше внутреннее дело. Давайте будем взаимно уважать права народов. Польского - на своей земле. Русского - на своей!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.