Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про китайские ракеты у границ РФ, или как быстро Россия поссорится с Китаем? quoted1
С какого нам с Китаем ссориться? Тем более Китаю с нами) Даже если бы они ракеты свои разместили...чтоб поближе к сша лететь им было) Одни домыслы от свидомых....и про размещение ракет тоже))
> А зачем правда уже вторую тему за два дня создаёт quoted1
У Олежи план по методичке. Он с коллегами, несмотря на китайские опровержения, все пыжится и пыжится. Не мешайте человеку деньги зарабатывать, лучше плюсаните.
> > гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем правда уже вторую тему за два дня создаёт quoted2
>У Олежи план по методичке. Он с коллегами, несмотря на китайские опровержения, все пыжится и пыжится. Не мешайте человеку деньги зарабатывать, лучше плюсаните. quoted1
Разве надо плюсовать? Вроде говорили, что им за комменты по таксе платят. Посему стараясь им помочь заработать копеечку, комменты оставляю.
> > Китай - политический партнер США... И во времена "холодной войны" и сейчас... quoted1
Извини, конечно, но это глупость очевидная...
И во "времена "холодной войны" и сейчас "политическое партнёрство" коммунистического Китая и империалистических США было обусловлено исключительно уровнем отношений Китая с СССР или Россией...
Может, ты путаешь с торговыми отношениями ?... Здесь, естественно, "табачок врозь" в любых случаях...
>Ну, не знаю... Надо у Олежи спросить. > Олежа, тебе как лучше денюжку зарабатывать: количеством комментов или плюсиков? quoted1
Плюсиками конечно попроще им помогать было бы. Но не думаю что с плюсов что имеют. Представьте...тема, ни одного коммента и тысяча плюсов. Наверняка работодатели в подлоге заподозрят. Хотя не знаю...укры ныне такие чудные, может и с плюсов. Не будем гадать, дождемся ответа)
> Что касается ракет, то и тут нет причин кривить морду.. Ракеты не тактические, а баллистические, значит для дальнего противника.. Трамп пугает - Китай страxуется.. quoted1
Так Москва разве рядом с границей Китая? Как раз ракеты в тему
> А зачем правда уже вторую тему за два дня создаёт ? Про ракеты > Я в первой уже карту разместил . Там до Японии гораздо ближе чем даже до Урала лететь . > Кризис жанра у Правды quoted1
а зачем для Москвы размещение ракет стало пост-фактум? Песков пол-дня заикался и не мог связать пару слов в кучу.
НЕВЕРОЯТНО НО ФАКТ! ПРЕДСКАЗАНИЕ НОВОДВОРСКОЙ О КОНЦЕ РОССИИ ПОСЛЕ СОЮЗА С КИТАЕМ НАЧИНАЮТ ПОЛНОСТЬЮ СБЫВАТЬСЯ (ВИДЕО)
Январь 26, 2017
НЕВЕРОЯТНО НО ФАКТ! Предсказание Новодворской о конце России после союза с Китаем начинают полностью сбываться (ВИДЕО) Российский правозащитник и политик Валерия Новодворская еще в 2014 году заявила, что Россию ждет масштабный конфликт с Китаем, в котором Москва проиграет Пекину. Новодворская уже умерла, а ее пророчество начинает сбываться…
Полный текст заметки Валерии Новодворской, который обнародовало в 2014-м году издание «Грани.ру»:
«Кажется, это наше последнее приключение. На севере у нас белые медведи, на юге — сплошная красная пустыня ненависти, ибо всем — и Кавказу, и Средней Азии, и Тибету, которому мы даже не посочувствовали, — мы причинили какое-нибудь зло.
На западе мы гнусно и предательски напали на Украину, и эта война навсегда лишила нас доверия и уважения цивилизованных народов, от Швеции до Австралии, от Канады до Чили. А ведь ранее её предсказание по Украине сбылось. Тогда о войне с Украиной также никто не верил.
А на востоке мы вляпались в китайскую головоломку. Головоломку в том смысле, что мы там сломаем себе шею. Правильно недавно сказал глава МИД Польши Сикорский: «Россия может быть только союзником Европы или сырьевым придатком Китая».[/cite]
ТАМ по тексту и кино есть. Но важнее наверное вот это
Можете ли вы себе представить россиян, которые будут (пусть принудительно) выплавлять чугун в домашних плавильных печах? А в Китае это делалось. Сталин многое с нами сотворил: все отнял, пытал, уничтожил 30 миллионов человек, но даже лагерников он не сделал муравьями. Зэки старались выжить с помощью приписок и туфты, членовредительства. Они пытались избежать смертельных «общих работ». На воле колхозники и рабочие старались что-нибудь украсть. А китайцы тянули лямку
> по степени, представляемой для России опасности, Китай сильно отстает от того же НАТО, настолько сильно, что его УСЛОВНО можно считать безопасным. quoted1
Китай по большому счету на нас никогда не нападал, в отличии от Запада...те постоянно, каждый век за звездюлями приходят. Посему нельзя с вами не согласиться.
>> по степени, представляемой для России опасности, Китай сильно отстает от того же НАТО, настолько сильно, что его УСЛОВНО можно считать безопасным. quoted2
> > Китай по большому счету на нас никогда не нападал, в отличии от Запада...те постоянно, каждый век за звездюлями приходят. > Посему нельзя с вами не согласиться. quoted1
по большому нет, а вот по малому было, на даманском.. да и слаб был китай, по мере укрепления у него проявляются амбиции.