>> >> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А почему провокационное название темы и её содержание не соответствуют друг другу ? Считаете,что наглая ложь и нарушение правил этого форума более способствуют вашему процветанию и благоденствию Украины ?
>> >> Для слепых: >> Ветка - внешняя политика. >>
>> Название темы - соответствует содержанию. >> >> Украина в данной теме не присутствует.
>Для тупых и лживых. Трамп предложил ВЗАИМНОЕ разоружение РФ и США,которое в вашем фейке превратилось в ядерное разоружение РФ.Вы считаете это одно и то же ?
Для тупых и.. нет, просто тупых)))
Взаимное разоружение рф и сша, на фоне дисбаланса по неядерным средствам поражения - обезоруживает именно РФ.
17:59 21.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - Гуд! Давно пора разоружить мерикашек. > Чтоб не кидались атомными бомбами на мирные города.
Америкашки разве обещали свой ядерный арсенал трогать? Они обещали лишь надежду на возможное снятие некоторых санкций. Грубо говоря, Трамп попросил Россию просто разоружиться.
18:21 21.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
>> Взаимное разоружение рф и сша, на фоне дисбаланса по неядерным средствам поражения - обезоруживает именно РФ.
Поэтому Путин еще Обаме отказал в ядерном разоружении...
18:44 21.01.2017
"В Кремле не собираются идти на "ядерную сделку" с Трампом" Россия не намерена идти на симметричное сокращение ядерного потенциала США и РФ в обмен на снятие санкций.
Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает российское информационное агентство Интерфакс.
По словам речника Владимира Путина, симметричное сокращение ядерных потенциалов, которое предлагает президент США Дональд Трамп, может привести к нарушению ядерного паритета.
"Поэтому увязывать вопрос санкций и вопрос ядерного сокращения вряд ли в будущем будет возможно с экспертной точки зрения ", - сказал Дмитрий Песков.
Несмотря на это, пресс-секретарь президента России также отметил, что РФ является сторонницей ядерного разоружения. (с)
>>> Поэтому Путин еще Обаме отказал в ядерном разоружении... >
> Там немного не так было . США вышли из договора . > России пришлось тоже выходить потому что договор по вине США прекратил существование . > Договор касается двух сторон , если одна сторона вышла , то по-другому и не бывает : договору кирдык
Нее.. не так... это разные договора.. Последний из действующих договоров о сокращении это СНВ-3... .... Договор был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года
А вы имеете ввиду договор по сокращению плутония...
Соглашение об утилизации плутония (СОУП, англ. Plutonium Management and Disposition Agreement, PMDA) — договор между США и Россией в области утилизации оружейного плутония, подписанный в 2000 году и ратифицированный в 2011 году. 3 октября 2016 года президент России В. Путин распорядился о приостановлении договора по причине неспособности обеспечить выполнение обязательств американской стороной. Действие соглашения будет приостановлено через 120 дней после получения уведомления о приостановлении
А вот по дальнейшему сокращению ядерного оружия Обама в Берлине предложил: 19 июня 2013 Президент Барак Обама в своей речи у Бранденбургских ворот в Берлине предложил сократить на треть ядерные арсеналы США и России и призвал к сокращению числа тактических боеголовок в Европе.
Путин ответил... фактически отказал... Москва согласна с необходимостью сокращать стратегические вооружения, но считает, что делать это должны все участники ядерного клуба. Кроме того, президент Путин заявил, что ядерное разоружение не должно ударить по обороноспособности страны
18:50 21.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> США могут отменить некоторые санкции против России, если Вашингтону удастся заключить с президентом Владимиром Путиным соглашение о значительном сокращении ядерных вооружений
Да ср,,,ть мы хотели на эти санкции, а насчет сокращения ядерных вооружений я согласен, но только на равных условиях. С Россией Америка будет договариваться, а Украине она будет указывать, что делать.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США могут отменить некоторые санкции против России, если Вашингтону удастся заключить с президентом Владимиром Путиным соглашение о значительном сокращении ядерных вооружений
> > Да ср,,,ть мы хотели на эти санкции, а насчет сокращения ядерных вооружений я согласен, но только на равных условиях. > С Россией Америка будет договариваться, а Украине она будет указывать, что делать.
Заявлять.что срать можно сколько угодно,но я помню истерику Путина с истерическим требованием ОТМЕНИТЬ санкции и КОМПЕНСИРОВАТЬ убытки от них! Америка будет,как сказал Трамп,общаться с другими "с позиции силы".а это совсем не " договариваться",как ты пытаешься представить! Раз Путин отказался договариваться по ядерному оружию в обмен на отмену части санкций,то логично введение нового.подготовленного пакета санкций! Это и будет- с позиции силы!
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот и первая чёрная кошка пробежала!
> > А до этого было не так? У России с США была дружба? > Ты с Луны свалился ?
На меня дешёвая расширительная демагогия ученика с белым поясом не действует! Чёрная кошка пробежала между Трампом и Путиным! Не будет "душки Трампа",делающего хорошо Путину, Завяли цветы восторженной радости от избрания " нашего Трапа"!
19:28 21.01.2017
Вторая чёрная коша пробежала между Трампом и Путиным!
Встреча президента США Дональда Трампа с главой РФ Владимиром Путиным не состоится в ближайшие недели.
Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает российское информационное агентство ТАСС.
По словам речника Владимира Путина, организация встречи двух президентов может занять несколько месяцев.
"Я не думаю, что это будут недели, он - президент США (Дональд Трамп – прим. "Апостроф") и, прежде всего, он обеспокоен американскими делами", - сказал Песков.
Пресс-секретарь президента России отметил, что на данный момент "нет никаких намеков" на то, где и когда состоится данная встреча. (с)
19:33 21.01.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я тоже думаю, что сокращение ядерного оружия, это благо. Славаукраине думает иначе?
они его собираются приумножать путем обогащения кизяка
19:34 21.01.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> а насчет сокращения ядерных вооружений я согласен, но только на равных условиях.
не стоит вообще заморачиваться, порежем а потом они опять притащат свою про куда то на украину
19:36 21.01.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> По словам речника Владимира Путина, организация встречи двух президентов может занять несколько месяцев.
вишь ли жорик, люди такого уровня не встречаются ради картинки на новостном портале, их встрече предшествует большая и кропотливая работа консультантов экспертов представителей и кучи других лиц
20:51 21.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> И что ответила ему Россия?
Погоди, говорит, мы еще от шока не отошли. Иначе слова Пескова не переведешь.
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А почему провокационное название темы и её содержание не соответствуют друг другу ? Считаете,что наглая ложь и нарушение правил этого форума более способствуют вашему процветанию и благоденствию Украины ? >>> >>> Для слепых: >>> Ветка - внешняя политика. >>>
>>> Название темы - соответствует содержанию. >>> >>> Украина в данной теме не присутствует.
>>Для тупых и лживых. Трамп предложил ВЗАИМНОЕ разоружение РФ и США,которое в вашем фейке превратилось в ядерное разоружение РФ.Вы считаете это одно и то же ?
> > Для тупых и.. нет, просто тупых))) >
> Взаимное разоружение рф и сша, на фоне дисбаланса по неядерным средствам поражения - обезоруживает именно РФ. > >
Ваше заявление из серии - слышал звон да не знает где он. Во первых вы так и не сознались в сознательной фальсификации предложения Трампа. Во вторых дисбаланса по неядерным средствам поражения нет. Есть опасность в изменении принципа гарантированного взаимного уничтожения ЯО с созданием и развёртыванием США системы ПРО.В третьих.....за глаза хватит первых двух.Не лезьте в малопонятные для вас темы.Лучше продолжай рожать то,что у вас лучше получается.Нам меньше глупостей придётся выслушивать,вам - по фейсу получать. Впрочем ,о вкусах не спорят и если вы садо-мазо......
03:05 22.01.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Заявлять.что срать можно сколько угодно,но я помню истерику Путина с истерическим требованием ОТМЕНИТЬ санкции и КОМПЕНСИРОВАТЬ убытки от них!
Я помню вашу истерику по истерике Путина.Истерику Путина не наблюдал.
